Отправлено: 29.04.10 07:47. Заголовок: Универсальный шаблон правил

В этой теме, участникам предлагается к обсуждению тема идеальных правил для словесной ролевой. Для четкости удобства, обсуждение предлагается вести поэтапно:

I. Предложить и выбрать наиболее удобную и гибкую структуру.
II. Выделить те важные пункты, которые обязательно должны присутствовать на любом из/на большинстве ролевых проектов.
III. Договориться о формулировках и, возможно, создать простой и удобный шаблон.


Примечание:
Эта тема служит интересам добра и пользы. Просьба не засорять ее флудом, флеймом, оффтопиком, а говорить по сабжу.

 Отправлено: 29.04.10 15:09. Заголовок: 1. Не флуди 2. (спец..

1. Не флуди
2. (специально для моралфагов) Не матерись
3. Не разжигай то, за что карает законодательство РФ
4. Почитай отца своего и мать свою, так, это уже лишнее

Прочее - нафиг никому не уперлось. Разве что в тех местах, где выдержано стилистическое единство графики - надо как-то обговорить этот момент.

 Отправлено: 29.04.10 15:21. Заголовок: 5. Прежде чем отправ..

5. Прежде чем отправить игровой пост - подумай, стоит ли.
Так же можно расшифровать этот пункт - уместность, грамотность, содержание и прочее.

 Отправлено: 29.04.10 15:24. Заголовок: 6. Прежде чем выбрат..

6. Прежде чем выбрать на рожу перса бог весть кого, спроси себя: а не уебут ли с такой рожей-то?
Это относится к любителям стюартпаттинсонгомезшмомезуайльдджолисейфридмистерлайвли и кО.

 Отправлено: 29.04.10 16:13. Заголовок: Еще один вариант, пр..

Еще один вариант, проканает, кстате

1. Не думай.
2. Если подумал - не говори.
3. Если сказал - не пиши.
4. Если написал - не подписывайся.
5. Если подписался - не удивляйся.

Всякое говно типа "у нас не матерятся" и "вы должны то-то и то-то" при написании выглядит уже УГ. К тому же доказано, что правила один хрен никто не читает. А негласные правила поведения и так все знают. Возможно, имеет смысл просто заменить правила рекомендацией ознакомиться с форумом и сообразить собственными мозгами, что в нем происходит?
Рационально, ИМХО и дает возможность потенциальному игро-зомби пораскинуть напоследок серым веществом.
А ежели у гражданина возникли какие-то вопросы - дык администрация ваще-то есть, она тоже писать умеет, причем не только правила. Правда, админом в таком случае надо припрятывать далече банхаммер, так его ж и без этого никто не достает.

 Отправлено: 29.04.10 17:04. Заголовок: Флудеры. xD..

Флудеры. xD

 Отправлено: 29.04.10 17:06. Заголовок: Average Randy но-но..

Average Randy
но-но! мы честно пытаемся понять, нах вообще правила нужны.

 Отправлено: 29.04.10 17:23. Заголовок: Norsefire пишет: но..

Norsefire пишет:

цитата:

но-но! мы честно пытаемся понять, нах вообще правила нужны.

Оффтопик. :)

Сабж не "нужны ли правила".
Сабж - "описываем и пытаемся создать универсальные правила".

 Отправлено: 29.04.10 17:27. Заголовок: Average Randy, да хо..

Average Randy, да хоть пицот раз оффтопик - он тут везде живет, ни?
Да и попытки создать эти правила вполне себе присутствовали. Другое дело, что они могут не отвечать вашим понятиям о таковых... Хотите поговорить об этом? )

 Отправлено: 29.04.10 17:27. Заголовок: Могут ли быть универ..

Могут ли быть универсальные правила, когда каждый мир диктует свои необходимости?

 Отправлено: 29.04.10 17:31. Заголовок: Sem Вполне могут, ..

Sem

Вполне могут, почему нет. Например:

1. Админ всегда прав.
2. Учи матчасть.
3. Не гадь на форуме

 Отправлено: 29.04.10 17:34. Заголовок: Рочестер Умный сам ..

Рочестер
Умный сам это понимает.
А дурака и километры текста не исправят.

 Отправлено: 29.04.10 17:35. Заголовок: Рочестер + пицот я г..

Рочестер
+ пицот
я где-то о том же и говорила в первом постинге. Прочее - ненужные наносные конструкции.

 Отправлено: 29.04.10 17:42. Заголовок: Рочестер это то, что..

Рочестер это то, что нужно. Подписываюсь под каждым пунктом