Отправлено: 21.04.10 22:22. Заголовок: Нелепые пункты в правилах IV

Все, что встречалось редко или встречается часто, однако кажется маразмом.

 Отправлено: 02.08.10 13:30. Заголовок: Joker пишет: Я в к..

Joker пишет:

цитата:

Я в курсе. Только вот более древние источники ясно свидетельствуют, что правомерно множественное число. )

Не будьте голословны. Источники в студию!

Joker пишет:

цитата:

Адам не был пророком. Не путайте.

Не утверждайте. У Адама было как минимум одно пророчество. Он знал, уже после греха, что ему будет суждено прожить 1000 лет. И он увидел в своем пророчестве ребенка, которому было суждено возвысить еврейский народ народ и возвеличить славу Вс-вышнего в веках. И при этом, этот ребенок должен был умереть при рождении. И тогда Адам взмолился и вымолил у Вс-вышнего возможность отдать этому ребенку 70 лет своей жизни. Получилось, кстати. Кто-нибудь знает, кто этот ребенок?

Румяный_Критик пишет:

цитата:

Там могло быть, в принципе, как у негров из западно-африканских племён. Нереальное количество маленьких дУхов стихий (не четырёх стихий, а вообще стихий), которые все вместе составляют одного большого Вольтрона Бога. Оттуда и множественное число. Ну, это моя теория. Она скорее всего неверна.

Кстати, Ваше утверждение не лишено логики. У евреев есть понятие о том, что сущность Б-га состоит из многих составляющих - качество суда, милосердия и т.д.

 Отправлено: 02.08.10 13:38. Заголовок: Грила пишет: Не буд..

Грила пишет:

цитата:

Не будьте голословны. Источники в студию!

Тайная доктрина. Это толкование очень древней книги. Книги Дзиан.

Грила пишет:

цитата:

Не утверждайте. У Адама было как минимум одно пророчество.

Пророком называют не тех у кого было одно пророчество, а тех у кого миссия нести божественное знание людям. Моисей, Христос, Моххамед... А Адам символ. Не более.

 Отправлено: 02.08.10 16:42. Заголовок: Joker пишет: Проро..

Joker пишет:

цитата:

Пророком называют не тех у кого было одно пророчество, а тех у кого миссия нести божественное знание людям. Моисей, Христос, Моххамед...

Да вот и не совсем. Пророчество - это еще и предсказание, и изъявление божественной воли.

Joker пишет:

цитата:

Тайная доктрина. Это толкование очень древней книги. Книги Дзиан.

Прекрасно. Но может логичнее оставить право разбираться в тонкостях того или иного языка непосредственно его носителям?

 Отправлено: 02.08.10 17:08. Заголовок: Грила пишет: Да вот..

Грила пишет:

цитата:

Да вот и не совсем. Пророчество - это еще и предсказание, и изъявление божественной воли.

Я говорила не о значении слова пророчество, а о том кем считать Адама.

Грила пишет:

цитата:

Прекрасно. Но может логичнее оставить право разбираться в тонкостях того или иного языка непосредственно его носителям?

А я и не собираюсь разбираться с тонкостями иврита. Выступаю исключительно по поводу толкования иудаизма как монотеистического. Ни одна мировая религия фактически не является таковой. Это, если шоры снять.

 Отправлено: 02.08.10 17:51. Заголовок: Joker пишет: Выступ..

Joker пишет:

цитата:

Выступаю исключительно по поводу толкования иудаизма как монотеистического.

Г-споди, ну нет же, нет. У нас даже святых нет, как таковых. Весь принцип иудаизма зиждется на "Шма, Исроэль", где четко звучит "... Г-сподь один".
Да, не спорю, в исторических корнях иудаизм может вытекать из политеизма. Но то, что имеется на данный момент - монотеизм. Точка.

 Отправлено: 02.08.10 18:34. Заголовок: Ну тогда нахуй ссыла..

Ну тогда нахуй ссылаться на источники, которые написаны в эпоху политеизма, как на доказательство этого? )))))))

 Отправлено: 02.08.10 22:21. Заголовок: Joker пишет: Ну то..

Joker пишет:

цитата:

Ну тогда нахуй ссылаться на источники, которые написаны в эпоху политеизма, как на доказательство этого? )))))))

А как одно другому мешает? Сейчас у нас вроде эпоха хотя бы относительного момотеизма. Ну, чисто исходя из того, что правящие религии - это ислам и христианство. Но это ж не мешает каким-то африканским или австралийским племенам пропогандировать веру в Тумба-Юмбу и Мамба-Бумбу?
Так и там то же самое. На момент эпохи политеизма этот этап часть из народов уже могла пройти. Гипотетически. Евреи - в их числе.

 Отправлено: 02.08.10 22:23. Заголовок: Грила , если вы счит..

Грила , если вы считаете, что в религии главное мода... в смысле вот принято сейчас приличной религии быть монотеичной, то против такого подходу я ничего сказать не могу. С благоговением замираю. )

 Отправлено: 02.08.10 22:31. Заголовок: Joker пишет: если в..

Joker пишет:

цитата:

если вы считаете, что в религии главное мода...

*подавилась сигаретой*
Откуда Вы это взяли?

 Отправлено: 02.08.10 22:40. Заголовок: Логическая цепочка. ..

Логическая цепочка. Доведённая до логического же конца. Слово мода тут не в смысле "от кутюр".

 Отправлено: 02.08.10 22:46. Заголовок: Joker Хм, по всей в..

Joker
Хм, по всей видимости, логика у нас с Вами совершенно разная, потому что ни о чем подобном я не думала, когда писала то сообщение. Да и вообще не думала об этом никогда.

 Отправлено: 02.08.10 22:53. Заголовок: *зажала рот* Лучше я..

*зажала рот* Лучше я не буду писать то, что является логическим продолжением вашего заявления. )))))

 Отправлено: 02.08.10 23:38. Заголовок: Joker Не пишите. По..

Joker
Не пишите. Потому что мое заявление является прямым продолжением Вашего.

 Отправлено: 03.08.10 00:08. Заголовок: Хорошо, что мумми-ма..

Хорошо, что мумми-мамы нет. Но мы всё равно можем огрести за флуд. ))))

 Отправлено: 03.08.10 00:18. Заголовок: А я уже просила отре..

А я уже просила отрезать нас в отдельную тему, таа.

 Отправлено: 03.08.10 00:35. Заголовок: Этого ещё не хватал..

Этого ещё не хватало... отрезать... *опасливо ощупывается*

 Отправлено: 04.08.10 13:47. Заголовок: Грила пишет: Первым..

 Отправлено: 04.08.10 14:25. Заголовок: небосмолоком вы б б..

небосмолоком
вы б бросили курить траву на такой жаре и шрифт нормальным сделали, что б прочитать можно было б

 Отправлено: 04.08.10 16:00. Заголовок: небосмолоком пишет: ..

небосмолоком пишет:

цитата:

первым человеком была бактерия хД точнее... вы реально верите, что первыми были они? нет, ну как бэ все же странно. сначала Адам и Ева, оптом бактерии, первые существа и тому подобное. эволюция споткнулась, что ли? полетела обратно, потом, встала, коленки отряхнула, пошла обратно. пхах. =.=

Омайгад. Дарвинисть!
Ну и нахрена лезть с наукой в область сугубо религиозную? Уж сколько лет назад все выяснили - не состыкуются они, не состыкуются.

 Отправлено: 04.08.10 16:20. Заголовок: А кто сказал, что ба..

А кто сказал, что бактерия была первой? *грозно* Кто её там видел? И вообще - следы хде?