Отправлено: 06.05.10 18:50. Заголовок: LOST

Тема, полностью посвященная медиа-феномену - сериалу LOST.
Смысловой нагрузки не несет. Исторической ценности не имеет.

Не смотрящих просьба не беспокоиться.

ВНИМАНИЕ! В обсуждениях будет много спойлеров.

 Отправлено: 13.06.10 22:47. Заголовок: Ember Кстати, не вер..

Ember Кстати, не верю)
Притянуто за уши несколько, успех его манипуляций - заслуга сценаристов.
Хотя это не значит, что Бен мне не нравится. Наверное, самый интересный и гармоничный персонаж.

 Отправлено: 13.06.10 23:10. Заголовок: Kyle И это верно. П..

Kyle
И это верно. Потом как-то становится ясно, что никакой он не злодей-манипулятор, а уж, который крутится и вертится, лишь бы шкуру свою спасти:)

 Отправлено: 13.06.10 23:39. Заголовок: Ember Ну да. Это ка..

Ember
Ну да. Это как-то сразу видно, по-моему)

 Отправлено: 18.07.10 19:10. Заголовок: Итак! Я досмотрел ЛО..

Итак!
Я досмотрел ЛОСТ.
Кратенькая рецензия на сезоны.
1-3 - хорошо!
4 - так себе.
5 - ЗРЯ!
6 - Чё?

Еще из ценных мыслей:
Первые три сезона создатели курили траву, а к четвертому перешли на тяжелые наркотики. Понять, что там зачем и почему стало нереально.
В шестом сезоне я просто потерялся, не успевая отслеживать, кто за кем почему и когда примкнул, потому что тасовались они с невероятной скоростью.

Что касается финала, то он милый. Отражает мои представления о "группах душ", путешествующих из жизни в жизнь и неизбежно встречающихся. Только вот души пола не имеют, поэтому трогательное держание за ручки и поцелуйчики каждой твари по паре меня раздражали, честно сказать.

Ну и финал это, конечно, победа добра над здравым смыслом. Что уж тут - безоговорочно.

В итоге можно сказать только, что я посмотрел еще один культовый сериал и снова остался не очень доволен. Могли лучше. Особенно если пятый сезон выкинуть.

 Отправлено: 18.07.10 19:12. Заголовок: П.С. Было несколько..

П.С.
Было несколько серий, которые меня пробили. Серьезно. Зацепили нечто глубоко внутри скрытое, так что ЛОСТ лучше Твин Пикса, который не зацепил ни разу и был куда менее гармоничен.

 Отправлено: 18.07.10 19:13. Заголовок: Kyle пишет: Ну и фи..

Kyle пишет:

цитата:

Ну и финал это, конечно, победа добра над здравым смыслом.

Лучше и не скажешь, да:)

 Отправлено: 18.07.10 19:27. Заголовок: приблизительно так в..

приблизительно так все оно и было))

 Отправлено: 19.07.10 06:01. Заголовок: Kyle ЛОСТ лучше Тви..

Kyle

цитата:

ЛОСТ лучше Твин Пикса

Светлое пиво лучше чёрного хлеба.

 Отправлено: 19.07.10 08:20. Заголовок: Ember Так жеж... др..

Ember
Так жеж... другое дело, что после ТП я длиннющую рецензию накатал, а тут всего несколькими фразами обошелся)

Ego
О да.

Румяный_Критик
Нифига. Сравнение возможно, поскольку и то и другое - сериал.
да еще и не такие уж далекие по тематике - мистика. Я ж не Хауса с ТП сравниваю.

Не засчитано)

 Отправлено: 19.07.10 22:28. Заголовок: Kyle Бекон лучше ко..

Kyle
Бекон лучше колбасы.
И то и другое – еда. И то и другое – почти не мясо. Значит, сравнение возможно.

 Отправлено: 20.07.10 08:09. Заголовок: Румяный_Критик Было..

Румяный_Критик
Было бы еще лучше, если бы Вы сравнивали Бекон и Колбасу конкретных производителей, а то колбаса то с туалетной бумагой бывает)
Но в общем, уже ближе.

 Отправлено: 20.07.10 08:30. Заголовок: Kyle Да нет. Бекон..

Kyle
Да нет.
Бекон и колбаса, в данном случае, оба сферические и в вакууме.

Лост – это просто популярный сериал. Твин Пикс – штука культовая. Что ни в коем разе не делает Лост хуже.

 Отправлено: 20.07.10 08:35. Заголовок: Румяный_Критик Лост..

Румяный_Критик
Лост уже тоже культовый, не век же поклоняться старому-старому ТП?
Приходит что-то новое. И вот с точки зрения, собственно, продукта Лост лучше.
Какой бы гений ни снимал ТП, там хороши-то только несколько серий, отсутствует гармоничность, композиция переломанная в нескольких местах. какими бы раздражающими и местами плоскими ни были герои Лоста, по сравнению с картонными героями ТП они просто живее всех живых.
Конечно, можно сказать что ТП в каком-то смысле первопроходец, а оттого ему простительна убогая форма и плоская мысль - и без него не было бы того же Лоста, но и только.

 Отправлено: 20.07.10 08:44. Заголовок: Kyle Лост не культо..

Kyle
Лост не культовый. Пройдёт год, и его забудут. Как забыли, например, "Prison break".

Объяснить Вам, что значит "культовый"?
Советский к/ф "Белое солнце пустыни", с точки зрения продукта, в разы хуже того же "Золота Маккенны". Но "золото" я смотрел три раза, а "солнце" – по меньшей мере, пять. И я не один такой.

 Отправлено: 20.07.10 09:12. Заголовок: Румяный_Критик пишет..

Румяный_Критик пишет:

цитата:

Лост не культовый. Пройдёт год, и его забудут.

Согласна. И сейчас-то его помнят только поклонники и те кто недавно посмотрел. А новому человеку, наслышанному о развязке, вовсе будет неинтересно даже начинать смотреть. Интерес-то был в том, чем все это закончится.
Kyle
А ТП что такое?:)

 Отправлено: 20.07.10 09:22. Заголовок: Румяный_Критик Объя..

Румяный_Критик
Объясните)
А то я не понял, фильм который Вы посмотрели пять раз - это сразу культовый?))

Ember
Твин Пикс.
Я был наслышан о концовке и смотрел, тем не менее, с интересом. Правда, дело было не в том, что мне хотелось узнать, чем все кончится.


Нас рассудит время, да?)

 Отправлено: 20.07.10 09:26. Заголовок: Kyle пишет: Нас рас..

Kyle пишет:

цитата:

Нас рассудит время, да?

Конечно:) Какой-то год, не более, и все узнается.

Вообще конечно интересный вопрос что вообще можно считать культовым. Я вот не знаю.

 Отправлено: 20.07.10 09:44. Заголовок: Ember Ждем объяснени..

Ember Ждем объяснения от критика, пока же я предположу, что культовый, это когда продукт плох, но его все равно смотрят и пересматривают, несмотря на существование более качественных продуктов.

Мне это странно, ей-богу, я просто кино смотрю по принципу - хорошее/плохое, а не по принципу - все посмотрели, а я?

 Отправлено: 20.07.10 15:08. Заголовок: ЛОСТ, это то же само..

ЛОСТ, это то же самое, что и Сумеречная сага Стефани Майер. То есть добротно собранная из популярных архетипов вещь на продажу. То есть чистый товар. А Твин Пикс многоуровневая философская притча. И каждый персонаж там выверен до миллиметра. Перевод, конечно, многое портит, но что-то остаётся. А как делаются сериалы типа Лост, Сверхъестественное и прочие, можно легко сделать вывод. Рука банды сценаристов, любителей каббалы, чувствуется во всех.

 Отправлено: 20.07.10 15:18. Заголовок: Joker Экхм.. филосо..

Joker
Экхм.. философская притча о чем, позволю себе спросить? ТП-то.
Единственное, что там более-менее тянет на философскую мысль это совет не заключать сделок с нечистью, а то она ж все равно обманывает (это финал).
А ну еще забавно выглядит война Линча со сценаристами серий (ага-ага) и актерами. Вроде как рука судьбы, но только не внутри истории, а как бы вне ее - смерть Одри или как там ее звали.
Все остальное... кхм.
Выверенность персонажей это выверенность картонных фигур. Ни один из них ни разу не был похож на человека. Зато хватало мыльнооперных ходов.

Что касается сериалов типа ЛОСТ, сверхъестественное и тд, то я бы не греб в одну кучу. Супернатуралы изначально коммерческий продукт, созданный на потребу женской аудитории. Многочисленные намеки на слеш подтверждают.

У Лоста были все шансы стать лучшим из лучших по причине гармоничности и выверенности истории - соотнесенности начала и конца и худо-бедно человечных персонажей. У Лоста не получилось, но он подошел близко. А уж финал как бы и вовсе выводит его на тот же самый философский уровень, но может быть, мне это понятно, потому что я разделяю похожие взгляды на жизнь и смерть, хотя не любитель каббалы ни разу.