Отправлено: 20.04.10 13:33. Заголовок: Vote: Стиль игры. Импровизация против договоренности

Дискуссии на эту тему ведутся столько, сколько существуют ФРИ.
И все же...
Как Вы предпочитаете играть: чтобы ваш персонаж жил в игровом мире, не зная, что его ждет за углом, или чтобы все его действия были подчинены заранее придуманному сюжету и согласованны с партнерами.

С пояснениями, пожалуйста.

 Отправлено: 20.04.10 13:40. Заголовок: Junk Нечто среднее...

Junk
Нечто среднее. Есть завязка - стартовая точка с указанием места, времени, учасников и общей темы. Цель тоже стоит, но вот как получится, и получится ли, ее достичь - вопрос открытый.

 Отправлено: 20.04.10 13:41. Заголовок: Присоединяюсь к Sem...

Присоединяюсь к Sem. Поскольку играла у неё именно в такой манере. Нравится больше всего.

 Отправлено: 20.04.10 13:42. Заголовок: Junk пишет: чтобы в..

Junk пишет:

цитата:

чтобы ваш персонаж жил в игровом мире, не зная, что его ждет за углом

Это было бы интереснее. Но чаще всего приходится номинально обговаривать конечную цель и что возможно будет там-то, а будет так или нет - другой вопрос. Не все игроки могут интересно жить и поддерживать неожиданности.

 Отправлено: 20.04.10 13:46. Заголовок: А голосовать? Мне с..

А голосовать?
Мне статистика нужна. Причины у каждого свои, и выбор - оправдан, но как это будет выглядеть в цифрах - интересно.

 Отправлено: 20.04.10 13:50. Заголовок: Junk пишет: А голос..

Junk пишет:

цитата:

А голосовать?

Так нет нужного варианта)

 Отправлено: 20.04.10 13:51. Заголовок: Junk, у меня 2-й и 4..

Junk, у меня 2-й и 4-й пункты без текста. А вдруг там лучшЕЕ вариант?

 Отправлено: 20.04.10 13:51. Заголовок: Импровизация. Недоп..

Импровизация.

Недопустимо только убийство / выведение из строя без возможности восстановиться без согласования.
В остальном... если все предсказуемо, то скучно

 Отправлено: 20.04.10 13:56. Заголовок: Я за первый вариант,..

Я за первый вариант, но с уточнением - все-таки общий сюжет и согласование с мастером должны быть.
Мне нравится, когда у моего персонажа есть игровая цель, он постепенно к ней движется, по дороге пересекаясь с другими. Чтобы отыгрыши плавно один из другого вытекали.
И еще - открытый результат отыгрыша очень мне нравится. То есть, цель отыгрыша, к примеру, допрос преступника, но результат неясен. То есть, преступник может оболгать другого персонажа, может сказать правду, может закрыться в молчании (хотя последнее неинтересно). Допрашивающий, в свою очередь, может делать что хочет, может играть в плохого полицейского, хорошего полицейского, может угрожать, может подкупать, может подставится и дать убежать. Понятное дело, мастеру - головная боль, но как игроку мне такие отыгрыши нравятся просто безумно.
А когда тебе сказали, "вот тебе преступник, ты ему пообещай то-то и то-то и потом он тебе расскажет то что надо", в чем кайф?

 Отправлено: 20.04.10 14:01. Заголовок: Raserei, ппкс. :) ..

Raserei, ппкс. :)

 Отправлено: 20.04.10 14:05. Заголовок: Joker пишет: Junk, ..

Joker пишет:

цитата:

Junk, у меня 2-й и 4-й пункты без текста. А вдруг там лучшЕЕ вариант?

Упс... mea maxima culpa. Сделал лишние строчки. Можно отредактировать, но, кажется, результаты сбросятся.

 Отправлено: 20.04.10 14:09. Заголовок: Junk пишет: Можно о..

Junk пишет:

цитата:

Можно отредактировать, но, кажется, результаты сбросятся.

Ага, сбросятся. Но я могу еще раз проголосовать.

 Отправлено: 20.04.10 14:11. Заголовок: Прошу прощения за пр..

Прошу прощения за просьбу снова проголосовать. Отредактировал и убрал лишние строки.

 Отправлено: 20.04.10 14:28. Заголовок: Ну вот... теперь дру..

Ну вот... теперь другое дело. И выбора-то особого нет. )))) Проголосовала.

 Отправлено: 20.04.10 17:31. Заголовок: Импровизация самое ч..

Импровизация самое что ни на есть лучшее. Потому как каждый привносит в игру что-то свое, но, конечно же, не выходя за рамки разумного. Порой сюжет делает такие "крендели", что я диву даюсь - откуда у людей столько фантазии?)

 Отправлено: 20.04.10 17:46. Заголовок: Я не люблю и полную ..

Я не люблю и полную импровизацию, и четкий план.

Для меня есть два пути:
а) я сама вижу в конце цель. и тогда пусть админ выдает по пути какие-то шишки и пряники, с которыми нужно разбираться
б) админ видит в конце какую-то цель. и тогда я хочу сама искать шишки и пряники, чтобы дойти до цели.

 Отправлено: 21.04.10 00:04. Заголовок: на собственном приме..

на собственном примере... У меня два персонажа, один - мой собственный, второго отыгрываю по просьбе, следовательно...

Первый персонаж живет своей жизнью, неведомой даже мне. Я не знаю, что она выкинет в следующем посте потому, что не знаю, что выкинут ее партнеры. Это, как настоящая жизнь.

Второй персонаж был мне совершенно не нужен, я его не хотела, но пришлось... сначала я его просто ненавидела, несмотря на хвалебные речи парнеров по игре. Он так омерзительно хорош по сюжету, что мне в него хотелось плюнуть. И в какой-то момент, этот момент я упустила, не ожидая от него такой хитрости, он ожил по-настоящему. Сломал людям квест (почему-то все только обрадовались), переписал историю, изощрившись остаться в строгих заданных рамках.

Почему-то, мне теперь кажется, что сколько не договаривайся, сохранить удастся только стартовую и финишную точку.

 Отправлено: 21.04.10 00:58. Заголовок: Первая, нах. Не, я н..

Первая, нах. Не, я не любитель интриг, если хочу выдать что-то, хотя бы отдаленно напоминающее литературу. Мне надо знать, чем все должно закончится - тогда мне будет интересней (я люблю искать нетривиальные пути решения задач), а персонажу - вкуснее. К манчу я не склонна в принципе, мыслей не читаю и все прочее.
Но без более-менее ясных векторов я могу сбиться и начать городить фигню, которая в итоге выглядит совершенно алогично и не соответствует образу и заявленному характеру.

 Отправлено: 21.04.10 01:08. Заголовок: Мне вообще желательн..

Мне вообще желательно иметь четкий план, и чтобы этот план, лучше всего, написала я! *поправила корону*... Не, реально, удобнее играть, если и партнер, и сам ты знаешь, что из чего растет и куда ведет.

 Отправлено: 21.04.10 06:01. Заголовок: Ох, куда-то я подобн..

Ох, куда-то я подобное писала уже... Про свое отношение к этому моменту на моей игре.

цитата:

Важный момент нашей игры игры - импровизация. В теме сюжета вы не найдете планов на будущее. Не потому что их нет. Просто игровой опыт показал, что иногда действия персонажа "по логике и в характере" ломают продуманную канву сюжета. И мы не не против - главное - следовать характеру. Мы меняем сюжет, подстраивая его под результаты игры. Игроки сами творят будущий сюжет, его изменения.

Не кривя душой, скажу что так оно и есть. Мы три раза глобально и очень сильно меняли сюжетные поворотоы, поскольку игроки действительно шли по характеру и это не вписывалось в план. Чаще всегго, мы не знаем чем закончится эпизод, когда начинаем его играть. догшадыываемсмя примерно, но в конце почти всегда звучит "Вау, а я и не думал... как все повернулось, блин! Круто!". И ты получаешь каййф от игры.

 Отправлено: 21.04.10 12:45. Заголовок: Ответил "От ситу..

Ответил "От ситуации".

Я даю игрокам мир, продуманный настолько, насколько хватает моей не особенно ясной головы. Это примерно как "движок" в компьютерных гонках на машинках. :) Движок обеспечивает, что при движении в горку скорость упадет, при попадании колеса в ямку машинку тряхнет, при столкновении с твердым предметом машинке кранты. А вот бродить по этому миру игроки у меня должны сами. Я слежу, образно говоря, за тем, чтобы в болотах тонули, с горок падали, а метеориты попадали в людей не чаще, чем положено.

Но на практике все равно приходится периодически направлять: "смотри, вооон горка, видишь? Полезли, кое-что покажу интересное! Называется "ты и твоя верная подруга гравитация!" ;)