Отправлено: 06.08.10 00:21. Заголовок: Игры-долгожители и игры-однодневки
В чем феномен первых? Почему люди готовы играть по одной тематике годами? Что делают админы (хотя на первый взгляд, они ничего особенного не делают), чтобы форум жил? Почему не выживают вторые? Чего им не хватает?
Отправлено: 06.08.10 16:08. Заголовок: Ember пишет: Объект..
Ember пишет:
цитата:
Объективна чъему мнению?
Объективного по мнению быть не может. Хм.. а я читал штук пятнадцать, а может и больше. Стиль - плохо. Язык - плохо. Интрига - ну четверка. Характеры - очень плохо. Композиция - совсем беда. Символика отсутствует. Подтекст - отсутвует. Морально-нравственная проблематика как писал один интересный рецензент - если разобраться - решена так, что лучше б тоже отсутствовала. Паралитература - направленная на удовлетворение низших потребностей. Ни уму ни сердцу, но да, разгружает мозг. О чем мы все еще разговариваем я не понимаю. А то что большинство - да почти все современные писатели плохи и не только в России - я то согласен. Это что Донцову делает лучше?
Кстати. Посмотрела Начало или как оно там точно переводится. Может откроешь тему, где мы там с тобой зарубим друг друга топорами? Ибо плююсь до сих пор
бестоляк) я все сведу к фломастерам, ибо каждому свое) но я реально от фильма в восторге ))
Отправлено: 06.08.10 17:55. Заголовок: Ego ааа, вот оно в ч..
Ego ааа, вот оно в чем дело. то я смотрю, ники одни и те же.
а чем вам Донцова не угодила? я честно сознаюсь, я ее читаю иногда. когда моск расслабить охота. а вот от какого-нибудь претенциозного Коэльо, - вот это да, блевать тянет, потому что популизм.
Отправлено: 06.08.10 17:59. Заголовок: Донцова в больших до..
Донцова в больших дозах действительно невыносима. Чего-то ей всё-таки не хватает. Что-то она не до конца понимает. Её педалирование проклятого совка слишком нарочитое и манерное. Меня от её пропаганды потребительства в последнее время тошнит. И не читаю я её потому больше. Если мозги надо расслабить - беру книгу Поляковой. И поржать можно и интересно. И мыслит тётка нешаблонно.
Хотя да. Уважаю её победу над раком и в общем-то человеческую доброту и незлобивость. Это я о Донцовой.
Отправлено: 06.08.10 18:13. Заголовок: Ember Что ж делать...
Ember Что ж делать. Око за око.
Joker Угу. чего-то да. Смысла.
Мне кажется, ну да, это суровое ИМХО, конечно, что люди начали считать, что литература должна разгружать мозг. И она, повинуясь спросу, начала это делать, от того и сдохла. Собственно, вот на этом сказке и конец. /пополз досматривать кино и пафосно дочитывать Вульф/
Отправлено: 06.08.10 18:22. Заголовок: Да не. Просто время ..
Да не. Просто время сейчас такое. Творчество сегодня в ином. Литературу как род деятельности убёт интернет, а не желание следовать спросу. Раньше люди занимающиеся литературой были интеллектуальными гигантами по сравнению со своими современниками. Это было эквивалентно получению образования. Пописывали литературу все учёные. 19 и тем более 20 век, своим всеобщим образованием уравнял литератора с остальными. Только прорваться к публикации было сложно. А интернет снял и это ограничение. Никакой кружок снобов с названием Союз писателей не запретит людям писать и публиковать свои творения. И получить признание фанов. ))))
Отправлено: 06.08.10 18:45. Заголовок: Простите, на пятой с..
Простите, на пятой странице я потерял нить беседы. По сабжу имховое. Нет никакого феномена. Все закономерность (удачу я включаю туда же). ;) Если у игры внимательные админы, которые стараются ее поддержать, и у админов есть башка на плечах - поддержат. Плюс стечение обстоятельств, да. Внезапно накатывающий реал, сезонные обострения вдохновения или депрессий, пресловутый человеческий фактор из серии "сегодня мы взяли и посрались". Все факторы равно влияющие. Улетучился игрок в реал и привет, и все. Так что долгожительство игры - это балансирование на тонкой грани, ориентирование по ветру и сложные танцевальные па с бубном. Я не ставлю долгожительство во главу угла, задуманное можно сыграть по-быстренькому за месяц или три при хорошем темпе игры и активных игроках (даже с постом в день). Большинство форумов, перешагнув кризисные этап "первых дней", к третьему месяцу существования превращаются кроме прочего в клуб по интересам, и если атмосфера на форуме уютная, то помимо игры народ еще и дружится друг с дружкой, находит новые общие темы. Их держит общение. Даже не играя приходят, допустим, посидеть почитать, перекинуться ЛС, потрещать во флуде или шепчутся по аськам. Это нормально, так и должно быть. Есть форумы, которые долгожительствуют из-за постоянного прилива свежей крови. Потому что старые игроки либо устают, либо увлекаются другой игрой, мастера продолжают поддерживать проект, приходят новые люди, и так происходит до бесконечности. Это тоже вполне приемлемый вариант, пока администрация готова и хочет работать с людьми. Но так или иначе все форумы держатся на неком костяке, на идее, на наработанном авторитете, а потом уже все остальное. Про "болота" отдельно хотелось бы сказать. На самом деле тот или иной форум, просуществовавший больше трех месяцев, со сложившимся костяком игроков - "болото" по интересам. Играющая, хорошо знающая друг друга тусовка. И в этом нет ничего плохого. Это тоже норма. Другой вопрос в том, надо и хочется "квакать" в унисон или нет. Стоит овчинка выделки или не очень. То есть, насколько интересна игра. Да, мнимые "асоциалы", существующие в игровом социуме, тоже вписаны в него, только молча. :)
Отправлено: 06.08.10 19:20. Заголовок: Ну вот, как всегда. ..
Ну вот, как всегда. Пришел Вергилий и все подытожил! Вергилий пишет:
цитата:
Большинство форумов, перешагнув кризисные этап "первых дней", к третьему месяцу существования превращаются кроме прочего в клуб по интересам, и если атмосфера на форуме уютная, то помимо игры народ еще и дружится друг с дружкой, находит новые общие темы. Даже не играя приходят, допустим, посидеть почитать, перекинуться ЛС, потрещать во флуде или шепчутся по аськам. Это нормально, так и должно быть.
Мне не кажется, что любая игрушка-долгожитель по-определению "болото". Да, на форумах с хорошей атмосферой просто происходит то же самое, что в реальной компании единомышленников. Появляются ведомые только своим шутки, какие-то словечки, ситуации, о которых знают "свои" и который не всегда понятны новичку. И от этого ему кажется, что он попал в некое "болото". И я на самом деле не понимаю, почему залогом успешного и долгого существования игрушки является постоянная "революционная обстановка"? Таким образом игры, обычно, как раз рушатся. И вообще, кстати, вопрос. А "долгожительство РИ" - это сколько? Год, два года? Больше?
Mirax, пришел Вергилий и как всегда опоздал. Зато какой шанс на последнее слово, когда все страсти уже отбушевали. ;)
Mirax пишет:
цитата:
Мне не кажется, что любая игрушка-долгожитель по-определению "болото". Да, на форумах с хорошей атмосферой просто происходит то же самое, что в реальной компании единомышленников.
И люди подбираются по образу и подобию друг другу. :)
И люди подбираются по образу и подобию друг другу. :)
И в этом тоже, думаю, залог долголетия и здоровья для всякой игрушки. Если соберутся "лебедь, рак, да щука", такая конструкция долго не простоит.
Да, кстати! Еще одно условие, которое мне кажется важным. Одна игра - один админ. Это тяжело для единоначальника - все на себе волочь, особенно, если хозяйство большое. Но так оно спокойнее.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 8
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет