Отправлено: 07.05.10 20:25. Заголовок: Быть или не быть
Предположим, Вы видите новую игру. Сюжет интересен. Тематика, что называется, Ваша. Роли настолько хороши, что Вы сыграли бы их все сразу. Свободное время имеется в наличии. И - главное - хочется. Как Вы решаете, идти или не идти на игру, быть или не быть? Наблюдаете ли за проектом? По каким признакам определяете, стоит "соваться" или нет?
Отправлено: 07.05.10 20:53. Заголовок: Вергилий пишет: Вы ..
Вергилий пишет:
цитата:
Вы видите новую игру. Сюжет интересен. Тематика, что называется, Ваша. Роли настолько хороши, что Вы сыграли бы их все сразу.
А такое бывает?:))) Но допустим что есть. Первым делом смотрю - локации или эпизоды. Если локации - сразу нафиг, но это отдельный вопрос... Хотя вру, один форум-таки присмотрела, но там все остальное уж больно хорошо. Потом читаю отыгрыши и требования к ним. Посты "птица-тройка", однострочные, "водолитные" - интерес потерян. Если администрация это поощряет, дальше хорошего ждать нечего. Многотонный подписи, мерцающие разномастные автарки - интерес утерян. Нечитаемый дизайн кстати тоже туда же.
Смотрю принятые анкеты, какие придирки, кого принимают а кого нет. Чтаю организационные темы, вопросы к администрации, определяю отношение администрации к игрокам в целом.
Смотрю флуд. Это обязательно! Если он есть - обязательно читаю несколько страниц чтобы понять, какой стиль общения здесь принят.
Существующая на форуме тема "Наши фоточки" - страница закрывается. Да-да, я много раз об этом говорила, но форум это не красит. И после прочтения подобной темы пришлось отказаться от регистрации совсем недавно.
Тема со скандалом на данной ролевой - прочитывается и страница закрывается. Скандалов в открытом доступе быть не должно, это жирный минус администрации.
Вообще для меня очень важно отношение администрации к самой игре и игрокам - как действующим так и потенциальным.
Буквально пару дней назад например. Некоторое время читала один форум, все вроде бы хорошо. Анкеты, игроки, оформление всего и всех, но в одной теме игрок спросил "может, организовать квестик?" на что админом был дан ответ в стиле "ты его не потянешь и никто не потянет, так что подожди, мы что-нибудь придумаем". И тут до меня дошло что при несколькомесячном существовании форума и трех десятков принятых анкет игры попросут НЕТ. Есть что-то дохнущее, но так как игра локационная понять это сразу было сложно. И зачем там региться? Чтобы ждать пока администрация соблагозволит придумать квест?! Да еще инициатива игроков идет в жопу? Так и передумала, хотя повторюсь - тематика и мир абсолютно мои.
Отправлено: 07.05.10 21:12. Заголовок: Вергилий В омут с г..
Вергилий В омут с головой. Главное ввязаться, а там разберемся. Читаю все и пишу анкету, читаю не для того, чтобы решить идти или нет (если уж начал читать значит уже решил), а чтобы максимально плотно вляпаться в мир.
Ember, любо-дорого, все по полкам. Спасибо. Если бы я в свое время так подходил к оценке ролевых проектов, многих ошибок удалось бы избежать, но при этом не было бы и драгоценного опыта. Извечная палка о двух концах. ;)
Kyle, о это сладокое "Все! Иду играть!", запала хватает? Что, уже постфактум, может хорошенько обломать желание играть и как-то шевелиться?
Отправлено: 07.05.10 21:39. Заголовок: Raserei, а что может..
Raserei, а что может Вас насторожить? Бывали такие случаи, что все устраивало и восхищало, а потом оп - и печальное открытие, оказывается, все не так, как казалось? Если да, то какие неприятные открытия случались?
Отправлено: 07.05.10 21:46. Заголовок: Raserei пишет: но ..
Raserei пишет:
цитата:
но при этом не было бы и драгоценного опыта.
*вздыхает* а я учусь на опыте других, как последняя идиотка Вообще идеалист в этом плане - не вижу смысла тратить себя на игру, в которой бардак, где не дают проявить себя в полном плане, где велика возможность вылететь с игры потому что она так и не началась или быстро закончиться потому что пятеро админов не могут прийти к общему знаменателю. Люблю своих персонажей. Очень. И не поселю их если что-то в идеальном на первом взгляд мире не устроит.
Вергилий неадекват админов (читаю как комментят другие анкеты, если упражняются в остроумии или кидают пальцЫ - на такой форум только троллить), обилие графики (ну то есть, когда явно форум ради няшечек и фишечек). ну и собственно читаю отыгрыши.
а, еще! первое! до сюжета...ну или сразу после! статистика посещений же...а то некрофилией страдать как-то неохота)
Отправлено: 07.05.10 21:47. Заголовок: Вергилий Ну как. У ..
Вергилий Ну как. У меня нет такого понятия "мой мир" - я почти в любой истории приживусь, были бы там люди. Не очень люблю нф, фандомы и тд, но... были бы люди. И вот с людьми я всегда, читая форум, вижу перспективы контактов, не сами квесты, а варианты интересных развитий, их собственных, моего персонажа, мира в целом. Это меня в играх и привлекает - потенциал) И вот когда я прихожу, фонтанирую, завоевываю, стараюсь и тут понимаю, что по всем фронтам идет полный облом.... Причем не потому, что люди отказываются от квестов - нифига, сами лезут с бешенной скоростью.. - а потому что не хотят чуть-чуть напрячься и сделать все логично и красиво. Потому что поганят своих собственных красивых в потенции персонажей. Когда уродуют мир манчизмом и мелодрамой... Я терплю, ношусь, правлю там, помогаю тут, придерживая, подвинчиваю, чиню.. но в конце концов, я говорю - а ну нах. И запал пропадает мгновенно.
Отправлено: 07.05.10 21:57. Заголовок: Ember, все, как раз ..
Ember, все как раз наоборот. Если мне не изменяет память, Черчилль считал, что умные учатся на чужих ошибках. Но как это приятно набивать шишки самому, да еще и с самоотверженным героизмом, преодолевая множество препятствий. *на всякий случай поставил рядом табличку "ирония"* :)
Kyle пишет:
цитата:
а потому что не хотят чуть-чуть напрячься и сделать все логично и красиво. Потому что поганят своих собственных красивых в потенции персонажей. Когда уродуют мир манчизмом и мелодрамой...
Чертовски верно сказано, это правда очень сильно остужает.
Три раза попадал в аналогичную ситуацию. Один из них старался держаться до последнего, возомнив, что буду играть, пока персонаж "не уйдет". Агония была красивой, но бессмысленной.
Raserei, хорошо. Я поставлю вопрос иначе. Что в "умствованиях" админа на приемке может Вас задеть и выглядеть в Ваших глазах как "понты" и "пальцЫ"?
От того не легче. Кстати, первая причина, по которой перестал цепляться за игры - если оно с треском проваливается, то оно проваливается несмотря на стремление, желание и героические попытки это спасти (исключений наблюдал слишком мало). Вторая причина - пресловутое "Чувак, ты чо самый умный? Те чо больше всех надо?" :)
ну хотя бы когда разбирают анкету и высмеивают ошибки. даже если они есть. одно дело раздел "Перловка" здесь ) (он все ж анонимный, авторство не сохраняется), а другое - прочитать что-то аналогичное в своей анкете о_О
Шаг 1: Читаю постинг админов. Почти весь. Составляю на них компромат. Шаг 2: Читаю анкеты игроков, ищу среди них близкие мне по характеру.Составляю на них досье Шаг 3: Жду 3 дня.Чтобы сбить со следа полицию. Шаг 4: Начинаю анкету. Рисую аватар. Заканчиваю анкету. Выкладываю.[Поправляя рогатый воротник.] Шаг 5: Прохожу процедуру инициации, пишу первый пост.Набираю первых последователей Шаг 6: Краду все золото.
Отправлено: 08.05.10 08:22. Заголовок: Average Randy шаг 7:..
Average Randy шаг 7: НЕ ИГРАЮ ;)
Это уже лично от меня. Подстава, господа - играть, может, и хочется. Проекты интересные тоже есть. Но времени нету. :( Я бы с удовольствием где-нить поотрывалась в качестве "приглашенного гостя" - чернуть че-нить раз в неделю-полторы, отыграть может в экшн-режиме сцену - и все, и хватит.
Отправлено: 08.05.10 08:25. Заголовок: Ember пишет: Сущест..
Ember пишет:
цитата:
Существующая на форуме тема "Наши фоточки" - страница закрывается. Да-да, я много раз об этом говорила, но форум это не красит. И после прочтения подобной темы пришлось отказаться от регистрации совсем недавно.
Вот любопытно... Допустим, админу этого форума тоже неинтересны такие темы. А кто-то из участников ее начал. Никаким правилам форума открытие оной темы, разумеется, не противоречит. И что тогда админ должен делать, по-вашему? Если он уберет тему - последует резонный вопрос "и какому пункту в правилах она не соответствовала?"
Mrlakenstein, застыдить чудовищно) Обстебать гламурные фотки с блондиночками на фоне Турции) Сказать, наконец, всем бабам форума, что им пора худеть.) Тема самоликвидируется)))
А на прошлой вендетте мы, кстати, запрещали. Сейчас уже и не надо)
Допустим, админу этого форума тоже неинтересны такие темы. А кто-то из участников ее начал.
В первом же посте повешу красным шрифтом, что если кому-то хочеться палиться - пожалуйста. Но если игра из-за разочарования в партнера сдохнет - тоже пожалуйста. Это я так, утрировано, но подобное предупреждение будет. Там как хотят, но предположительно из-за отрицательного отношения администрации темка подвянет. А на "взрослых" форумах таких тем НЕТ. Наверное потому что людям за 20 оставлять комментарии вроде "няшечка" и светить свою физиономию стремно
Я же и говорила:) На первом форуме, где я играла кстати была такая тема, иницируемая мною же. НО опять же по предыдущему общению я вполне себе представляла что это за люди, сколько им лет и далее, и к счастью мой игровой партнер в реале оказался симпатичен, иначе бы был песец. Но конечно, все это любопытства. А от него кошки дохнут и носы откусывают
*сформулировал мысль, которая крутилась в голове пару дней*
В разные годы мотивы были разные. Сейчас... я пойду только ради партнера. Если игроку, с которым я хочу поиграть принципиально какое-то игровое поле, к примеру. Или с проверенным партнером на левый форум. На эксперименты нет желания. Ничего нового я уже не увижу. Какой-то процент админов-партнеров порадует, какой-то останется просто тенями и не запомнится.
Как сказала уже Norsefire, пойду ... разве что в качесте "приглашенного гостя" линейный сюжет, эпизод-два-три - до логического завершения линии. Эгоистично ради собственного удовольствия и для удовольствия партнера.
Отправлено: 08.05.10 14:56. Заголовок: Вергилий пишет: По ..
Вергилий пишет:
цитата:
По каким признакам определяете, стоит "соваться" или нет?
Сначала читаю игровой раздел. Ухожу, если: читать откровенно скучно, много ошибок, грубо нарушается матчасть, персонажи неинтересны, если много манча (я от него сразу сатанею). Игра мне понравится, если эпизоды логично продолжают друг друга, если отыгранные/начатые квесты интересны, если есть интересные персонажи. Такую игру я буду просто читать, даже если и играть времени нет.
Если эпизоды интересны, уровень игры мне по силам, время на игру есть, то читаю весь раздел "Организация игры", смотрю сюжетную основу, то, как между собой взаимодействуют игроки и администрация и т.д. Один раз отказалась от игры (довольно неплохой), потому что сделала вывод, что в стане игроков редкий разброд, кто в лес, кто по дрова, и все между собой из-за пустяков грызутся.
Правила читаю, но без особого фанатизма - главное не правила, а как они реализуются (в игре это обычно видно).
Потом читаю весь флуд, чтобы понять, как принято на игре общаться. Анкеты принятые/непринятые просматриваю (несколько штук). Там виден обычно уровень требований к игрокам и распространенные ошибки, очень полезно. Так же заглядываю в матчасть, думаю, кем бы хотелось поиграть (обычно на данном этапе разбегаются глаза).
Потом советуюсь с мастером игры - кто ему нужен и куда, можно ли моего авторского персонажа (если он к меня есть) прицепить к сюжету или же занять имеющегося свободного. Заодно смотрю, какой стиль общения принят у мастера с игроком.
Если все в порядке, то определяюсь с персонажем, читаю матчатсть, чтобы написать ему анкету и выкладываю ее. Вот и все.
Отправлено: 08.05.10 15:08. Заголовок: Что меня больше всег..
Что меня больше всего радует в каталогах - все эти темы обсуждаются игроками, которым они по-сути не особенно нужны. Выводы сделаны, ценности определны. Основные проблемы, которые здесь обсуждаются связаны как раз с игроками, которых на таких проектах не бывает, которые рассуждают "пишу, как умею" и знать не знают таких словей, как "ролевая этика", "ролевая логика", "матчасть" и прочее )) Вот реально хотелось бы узнать мнение игрока, который играет пару месяцев, глаза горят, энтузиазм плещет через край... планов громадье и ему хочется на каждый второй форум. А такие в каталогах если и заводятся, то либо скромно задают умные вопросы, либо -лучше бы не заводиилсь.
ну хотя бы когда разбирают анкету и высмеивают ошибки. даже если они есть
Вы, наверное, возненавидите меня. Некоторым игрокам, которых я принимаю на свою игру, я делаю серьезные и придирчивые разборы в ЛС. А иногда и не делаю, потому что от этой редактуры реально устаешь, просто и по-человечески до нежелания смотреть на очередной опус. Но, знаете, в некоторых случаях просто невозможно удержаться от иронии, потому что человеку хоть кол на голове теши, он удивительно самоуверен и думает, что божественен в своем идиотизме. Он высокопарным слогом выдает Вам графоманскую простынку с жутчайшими ошибками, и когда Вы просто пишете ему краткое и вежливое "Поправьте орфографию, пожалуйста. Проверьте опечатки, расставьте знаки препинания, прочитайте концепцию, вот тут и тут так быть не может, потому что у нас в мире вот так", он задает с совершенно невинными глазами сакральный вопрос: "А что у меня не так? Все в порядке!", и пока этого доморощенного гения не проведешь по всем строчкам его бреда за ручку (иногда не без сарказма), он не прочухается на тему того, что у него что-то не так. Разумеется, ничего оскорбительного. Но на третьей правке анкеты оно уже как-то само зло иронизируется, знаете ли. :)
Динозаврик пишет:
цитата:
Потом советуюсь с мастером игры - кто ему нужен и куда, можно ли моего авторского персонажа (если он к меня есть) прицепить к сюжету или же занять имеющегося свободного. Заодно смотрю, какой стиль общения принят у мастера с игроком.
Очень полезный прием. Респект. Обычно, к такому игроку отношение соответствующее, потому что он сразу показывает, что нацелен на серьезную совместную работу.
Отправлено: 08.05.10 23:51. Заголовок: Вергилий пишет: я д..
Вергилий пишет:
цитата:
я делаю серьезные и придирчивые разборы в ЛС.
Правильно! В ЛС, в этом и проявляется ваше уважение к игроку. Мне тоже неприятно публичное шельмование чужих оплошностей, например. Всегда можно высказать претензии приватно.
Отправлено: 08.05.10 23:57. Заголовок: Mirax пишет: Мне то..
Mirax пишет:
цитата:
Мне тоже неприятно публичное шельмование чужих оплошностей, например.
Они бывают разные, для Рима мне видится наиболее выгодной "приватная система" приема анкет. Делал и открытые разборы на других площадках. В них тоже есть свой плюс. Там, где это оплошность, опечатка, недостаток опыта еще можно вежливо договориться, там, где это чудо-понт вроде "Он по-мужски мужественный, с глазами под вишневыми бровями и фиолЭтовыми волосами ниже пояса, которые расходятся двумя хвостами к низу" остается только спросить что и куда расходилось, бывают ли мужественными по-женски и так далее, чтобы человек хоть немного задумался над тем, что он пишет, и другим не повадно было дибилизм разводить.
Ну этих, полупомешанных, которые пишут такое, и в расчет брать не стоит. Хотя и с ними как-то стараюсь по-доброму... не знаю. Не люблю обижать людей. Особенно нездоровых. Профессиональное, видно.
Отправлено: 09.05.10 00:02. Заголовок: Ember пишет: А на &..
Ember пишет:
цитата:
А на "взрослых" форумах таких тем НЕТ.
Да нифига. Видел я один такой форум, где под эти "фоточГи" отведен целый раздел, а участникам в среднем примерно по 20-25. И не потому, что это бордель и по совместительству сайт знакомств. Отнюдь. Просто "костяк" форума погряз в проведении каких-то "кабинетных игр" (в реале, проще говоря) и выкладывает мегабайты фото с этих мероприятий на форум. А заодно и просто "фоточки", чего уж там, если начали палиться...
Ну этих, полупомешанных, которые пишут такое, и в расчет брать не стоит.
Да ну? Они составляют так называемую "молодую гвардию" и порядка 60% потенциальных игроков. Являются "аудиторией". Приходят с "о*уенных ролочек", где были звездами и свято верят в то, что перед ними "оригЭнальными" падут ниц. Обычно первый разбор зубодробильно вежлив (мне нет нужды зря сволочиться), не содержит иронии, какая ахинея там ни была бы написана. Если человек внял, исправил без проблем, или написал ЛС, спросил совета, как лучше поправить и сделал доработку - честь ему и хвала. Расцелую в десны и приму с радостью. Если человек пишет мне после этого "А чо тут не так?" (при подчеркнутых ошибках) случается легкая ирония и потом уже в особо тяжелых... сарказм.
Че-то как-то бог миловал, не 60 % *перекрестилась* Ну, приходили пару раз... расстались относительно мирно. Поняла! Это у вас игра такая просто интересная - все же, будущее, да еще такое неожиданное. А на исторички он пореже суются. У нас же вольер для зануд
пишет мне после этого "А чо тут не так?" (при подчеркнутых ошибках)
Знакомая картина. А еще бывает "ну вы нашли к чему придраться, неужели непонятно, что во фразе "обдувая сад ветерком, ему стало холодно" на самом деле имелось в виду?!" Грех не постебаться, блин.
Отправлено: 09.05.10 00:36. Заголовок: Mirax пишет: А на и..
Mirax пишет:
цитата:
А на исторички он пореже суются. У нас же вольер для зануд
Исторички имеют "узкую специализацию" и обычно делаются-играются одним тесным кружком (это подтверждают обсуждения на данном форуме), в котором уже ничего проверять не надо и ставить защиту от дурака приходится в очень редких случаях.
Mrlakenstein пишет:
цитата:
А еще бывает "ну вы нашли к чему придраться, неужели непонятно, что во фразе "обдувая сад ветерком, ему стало холодно" на самом деле имелось в виду?!" Грех не постебаться, блин.
Вот. Вот именно про это я и говорил. Потому что по-другому некоторые не понимают.
Upd: Ember пишет:
цитата:
Я кстати "за" публичный разбор анкет. Потенциальный игрок видит к чему придираются, какие ошибки он может совершить сам и постарается их обойти.
Я думаю, что это зависит от специфики игры и от того, что для администратора важнее - этический аспект и нежелание устраивать прилюдные дебаты с палевом чужих промахов или же наоборот открытая работа с анкетами, в неоктором роде, просветительская. И то и другое имеет право на существование и может быть одинаково удобным для тех или иных случаев.
Примерно так: Игрок: - Джон Джонс. - Ученый. - Виконт.
Админ: В связи с ситуацией, описанной в концепции, титулы имеют только представители военной аристократии.
Игрок: - Джон Джонс. - Ученый. - Виконт.
Админ: Я прошу Вас внимательно прочитать концепцию игры и информацию о сословиях. Исправьте, пожалуйста.
Игрок: - Джон Джонс. - Ученый. - Виконт.
Админ: Я снова обращаю Ваше внимание на то, что ученые, хоть и относятся к привилегированной прослойке общества, титулов не имеют.
Игрок: - Джон Джонс. - Ученый. - Виконт.
...И так еще пару раз.
Админ: Я не могу принять Вашего персонажа по причине Вашей невнимательности.
Raserei, на этой игре в ЛС, на другой может быть и открытый прием, если потребуется. Как он может проходить, я описал в предыдущих постах. ;)
Кстати, тема стала неожиданно "больной". Несмотря на кастовость, игрок пишет мне банкира и барона. В концепции жестко разделены сословия. Либо банкир, либо барон. Потому что в системе мира титулы имеют только аристократы, а именно командный состав. Игрок пытается упорно протащить барона банкира. Я отсылаю игрока к концепции, предварительно разжевывая, почему это невозможно. Приходит потрясающий ответ: "Спасибо, что к третьему сообщению сумели четко сформулировать причину отказа. Надеюсь, в дальнейшем, количество затраченного времени сократится". - Рекламная пауза из гудков, заменяющих маты в три ночи по Москве - Игра называется "Новый Рим", а не "Ярмарка понтов". Мастер был уставший, не стрессоустойчивый, не демократичный и пошел на принцип. Игрок, несмотря на амбиции, не делает разницы между дивидендами от вложений в бизнес (в случае с аристократами) и непосредственной организацией производства (в случае с коммерсантами). Игрок откровенно понтуется, не признает собственной дезориентации в пространстве и ведет беседу в провокационном стиле. Я не люблю, когда люди уже на стадии заявки разговаривают с потенциальным сотрудником (а в случае игрового форума это и правда так) в подобном ключе. Попрощался и пожелал творческих удач. "Быть или не быть" решилось в одностороннем порядке. Человеческий фактор.
Отправлено: 09.05.10 02:41. Заголовок: Не, я так не самодур..
Не, я так не самодурствую. Не могу не принять кого-то из-за "человеческого фактора", потому что он мне просто не нравится. Но... если не нравится, я придираюсь, и придираюсь, и придираюсь... Беру измором, оставляя по одной придирке в сутки, а то и в трое... =)
Отправлено: 09.05.10 02:42. Заголовок: Raserei пишет: С др..
Raserei пишет:
цитата:
С другой - не удивляйтесь, если игрок пойдет славить вас как "админа-самодура".
Я не отрицаю того, что я "самодур". "Самодур", пекущийся о комфорте других игроков и своем собственном. Если человек ставит в вину другим свою невнимательность и проявляет явный неадекват, то лучше его отсечь на стадии приемки, чем потом мыкаться с ним всю дорогу, растаскивая за шиворот по углам его и другого игрока, которого он решит потроллить, или уговаривать с шаманским бубном "кисонька, ну еще капельку подумай". :)
Mrlakenstein пишет:
цитата:
потому что он мне просто не нравится.
"Просто не нравится" в моем случае не бывает. Все обосновано. С девушкой "бароном" я очень терпеливо потратил время на шесть ЛС с объяснениями черным по белому написанных положений. Возвращаясь к человеческому. Мне не жаль потратить свое ночное время на ЛС и объяснения в течении недели, а ей жаль? Не порядок. Не надо тратить.
Игрок откровенно понтуется, не признает собственной дезориентации в пространстве и ведет беседу в провокационном стиле
А знаете - тенденция. Я каждый раз от такого офигеваю. Что со стороны ГМ-ов, что со стороны игроков. Вообще, по части этики общения и игротехники, РИ резко изменились года 3,5 назад, когда массово начали плодиться ролевые. (они и до этого плодились, но чтобы сотнями за сезон - не было) Не находите?
Raserei пишет:
цитата:
С другой - не удивляйтесь, если игрок пойдет славить вас как "админа-самодура
Любой админ в какой-то мере самодур. Это необходимо для организации. Вопрос, как подать это самодурство? И если вы его не заметили, это значит только одно - вам лично удалось избежать острых углов.
А вообще, еще пять копеек в тему: Уже который раз (второй за сутки) вижу игру, концепт которой понятен только мастерам и тем, с кем они общаются, имея возможность объяснить лично, что хотят и как это будет воплощаться. Да, я - динозавр. Я вырос на играх, где матчасть авторского мира занимала десяток страниц Word-а, зато все всё понимали одинаково, а не через призму своей трактовки и не через личные указания мастера. Попытки создать что-то оригианльное все чаще выливаются в какое-то странное оригинальничание и дальнейшие понты ГМ-ов. Я не телепат. Я люблю понимать концепцию игры за 15-20 минут, и находить _все ответы_ на все возникающие вопросы по миру и сюжету в соответсвующем разделе, а еще лучше в одной теме. В идеале, чтобы еще было содержание в шапке.
Наличие дырок в концепте, недоговоренностей, непрописанность мира и сюжета (которые есть в голове у мастера, но у него не нашлось словей, чтобы это выразить) - все это удручает. Потому что я, к примеру, иду на игру имея в голове план, что играть, как развивать персонажа, какие квестовые линии можно на него завязать, где его можно использовать. И слова мастера: "ой, извините, вот то что вы собираетесь играть у меня невозможно, потому-то и потому-то, я просто не написал это в концепте, потому что у нас никто боевки// артефакторику// черный рынок органов не играет", - бесят. Потому что оказывается, что играть мне не во что. А чай попить... ну я могу, конечно. Только безумно жаль всех персонажей, к которым был потерян интерес после 20-30 постов прогулок и мирных бесед с прекрасными дамами (в кошмарном воплощении этой красоты).
Единственный раз я писал персонажа заранее полагаясь на мастера, которого знал, которому доверял и у которого много чему *грустная улыбка* учился, но это исключение.
Отправлено: 09.05.10 08:53. Заголовок: Raserei пишет: С др..
Raserei пишет:
цитата:
С другой - не удивляйтесь, если игрок пойдет славить вас как "админа-самодура".
*махнула лапой* а существует ли в природе админ хорошей ролевой, которого ни разу не назвали тираном, деспотом, диктатором и проч? Mrlakenstein пишет:
цитата:
Но... если не нравится, я придираюсь, и придираюсь, и придираюсь... Беру измором, оставляя по одной придирке в сутки, а то и в трое... =)
Я видела подобное недавно на одной игре. Это как на экзамене, преподаватель, если хочет завалить - завалит. Впрочем, брать- не брать - это святое право админа. Уж лучше сразу отказать, чем потом самому мучиться и игрока мучить. Вергилий пишет:
цитата:
Некоторым игрокам, которых я принимаю на свою игру, я делаю серьезные и придирчивые разборы в ЛС.
Можно спросить, а эти разборы вы делаете на стадии анкеты или отыгрыши потом по косточкам разбираете? Интересно... Average Randy пишет:
цитата:
Если выдвинетесь на выборах, то знайте, по крайней мере один избиратель у вас есть.
Можно спросить, а эти разборы вы делаете на стадии анкеты или отыгрыши потом по косточкам разбираете? Интересно...
Ну я такое же практикую. Если мне нравится стиль анкеты, я вижу, что человек действительно неплох, но просто написал ересь из головы, не учитывая каких-то реалий. (специфику той же Японии, к примеру). Я сделаю разбор в ЛС, поясню в чем он ошибся, с обоснуем и линками, и либо предложу, в качестве примера, сделать не-японца, либо полукровку, чтобы не зависать на отыгрышах ментальности, или обосновать любимое китайское имя со звуком "л".
В теме анкеты оставляю что-то вроде: "Анкета замечательная, я бы с удовольствием поставил слово: "Принят", если бы не одна маленькая неточность. Ловите ЛС".
ЛС может быть и не маленькое, и не одно, но этот разбор остается между мной и игроком. Анкета правится до максимально приличного результата, на который способен человек, и ни другие игроки, ни, тем более, гости не видят того, что с био были какие-то проблемы.
Динозаврик пишет:
цитата:
Два
Я аполитичен и на выборы не хожу, но морально с вами *скалится в веселой улыбке*
Отправлено: 09.05.10 09:17. Заголовок: Ookami Спасибо за по..
Ookami Спасибо за пояснение. А отыгрыши игроков вы в ЛС разбираете? Мне, в общем-то без разницы, разбирают анкету в ЛС или в открытом доступе. Хотя, когда игру читаешь, интересно становится каких игроков принимают, а каких нет. Но это дело гейммастера, как ему принимать игроков. Ookami пишет:
цитата:
человек действительно неплох, но просто написал ересь из головы, не учитывая каких-то реалий. (специфику той же Японии, к примеру)
таких, наверное, много - матчасть по Японии это что-то, да и менталитет совсем другой. Ookami пишет:
цитата:
Я аполитичен и на выборы не хожу, но морально с вами *скалится в веселой улыбке*
Ну... у меня был случай недавно: Персонаж упомянул, что его лишали прав за превышение скорости)) я как мастер предпочел бы, чтобы игрок не дискредитировал своего персонажа таким образом в силу положения героя, которому (по моей логике) хорошая репутация немаловажна. Но ограничился линком на тему ПДД в Японии, чтобы человек просто представлял, чем там чревато превышение скорости. Игрок согласился на то, что партнер может реагировать на этот факт, как сочтет нужным, и то, что эта информация, естественно отражена в досье персонажа, и так далее.
Опять же... ребята наиграли ересь, пока я был занят в реале. Но отыгрыш показал мне, как они представляют одну фишку игрового мира, основанного на фандоме, и в чем эти представления расходятся с моими. Ничего не сказал, просто думаю над техническим решением задачи, и тем, как описать структуру отыгрыша на заданную тему, чтобы не загонять игроков в рамки жесткого шаблона - место творчеству должно быть. Ну и опять же сделать это так, чтобы не копировать невольно решения, которые были найдены мастерами других игр, но тем не менее соответсвовали миру)
Неа) Я не требую со своих игроков того, чего не требую как игрок с мастеров. Если у меня не было написано КАК играть, и ребята играли в силу своего понимания - это не их проблема, а моя. Зато я теперь знаю, как не надо этого делать) во всем есть своя хорошая сторона. Опять же игра задумана для удовольствия. Мои китайские закидоны на японской тематике нужны только мне, я их и отыгрываю, а люди.. люди играют в анимашку. Зачем все усложнять ?
Отправлено: 09.05.10 12:57. Заголовок: Average Randy пишет:..
Average Randy пишет:
цитата:
Если выдвинетесь на выборах, то знайте, по крайней мере один избиратель у вас есть.
Вот кто поможет мне захватить мир. Спасибо. ;)
Ookami пишет:
цитата:
А знаете - тенденция. Я каждый раз от такого офигеваю. Что со стороны ГМ-ов, что со стороны игроков. Вообще, по части этики общения и игротехники, РИ резко изменились года 3,5 назад, когда массово начали плодиться ролевые. (они и до этого плодились, но чтобы сотнями за сезон - не было) Не находите?
Не было. Игры собирали более вдумчиво, они не росли как грибы после дождя, обычно к ним относились многим бережнее, да и жили они дольше. Взаимоуважения у игроков и мастеров было больше, и чувствовалось какое-то что ли единение "Мы с тобой одной крови". Сейчас все наоборот. Месяц - три, смена игры, что называется поматросил и бросил. Жалко миры (которые бывают весьма удачными) в связи с таким обращением. Жалко персонажей. В общем, грустно все это.
Ookami пишет:
цитата:
"ой, извините, вот то что вы собираетесь играть у меня невозможно, потому-то и потому-то, я просто не написал это в концепте, потому что у нас никто боевки// артефакторику// черный рынок органов не играет", - бесят.
Чтобы это играть, нужно напрягать мозги. Нужно договариваться. Нужно в конце-концов приложить усилия. Народу в лом, народу лень. Проще написать, что он участвовал в нескольких десятках боев, которые неизменно выигрывал, повсюду имел своих друзей (и даже тех, которые ему не светят), и был как истинный мачо крут, чем показать себя в действительной игровой ситуации, где "шкура горит". А при попытке втянуть в экшн, игрок исчезает. Потому что думать головой и что-то решать ему лениво и напряжно. И так каждый второй. Получаем чайный сервиз из пятнадцати - двадцати приборов. Игроков, как Вы, стремящихся к живому и активному отыгрышу с эпическими сюжетными заворотами и интригами, готовых поддерживать и развивать их, не так уж много на нынешний день, а мастера пытаются как-то приспособиться под пассивного игрока, который не хочет думать и доволен вечным чаепитием.
Динозаврик пишет:
цитата:
Можно спросить, а эти разборы вы делаете на стадии анкеты или отыгрыши потом по косточкам разбираете? Интересно...
На стадии приемки анкеты. Если после приемки новичка я читаю его отыгрыш и вижу там какие-то вопиющие неточности, я сделаю разбор отыгрыша в ЛС, если потребуется. Разумеется, корректно и доброжелательно со ссылками на матчасть. Но вообще стараюсь не давить игроков слишком, не затирать их фантазию лишними деталями. Если что-то проскочило и оно имеет логическое допущение в мире, я пропущу в случае с хорошим и прочувствованным постом.
Отправлено: 09.05.10 13:35. Заголовок: Чаепития... как же о..
Чаепития... как же они меня утомили уже. То есть, я как раз играть экшен люблю. Чтобы бегать и по морде давать. и ангст параллельно. и все такое. а чай пить мне наскучивает через 5 постов
Вот что парадоксально. Чаепития утомляют всех, но почему-то основная масса именно в чаепития и играет. Я не говорю конкретно про Вас или других участников форума, которые высказывали свое отрицательное отношение к чаепитиям, но получается так, что большинство, которое играет посиделки, вынуждает активных игроков гонять чаи, подминая их под себя, потому что в квестах - палки, в задумках - отказ, вызовы не принимаются. Что им остается? Уйти или "Сейчас мы будем пить чай" (с) БГ
Отправлено: 09.05.10 14:20. Заголовок: я без особых причин ..
я без особых причин регился на четырех где-то ролках, без обдумывания и тому подобного. просто тупо захотелось и все. еще на нескольких регился по просьбе знакомых, но нигде не приживался. не потому, что плохо или еще че. я просто ленивый, не люблю привыкать к чему-то новому. лучше буду новое создавать и развивать там, где уже привык конкретно. поэтому и играю на одной только роле
Отправлено: 09.05.10 15:55. Заголовок: Duke пишет: не пото..
Duke пишет:
цитата:
не потому, что плохо или еще че. я просто ленивый, не люблю привыкать к чему-то новому
Скажите пожалуйста, а сколько в целом Вы "задерживаетесь" на игре? Есть ли игры, на которых держались дольше остальных игр? Почему Вы на них держались дольше, чем на остальных?
Скажите пожалуйста, а сколько в целом Вы "задерживаетесь" на игре? Есть ли игры, на которых держались дольше остальных игр? Почему Вы на них держались дольше, чем на остальных?
моя первая ролевая, на ней до сих пор и играю - в конце лета будет два года ровно. ну а так, было максимум пару месяцев, потом исчезал бесследно. потому что не цепляли или не мог увидеть нечто принципиально новое в них. плюс, люди - общение было, но не так, чтобы прикипеть к кому-то.
То есть с первого взгляда Вы не можете определить, стоит ввязываться или нет, пока не попробуете и не проверите на себе на "цепляемость" игры?
с первого взгляда как раз-таки цепляет, но через какое-то время понимаешь, что там все тоже самое. ничего нового по крайней мере, мне такие не попадались, чтобы было прямо "вах"!
Как Вы решаете, идти или не идти на игру, быть или не быть?
чего ж решать-то если... Вергилий пишет:
цитата:
Сюжет интересен. Тематика, что называется, Ваша. Роли настолько хороши, что Вы сыграли бы их все сразу. Свободное время имеется в наличии. И - главное - хочется.
всё, вопросов нет, иду!)))
Вергилий пишет:
цитата:
По каким признакам определяете, стоит "соваться" или нет?
если аватарок с яойными юношами не больше двух, и те не сладкие, а в стиле "Призрака в доспехах". Если есть посты, "отправленные сегодня", если принятых анкет больше 10-ти, и если эти анкеты не состоят из яойных юнош чуть более, чем полностью. Ну и если игра отвечает всем вышеупомянутым требованиям.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 22
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
Вообще идеалист в этом плане - не вижу смысла тратить себя на игру, в которой бардак, где не дают проявить себя в полном плане, где велика возможность вылететь с игры потому что она так и не началась или быстро закончиться потому что пятеро админов не могут прийти к общему знаменателю. 
Профессиональное, видно.
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
