Отправлено: 07.05.10 20:25. Заголовок: Быть или не быть

Предположим, Вы видите новую игру. Сюжет интересен. Тематика, что называется, Ваша. Роли настолько хороши, что Вы сыграли бы их все сразу. Свободное время имеется в наличии. И - главное - хочется. Как Вы решаете, идти или не идти на игру, быть или не быть? Наблюдаете ли за проектом? По каким признакам определяете, стоит "соваться" или нет?

 Отправлено: 08.05.10 08:28. Заголовок: Mrlakenstein, застыд..

Mrlakenstein, застыдить чудовищно) Обстебать гламурные фотки с блондиночками на фоне Турции)
Сказать, наконец, всем бабам форума, что им пора худеть.)
Тема самоликвидируется)))

А на прошлой вендетте мы, кстати, запрещали. Сейчас уже и не надо)

 Отправлено: 08.05.10 10:46. Заголовок: Norsefire пишет: До..

Mrlakenstein пишет:

цитата:

Допустим, админу этого форума тоже неинтересны такие темы. А кто-то из участников ее начал.

В первом же посте повешу красным шрифтом, что если кому-то хочеться палиться - пожалуйста. Но если игра из-за разочарования в партнера сдохнет - тоже пожалуйста.
Это я так, утрировано, но подобное предупреждение будет. Там как хотят, но предположительно из-за отрицательного отношения администрации темка подвянет.
А на "взрослых" форумах таких тем НЕТ. Наверное потому что людям за 20 оставлять комментарии вроде "няшечка" и светить свою физиономию стремно

 Отправлено: 08.05.10 10:50. Заголовок: Ember пишет: Norse..

Ember пишет:

цитата:

Norsefire пишет:

Не писала я такого!)))))))))

цитата:

Наверное потому что людям за 20 оставлять комментарии вроде "няшечка" и светить свою физиономию стремно

Что загадочно - в плане, чего стрематься-то?
Скорее всего просто ни к чему. Сбивает-с, как кто-то в бесильне уже говорил.

 Отправлено: 08.05.10 11:20. Заголовок: Norsefire пишет: Не..

Norsefire пишет:

цитата:

Не писала я такого!)

Поправила
Norsefire пишет:

цитата:

как кто-то в бесильне уже говорил.

Я же и говорила:)
На первом форуме, где я играла кстати была такая тема, иницируемая мною же. НО опять же по предыдущему общению я вполне себе представляла что это за люди, сколько им лет и далее, и к счастью мой игровой партнер в реале оказался симпатичен, иначе бы был песец.
Но конечно, все это любопытства. А от него кошки дохнут и носы откусывают

 Отправлено: 08.05.10 11:27. Заголовок: Ember все это любоп..

Ember

цитата:

все это любопытства. А от него кошки дохнут

"Curiosity killed the cat" – все знают. А продолжение – "satisfaction brought it back" – знают далеко не все.

 Отправлено: 08.05.10 14:55. Заголовок: *сформулировал мысль..

*сформулировал мысль, которая крутилась в голове пару дней*

В разные годы мотивы были разные.
Сейчас... я пойду только ради партнера.
Если игроку, с которым я хочу поиграть принципиально какое-то игровое поле, к примеру.
Или с проверенным партнером на левый форум.
На эксперименты нет желания. Ничего нового я уже не увижу. Какой-то процент админов-партнеров порадует, какой-то останется просто тенями и не запомнится.

Как сказала уже Norsefire, пойду ... разве что в качесте "приглашенного гостя"
линейный сюжет, эпизод-два-три - до логического завершения линии. Эгоистично ради собственного удовольствия и для удовольствия партнера.

 Отправлено: 08.05.10 14:56. Заголовок: Вергилий пишет: По ..

Вергилий пишет:

цитата:

По каким признакам определяете, стоит "соваться" или нет?

Сначала читаю игровой раздел. Ухожу, если: читать откровенно скучно, много ошибок, грубо нарушается матчасть, персонажи неинтересны, если много манча (я от него сразу сатанею).
Игра мне понравится, если эпизоды логично продолжают друг друга, если отыгранные/начатые квесты интересны, если есть интересные персонажи. Такую игру я буду просто читать, даже если и играть времени нет.

Если эпизоды интересны, уровень игры мне по силам, время на игру есть, то читаю весь раздел "Организация игры", смотрю сюжетную основу, то, как между собой взаимодействуют игроки и администрация и т.д.
Один раз отказалась от игры (довольно неплохой), потому что сделала вывод, что в стане игроков редкий разброд, кто в лес, кто по дрова, и все между собой из-за пустяков грызутся.

Правила читаю, но без особого фанатизма - главное не правила, а как они реализуются (в игре это обычно видно).

Потом читаю весь флуд, чтобы понять, как принято на игре общаться.
Анкеты принятые/непринятые просматриваю (несколько штук). Там виден обычно уровень требований к игрокам и распространенные ошибки, очень полезно.
Так же заглядываю в матчасть, думаю, кем бы хотелось поиграть (обычно на данном этапе разбегаются глаза).

Потом советуюсь с мастером игры - кто ему нужен и куда, можно ли моего авторского персонажа (если он к меня есть) прицепить к сюжету или же занять имеющегося свободного. Заодно смотрю, какой стиль общения принят у мастера с игроком.

Если все в порядке, то определяюсь с персонажем, читаю матчатсть, чтобы написать ему анкету и выкладываю ее. Вот и все.

 Отправлено: 08.05.10 15:08. Заголовок: Что меня больше всег..

Что меня больше всего радует в каталогах - все эти темы обсуждаются игроками, которым они по-сути не особенно нужны. Выводы сделаны, ценности определны.
Основные проблемы, которые здесь обсуждаются связаны как раз с игроками, которых на таких проектах не бывает, которые рассуждают "пишу, как умею" и знать не знают таких словей, как "ролевая этика", "ролевая логика", "матчасть" и прочее ))
Вот реально хотелось бы узнать мнение игрока, который играет пару месяцев, глаза горят, энтузиазм плещет через край... планов громадье и ему хочется на каждый второй форум.
А такие в каталогах если и заводятся, то либо скромно задают умные вопросы, либо -лучше бы не заводиилсь.

 Отправлено: 08.05.10 23:48. Заголовок: Raserei пишет: ну х..

Raserei пишет:

цитата:

ну хотя бы когда разбирают анкету и высмеивают ошибки. даже если они есть

Вы, наверное, возненавидите меня. Некоторым игрокам, которых я принимаю на свою игру, я делаю серьезные и придирчивые разборы в ЛС. А иногда и не делаю, потому что от этой редактуры реально устаешь, просто и по-человечески до нежелания смотреть на очередной опус.
Но, знаете, в некоторых случаях просто невозможно удержаться от иронии, потому что человеку хоть кол на голове теши, он удивительно самоуверен и думает, что божественен в своем идиотизме.
Он высокопарным слогом выдает Вам графоманскую простынку с жутчайшими ошибками, и когда Вы просто пишете ему краткое и вежливое "Поправьте орфографию, пожалуйста. Проверьте опечатки, расставьте знаки препинания, прочитайте концепцию, вот тут и тут так быть не может, потому что у нас в мире вот так", он задает с совершенно невинными глазами сакральный вопрос: "А что у меня не так? Все в порядке!", и пока этого доморощенного гения не проведешь по всем строчкам его бреда за ручку (иногда не без сарказма), он не прочухается на тему того, что у него что-то не так.
Разумеется, ничего оскорбительного. Но на третьей правке анкеты оно уже как-то само зло иронизируется, знаете ли. :)

Динозаврик пишет:

цитата:

Потом советуюсь с мастером игры - кто ему нужен и куда, можно ли моего авторского персонажа (если он к меня есть) прицепить к сюжету или же занять имеющегося свободного. Заодно смотрю, какой стиль общения принят у мастера с игроком.

Очень полезный прием. Респект. Обычно, к такому игроку отношение соответствующее, потому что он сразу показывает, что нацелен на серьезную совместную работу.

 Отправлено: 08.05.10 23:51. Заголовок: Вергилий пишет: я д..

Вергилий пишет:

цитата:

я делаю серьезные и придирчивые разборы в ЛС.

Правильно! В ЛС, в этом и проявляется ваше уважение к игроку. Мне тоже неприятно публичное шельмование чужих оплошностей, например. Всегда можно высказать претензии приватно.

 Отправлено: 08.05.10 23:57. Заголовок: Mirax пишет: Мне то..

Mirax пишет:

цитата:

Мне тоже неприятно публичное шельмование чужих оплошностей, например.

Они бывают разные, для Рима мне видится наиболее выгодной "приватная система" приема анкет.
Делал и открытые разборы на других площадках. В них тоже есть свой плюс. Там, где это оплошность, опечатка, недостаток опыта еще можно вежливо договориться, там, где это чудо-понт вроде "Он по-мужски мужественный, с глазами под вишневыми бровями и фиолЭтовыми волосами ниже пояса, которые расходятся двумя хвостами к низу" остается только спросить что и куда расходилось, бывают ли мужественными по-женски и так далее, чтобы человек хоть немного задумался над тем, что он пишет, и другим не повадно было дибилизм разводить.

 Отправлено: 09.05.10 00:02. Заголовок: Ну этих, полупомешан..

Ну этих, полупомешанных, которые пишут такое, и в расчет брать не стоит. Хотя и с ними как-то стараюсь по-доброму... не знаю. Не люблю обижать людей. Особенно нездоровых. Профессиональное, видно.

 Отправлено: 09.05.10 00:02. Заголовок: Ember пишет: А на &..

Ember пишет:

цитата:

А на "взрослых" форумах таких тем НЕТ.

Да нифига. Видел я один такой форум, где под эти "фоточГи" отведен целый раздел, а участникам в среднем примерно по 20-25.
И не потому, что это бордель и по совместительству сайт знакомств. Отнюдь. Просто "костяк" форума погряз в проведении каких-то "кабинетных игр" (в реале, проще говоря) и выкладывает мегабайты фото с этих мероприятий на форум. А заодно и просто "фоточки", чего уж там, если начали палиться...

 Отправлено: 09.05.10 00:14. Заголовок: Mirax пишет: Ну эти..

Mirax пишет:

цитата:

Ну этих, полупомешанных, которые пишут такое, и в расчет брать не стоит.

Да ну? Они составляют так называемую "молодую гвардию" и порядка 60% потенциальных игроков. Являются "аудиторией". Приходят с "о*уенных ролочек", где были звездами и свято верят в то, что перед ними "оригЭнальными" падут ниц.
Обычно первый разбор зубодробильно вежлив (мне нет нужды зря сволочиться), не содержит иронии, какая ахинея там ни была бы написана.
Если человек внял, исправил без проблем, или написал ЛС, спросил совета, как лучше поправить и сделал доработку - честь ему и хвала. Расцелую в десны и приму с радостью.
Если человек пишет мне после этого "А чо тут не так?" (при подчеркнутых ошибках) случается легкая ирония и потом уже в особо тяжелых... сарказм.

 Отправлено: 09.05.10 00:21. Заголовок: Вергилий Че-то как..

Вергилий

Че-то как-то бог миловал, не 60 % *перекрестилась* Ну, приходили пару раз... расстались относительно мирно. Поняла! Это у вас игра такая просто интересная - все же, будущее, да еще такое неожиданное. А на исторички он пореже суются. У нас же вольер для зануд

 Отправлено: 09.05.10 00:23. Заголовок: Вергилий пишет: пиш..

Вергилий пишет:

цитата:

пишет мне после этого "А чо тут не так?" (при подчеркнутых ошибках)

Знакомая картина.
А еще бывает "ну вы нашли к чему придраться, неужели непонятно, что во фразе "обдувая сад ветерком, ему стало холодно" на самом деле имелось в виду?!" Грех не постебаться, блин.

 Отправлено: 09.05.10 00:34. Заголовок: Mrlakenstein пишет: ..

Mrlakenstein пишет:

цитата:

Просто "костяк" форума погряз в проведении каких-то "кабинетных игр" (в реале, проще говоря) и выкладывает мегабайты фото с этих мероприятий на форум.

Да, это тоже нездорово. Наверное повзрослеть нужно не только по записи в паспорте.

Я кстати "за" публичный разбор анкет. Потенциальный игрок видит к чему придираются, какие ошибки он может совершить сам и постарается их обойти.

 Отправлено: 09.05.10 00:36. Заголовок: Mirax пишет: А на и..

Mirax пишет:

цитата:

А на исторички он пореже суются. У нас же вольер для зануд

Исторички имеют "узкую специализацию" и обычно делаются-играются одним тесным кружком (это подтверждают обсуждения на данном форуме), в котором уже ничего проверять не надо и ставить защиту от дурака приходится в очень редких случаях.

Mrlakenstein пишет:

цитата:

А еще бывает "ну вы нашли к чему придраться, неужели непонятно, что во фразе "обдувая сад ветерком, ему стало холодно" на самом деле имелось в виду?!" Грех не постебаться, блин.

Вот. Вот именно про это я и говорил. Потому что по-другому некоторые не понимают.

Upd:
Ember пишет:

цитата:

Я кстати "за" публичный разбор анкет. Потенциальный игрок видит к чему придираются, какие ошибки он может совершить сам и постарается их обойти.

Я думаю, что это зависит от специфики игры и от того, что для администратора важнее - этический аспект и нежелание устраивать прилюдные дебаты с палевом чужих промахов или же наоборот открытая работа с анкетами, в неоктором роде, просветительская. И то и другое имеет право на существование и может быть одинаково удобным для тех или иных случаев.

 Отправлено: 09.05.10 01:11. Заголовок: После этого разговор..

 Отправлено: 09.05.10 01:36. Заголовок: Вергилий пишет: в Л..

Вергилий пишет:

цитата:

в ЛС.

Ключевой момент.
А не публичное высмеивание.

Кстати, я у вас на форуме видела - вполне нормально вы принимаете. )