Отправлено: 15.06.10 10:35. Заголовок: Манчкины, читеры и пауэрплееры

Сталкиваться приходилось каждому мастеру и каждому игроку. Извечная головная боль ролевого мира. Манчкизм как стиль игры. Начинающие и опытные манчкины. Игра на "дырках" в концепте. Что вы не потерпите ни при каких обстоятельствах, а на что можете закрыть глаза? Доводилось ли манчить самим (сознательно или неосознанно)? Идеальные и неуязвимые персонажи. Методы борьбы, ведения переговоров, усмирения страстей. Как обычно, делимся опытом. :)

 Отправлено: 18.06.10 23:18. Заголовок: Вергилий пишет: Дам..

Вергилий пишет:

цитата:

Дамы и господа, мы отклонились от темы.

Прошу пардону.
Если манч касается меня, предпочитаю справляться игровыми методами, но это не всегда возможно. Тогда ЛС или открытое обсуждение.
"Он догадался" - это для меня жуть жуткая. Потому что редко этот манч очевиден ("он догадался, что в кармане у противника не что-то там, а именно запасная обойма, именно от оставшегося ствола"), и я хожу вокруг поста, размышляя, не слишком ли автор догадлив.

 Отправлено: 19.06.10 07:49. Заголовок: А ларчик открывается..

А ларчик открывается просто - добро не в моде. Именно поэтому оно кажется в лучшем случае нелепым, в худшем - скучным.
Это все чепуха. Добро, как и зло понятия абстрактные к реально-практической деятельности малоприменимые. На данный момент я солидарен с С.Кингом, который добро называет белизной. Это нечто противостоящее хаосу и ужасам. И в его изложении, знаете ли, оно никогда скучным не бывает. А вот люди, выступающие на стороне "добра" - просто люди. Иногда настолько кхм.. люди, что непонятно, как их вообще на светлой стороне терпят. Да, и положительные тоже. Хотя там нет положительных - разве что дети и животные.

Вергилий
По двум фильмам такая точная характеристика Дамби. Я в шоке от Вас, честное слово. Это опять не ирония, это серьезно... Был такой проект "БИ", назывался, то есть "Большая игра Дамблдора", где его манипуляции прослеживаются в первых трех книгах. Подробно и строго по тексту книг, сверяя "несостыковки" в них. И действительно, судя по этому исследованию - да и по седьмой книге, подтвердившей идею авторов БИ почти буквально - он тот еще...кукловод.

Так а по теме, хотя я уже высказывался Zeitgeist пишет:

цитата:

размышляя, не слишком ли автор догадлив.

Я думаю, что тут надо просто решить, в какую сторону трактуется сомнение. У меня сомнение трактуется всегда не в пользу игрока. Потому что "можешь не писать - не пиши".

 Отправлено: 19.06.10 11:39. Заголовок: Zeitgeist, у меня в ..

Zeitgeist, у меня в последнее время игроки все больше предпочитают не "догадываться" и не "узнавать по своим каналам", потому что заклюю в мозг. Любителей писать про обшаривание римского дна и добычу информации через информаторов тут же припираю ЛС к стене с настоятельной рекомендацией написать завязку с информаторами, имена информаторов и все это дело отыграть, либо поправить пост. Как правило, желание манчить пропадает. "Ничего не берется из ниоткуда и не пропадает в никуда".

Как игрок, если вижу прецедент "чтения мыслей", перестаю их писать от слова "совсем". Только действие и только "сейчас", только то, что сказано в настоящий момент и никаких мотиваций, планов, размышлений. У партнеров начинается паника. Кто-то уходит внутрь себя, кто-то вообще сбегает.

Kyle пишет:

цитата:

По двум фильмам такая точная характеристика Дамби. Я в шоке от Вас, честное слово. Это опять не ирония, это серьезно...

Значит, я все еще способен на логический анализ поступков персонажей. :)

Kyle пишет:

цитата:

Был такой проект "БИ", назывался, то есть "Большая игра Дамблдора", где его манипуляции прослеживаются в первых трех книгах.

Угу, тысяча и один ответ на вопрос, почему каждый раз, когда дед Дамблдор приходит и говорит "Гарри, ты мне нужен, мой мальчик" случается полный пэ. :)

 Отправлено: 19.06.10 15:58. Заголовок: Вергилий пишет: Зна..

Вергилий пишет:

цитата:

Значит, я все еще способен на логический анализ поступков персонажей. :)

Черт, как Вы это делаете, а?)))

Вергилий пишет:

цитата:

Угу, тысяча и один ответ на вопрос, почему каждый раз, когда дед Дамблдор приходит и говорит "Гарри, ты мне нужен, мой мальчик" случается полный пэ. :)

Ну не совсем полный. Он же все контролирует.. ну то есть почти все. Ну то есть старается. А кое-то сам устраивает. Так что все нормально))

 Отправлено: 19.06.10 16:19. Заголовок: Kyle пишет: Черт, к..

Kyle пишет:

цитата:

Черт, как Вы это делаете, а?

Так же, как и Вы пользуете интуицию.

Kyle пишет:

цитата:

Он же все контролирует.. ну то есть почти все. Ну то есть старается

Угу, вот именно, что старается.

 Отправлено: 19.06.10 20:52. Заголовок: Вергилий пишет: ..

Вергилий пишет:

цитата:

"Ничего не берется из ниоткуда и не пропадает в никуда".

Воистину.

Вергилий пишет:

цитата:

Как игрок, если вижу прецедент "чтения мыслей", перестаю их писать от слова "совсем".

Испытанный способ, да.

Вергилий пишет:

цитата:

Угу, тысяча и один ответ на вопрос, почему каждый раз, когда дед Дамблдор приходит и говорит "Гарри, ты мне нужен, мой мальчик" случается полный пэ. :)

Полный пэ случился, когда мисс Гонт в маггла втрескалась.
Дамблдор не для себя старался, и вообще - война, знаете ли.