Отправлено: 15.06.10 10:35. Заголовок: Манчкины, читеры и пауэрплееры
Сталкиваться приходилось каждому мастеру и каждому игроку. Извечная головная боль ролевого мира. Манчкизм как стиль игры. Начинающие и опытные манчкины. Игра на "дырках" в концепте. Что вы не потерпите ни при каких обстоятельствах, а на что можете закрыть глаза? Доводилось ли манчить самим (сознательно или неосознанно)? Идеальные и неуязвимые персонажи. Методы борьбы, ведения переговоров, усмирения страстей. Как обычно, делимся опытом. :)
Отправлено: 15.06.10 14:38. Заголовок: Kyle пишет: Я болта..
Kyle пишет:
цитата:
Я болтаю только на потенциально интересные мне темы) или с потенциально интересными собеседниками
ить я ж не утверждал обратного )) Kyle пишет:
цитата:
Как вариант - позвать мастера?
это крайний, последний и не любимый мною вариант) предпочитаю разбираться сам, а не вопить на весь форум "Баааабуууушкаааа!" (с) ; )) исключение - когда нужен обычный рефери)
Ну вот, написано ЛС мастеру, написано ЛС игроку. Игрок отвечает "Ничего не знаю", мастер говорит "Разбирайтесь сами, вы уже взрослые" или еще чего хуже "Пойдите на уступку, будьте снисходительнее". Ваши действия? :)
Ну вот, написано ЛС мастеру, написано ЛС игроку. Игрок отвечает "Ничего не знаю", мастер говорит "Разбирайтесь сами, вы уже взрослые" или еще чего хуже "ПОйдите на уступку, будьте снисходительнее". Ваши действия?
лично я тупо забью на игру, озвучив причину) потому как во-первых, при наличии разборок как таковых игра автоматом становиться неинтересной, во-вторых, у меня аллергия на тех, кто самоутверждается за мой счет, и в-третьих, не вижу смысла доказывать всем и вся, что я не верблюд) так что мой случай пожалуй под суть вопроса не подойдет)))
Отправлено: 15.06.10 14:47. Заголовок: Ego пишет: ить я ж ..
Ego пишет:
цитата:
ить я ж не утверждал обратного ))
А я уж готовился возмутиться)
Вергилий пишет:
цитата:
Ну вот, написано ЛС мастеру, написано ЛС игроку. Игрок отвечает "Ничего не знаю", мастер говорит "Разбирайтесь сами, вы уже взрослые" или еще чего хуже "Пойдите на уступку, будьте снисходительнее".
Зависит от ситуации. Когда есть хоть один шанс собственной неправоты лучше уступить. Потому что иногда и правда за деревьями не видишь леса. В принципе можно попытаться переиграть, но мне это обычно не удается. Приходит мастер и начинает спасать от злобного меня своих несчастненьких игроков.(
Отправлено: 15.06.10 14:54. Заголовок: Ego, теперь такой во..
Ego, теперь такой вопрос, из серии ужасов. А если по сюжету разойтись невозможно и пересечения с манчкином так или иначе гарантированы в ближайшем будущем, да еще и он упорно пишет, что все про Вас знает и заочно Вас тыщу раз победил? Чего делать будете? :)
Динозаврик пишет:
цитата:
Если учесть, что при виде манча я впадаю в неконтролируемое бешенство, действия могут быть самыми непредсказуемыми.
Например? :)
Kyle пишет:
цитата:
Зависит от ситуации. Когда есть хоть один шанс собственной неправоты лучше уступить. Потому что иногда и правда за деревьями не видишь леса.
Что должно быть в обосновании, чтобы Вы легко уступили и чего не должно быть, чтобы не спровоцировать Вас лезть на амбразуру? :)
Что должно быть в обосновании, чтобы Вы легко уступили и чего не должно быть, чтобы не спровоцировать Вас лезть на амбразуру? :)
В обосновании должно быть..обоснование.) Логика, а не эмоции. Слова "мне кажется" вообще присутствовать не должны. потому что когда кажется - крестятся. а обоснование это обоснование. Хотя это видно обычно, когда ты накосячил и это заметили. Я же говорил, ошибки признавать умею. Мало ли что мне там неприятно и тд и тп, но когда неправ - неправ. Другое дело, что многие случаи остаются спорны всегда. Потому противник теоретически мог сделать то, что сделал. Всегда есть такая отмазка о "случайности"... тут в принципе решение - один раз случайность, два - совпадение, три - закономерность. К моменту закономерности мне наверное и выяснять уже ничего не захочется. И до свиданья наш ласковый ми-и-ишка..
Отправлено: 15.06.10 15:02. Заголовок: Вергилий игра по Га..
Вергилий игра по Гамильтон (если вы в курсе о чем сия дама пишет) по сюжету весь город ходит под определенным принцем вампиров и об этом у многих игроков уже написано, но получается так, что игрока на его роль не находят зато появляется другой игрок, который согласен быть принцем, но принцем другим красиво прописывает свой бой с тем, мифическим, в одну будку, естественно побеждает его и требует клятвы верности от всего города могу оговориться, что игрок - не манч, вполне вменяем, но ситуация такая, что он моего вампира-анархиста действительно может порешить при встрече начинаем договариваться приватно, в результате я создаю второго перса - вассала принца, а мой первый квестовый очень нужный мне персонаж объявляется неуловимым Джо) наверное не совсем та ситуация, но было в практике)))
Чувство вины - это мое обычное состояние. А сатисфакцию от манча получить хочется
А как если манч манчом себя отказыывается признать? мастер всецело на стороне манча? игроки всецело на стороне манча? А ты стоишь на асфальте и думаешь..лыжи?
Отправлено: 15.06.10 15:04. Заголовок: Kyle пишет: А как е..
Kyle пишет:
цитата:
А как если манч манчом себя отказыывается признать? мастер всецело на стороне манча? игроки всецело на стороне манча? А ты стоишь на асфальте и думаешь..лыжи?
А зачем играть на форуме с такими правилами? Блин, я кажись теперь поняла почему оооочень редко иду на чужие форумы
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 22
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет