Отправлено: 14.04.10 10:35. Заголовок: У меня назревает персонаж. Абортируйте его!
Желающий делится своими муками на тему очередного бессмысленного и беспощадного персонажа и фендома, в который он намерен плод своих фантазий впихнуть.
Прочие желающие в меру своей фантазии объясняют пострадавшему, почему этого не стоит делать.
Отправлено: 16.05.10 13:16. Заголовок: Kyle пишет: Вопрос ..
Kyle пишет:
цитата:
Вопрос риторический да?))
Ну для кого как, для кого как. Тема такая актуальная, как оказалось... *смеется* Ладно, не буду флудить. А то не так поймут, и будет как на Role Resources, когда аргументированно возразил человеку, а он решил, что форумный тред троллят. ;)
Joker пишет:
цитата:
Неужели здесь есть темы на которые неприлично говорить?
Эх, любую тему можно сделать таковой, при желании.
Отправлено: 16.05.10 13:18. Заголовок: Kyle Что касается ..
Kyle
Что касается Мисимы, то меня всегда не оставляло ощущение, что вся его жизнь - это великолепно разыгранный перед миром спектакль, который он и доиграл до конца по всем правилам. Индийские женщины - как бы они не относились к традиции сати, выбора у них особенно не было. Не сгоришь с мужем, станешь парией. Так что тут немного не то.
Теперь собственно, по теме. Мне еще представился вариант немолодых слуги и хозяйки. Например, он был всю жизнь тайно влюблен в нее и безгранично предан, наблюдал ее жизнь со стороны - как она выходила замуж - за другого, рожала детей - от другого, как дети выросли, и их он тоже обожает, потому что это ЕЕ дети... Ну, сентиментальная история, короче., вы же не ожидали от меня другого? С печальным концом. Но тут надо отговаривать, кажется. Так вот. Не заморачивайтесь. Никто просто не захочет играть "такое занудство".
Отправлено: 16.05.10 13:22. Заголовок: Mirax пишет: Мне ещ..
Mirax пишет:
цитата:
Мне еще представился вариант немолодых слуги и хозяйки. Например, он был всю жизнь тайно влюблен в нее и безгранично предан, наблюдал ее жизнь со стороны - как она выходила замуж - за другого, рожала детей - от другого, как дети выросли, и их он тоже обожает, потому что это ЕЕ дети... Ну, сентиментальная история, короче
Кстати, мне первым делом тоже пришла в голову подобная история, нечто вроде "Гранатовый Браслет" (Куприн, если не ошибаюсь). Хороший пример искренней преданости, безо всякой подоплеки и претензий.
Например, он был всю жизнь тайно влюблен в нее и безгранично предан, наблюдал ее жизнь со стороны - как она выходила замуж - за другого, рожала детей - от другого, как дети выросли, и их он тоже обожает, потому что это ЕЕ дети...
Отправлено: 16.05.10 13:24. Заголовок: Mirax, мне почему-то..
Mirax, мне почему-то вспомнился пример Вольтера. Пятнадцать лет он любил одну женщину, а она любила его. Эти двое были прекрасными любовниками и преданными соратниками, но потом как-то раз он застал ее с молодым офицером, который хоть и был щеголем, но умом не отличался. Вольтер удивительной выдержки был человек, перебесился, простил, был рядом, смотрел сквозь пальцы, все принимая. Решил, что прожитые годы и добрые чувства важнее. Его любимая умерла в результате неудачных родов, после ее смерти он писал, что ему катастрофически не достает этой женщины, как весомой части самого себя. Вполне подходящий пример, по-моему.
Отправлено: 16.05.10 13:24. Заголовок: Average Randy пишет:..
Average Randy пишет:
цитата:
Я спрашивал. И из всех, кто дал ответ, никто не кричал в бою "За Сталина!". Или Вы не про то вовсе?
Интересная деталь - есть такая книга про лесбиянок в нацисткой Германии "Эмэ и Ягуар". Интересная даже с точки зрения воспоминаний людей, которые там жили. Так там страниц тридцать вначале уделено спору нескольких людей по поводу вопрос - висел в одной конкретной квартире портрет Гитлера или не висел) Показания разнятся, хотя все эти люди в этой квартире бывали. Вы не сейчас бы спрашивали, а тогда спросили. Хотя сейчас можно было бы говорить, что это делалось под давлением или что люди из страха врут. Но сейчас это точно бесполезно)
Average Randy пишет:
цитата:
Мне образ кажется интересным и плодовитым и я прекрасно Вас понимаю.
Мне тоже он таким кажется. Проблема в объекте, но, кажется, он таки найдется. Хотя я все равно туда метил)
Ember пишет:
цитата:
Я как раз о частных случаях, в рамках заявленного на абортацию персонажа
Любой человек - частный случай. Но Вы хотели доказательств, что такое поведение людям вообще свойственно, а ничего более доказательного, чем тысячелетия подобных традиций в массовом исполнении мне в голову не приходит.
Вергилий пишет:
цитата:
А то не так поймут, и будет как на Role Resources, когда аргументированно возразил человеку, а он решил, что форумный тред троллят. ;)
Я не решу. А остальные и сами троллят за милую душу)
Отправлено: 16.05.10 13:28. Заголовок: Mirax пишет: Что ка..
Mirax пишет:
цитата:
Что касается Мисимы, то меня всегда не оставляло ощущение, что вся его жизнь - это великолепно разыгранный перед миром спектакль, который он и доиграл до конца по всем правилам. Индийские женщины - как бы они не относились к традиции сати, выбора у них особенно не было. Не сгоришь с мужем, станешь парией. Так что тут немного не то.
Выбора не было потому что выбор в голову не приходил) Но я о преданности как явлении. Отчего-то же такое возникло, верно? Кто-то же подал пример. А Мисима странный персонаж, но все же я как-то не уверен, что вариант с распарыванием себе живот и мучительной смертью - это всего лишь часть шоу. Тут надо ан всю голову быть больным, а он не производит такое впечатление. Его цель была, надо полагать, посерьезней.
А в итоге все сошлись на том, что это любовь. Просто любовь) Уже гораздо лучше.
Отправлено: 16.05.10 13:34. Заголовок: Это вас всех уже пон..
Это вас всех уже понесло в неразделённую любовь, а первоначальный посыл, мне кажется, был о бескорыстной преданности лидеру. Доходящей до слепого обожания. И без сексуальной подоплёки. Это гораздо интереснее. Потому что разочарования в этом случае имеют вселенский масштаб. )))))
Выбора не было потому что выбор в голову не приходил)
Ну так я про это и говорю. А рабская преданность - это, все же, личный выбор, как мне кажется. В противном случае - это уже принуждение к рабской преданности.
Kyle пишет:
цитата:
Тут надо ан всю голову быть больным, а он не производит такое впечатление
Да? Ну у меня как раз именно такое представление о "больных на всю голову", если честно.
Joker Секс все-таки так не отбрасывайте, он-таки в этом обожании прослеживается и еще как. А в целом, спасибо за понимание)
Mirax Принуждения к преданности я себе представить не могу. Выбор тут тоже сложно притянуть - потому что как любимых не выбирают, так и кумиров. Это уже из подсознания что-то лезет, и сознательным выбором решение подсознания никак не назовешь)
Mirax пишет:
цитата:
Да? Ну у меня как раз именно такое представление о "больных на всю голову", если честно.
Да ладно, он вроде был социально адаптирован в общем. Какой же тут больной на всю голову. Только на часть)))
Отправлено: 16.05.10 13:55. Заголовок: Joker Нет, не именн..
Joker Нет, не именно такой. Я считаю, что других и не бывает. Секс не равно постель и не равно сформулированное желание, даже влюбленность. Но такой подтекст должен быть обязательно, он есть почти во всех явлениях жизни, зачем же тут стерилизовать?
Отправлено: 16.05.10 13:55. Заголовок: В общем итоге, вопро..
В общем итоге, вопрос в том, кому принести в жертву свою свободу - другому лицу, идее, Абсолюту... Скрытый текст
цитата:
В своей первой крупной работе "Бегство от свободы" (1941) Фромм рассмотрел феномен тоталитаризма в рамках проблемы свободы. Он различает "свободу от" (негативную) и "свободу на" (позитивную). Обратной стороной "свободы от" является одиночество и отчуждение. Такая свобода - бремя для человека. Фромм описал три типичных невротических механизма "бегства" (психологической защиты) от негативной свободы. Это авторитарная, конформистская и деструктивная разновидности невротического характера. Первый выражается в мазохистской страсти к подчинению себя другим или в садистической страсти к подчинению других себе. Второй состоит в отказе от своей индивидуальности и стремлении быть "как все". Третий - в неудержимой тяге к насилию, жесткости, разрушению.
Рочестер Спасибо за цитату. Кажется человечество только и занято тем, чтобы не дать себе думать и избавиться от свободы. Прямо-таки отголоски первородного греха.
Принуждения к преданности я себе представить не могу. Выбор тут тоже сложно притянуть - потому что как любимых не выбирают, так и кумиров.
То есть?! Их-то как раз выбирают всегда себе сами. Как можно кого-то "назначить кумиром"? Ну, давайте, я для вас с завтрашнего дня назначу кумиром Диму Билана?
А попыток принуждения к рабской преданности в истории как раз много. Крепостное право в Российской империи, например.
Отправлено: 16.05.10 14:00. Заголовок: Mirax Вот именно, к..
Mirax Вот именно, как можно назначить? Даже самому себе? А с завтрашнего дня я начинаю поклоняться Иисусу?)))
Mirax пишет:
цитата:
А попыток принуждения к рабской преданности в истории как раз много. Крепостное право в Российской империи, например.
А, Вы в этом смысле.. Я имел в виду не формальную зависимость и преданность, а психологическую, мотивированную не законом и необходимостью, а внутренней потребностью человека. Надлом)
Отправлено: 16.05.10 14:06. Заголовок: Kyle пишет: Я счита..
Kyle пишет:
цитата:
Я считаю, что других и не бывает.
По моему дедушка Фрейд на закате жизни изо всех сил боролся с мнением, что в основе всего лежит секс... Или вы про любовь? В этом случае давайте будем ориентироваться на греков с их 5 разными словами для этого явления.
Kyle пишет:
цитата:
Секс не равно постель и не равно сформулированное желание, даже влюбленность. Но такой подтекст должен быть обязательно, он есть почти во всех явлениях жизни, зачем же тут стерилизовать?
А вот этот пассаж я не поняла. Вы сейчас в каком смысле употребили слово секс?
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 17
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет