Отправлено: 14.04.10 10:35. Заголовок: У меня назревает персонаж. Абортируйте его!
Желающий делится своими муками на тему очередного бессмысленного и беспощадного персонажа и фендома, в который он намерен плод своих фантазий впихнуть.
Прочие желающие в меру своей фантазии объясняют пострадавшему, почему этого не стоит делать.
Отправлено: 16.05.10 11:19. Заголовок: Ember Увы, я не мог..
Ember Увы, я не могу заставить себя подчиняться дуракам. На одной игре была интересная ситуация. Был хозяин и был его раб - модифицированный человек-машина, который должен был быть очень ограниченным интеллектуально. Так вот игрок-машина был настолько умнее игрока-хозяина, что за хозяина придумывал многоходовки и кое-как пытался в постах приписать их авторство хозяину. выглядело ужасно, надо было ему другого перса брать. Или другого господина.
УПД. Вы сомневаетесь, что я найду, что отыграть?))
Kyle *перекрестилась* я в вас никогда не сомневалась! Я просто спросонья размышляю в какой роли может быть исключительно преданный человек, но приэтом не дурак у дурака и без интимной подоплеки. Значит, тот персонаж, которому он предан тоже должен быть асексуален? Иначе подобные порывы будут у него. А если он таков, ему нафиг не нужен кто-то преданный! Вот в этом я сомневаюсь.
Отправлено: 16.05.10 11:29. Заголовок: Ember Самый простой..
Ember Самый простой вариант - подчиненный. И потом, еще раз. Я не исключаю интимную подоплеку, в том числе и как составляющую часть преданности. Но вот сводить всю преданность к подчинению в сексе хочу меньше всего на свете. Почему асексуален? Если персонажи одного пола, он может быть просто гетеросексуален и все, все надежды рушатся в одночасье. Если разного - то наоборот гомосексуален. Да и в конце концов, мой персонаж может просто физически не привлекать объект поклонения. Такая редкость разве?) А что преданные нужны только для постели? О_О
Отправлено: 16.05.10 11:35. Заголовок: Kyle пишет: А что п..
Kyle пишет:
цитата:
А что преданные нужны только для постели?
Так вот опять же. Чья-то крайняя преданость означает какое-то отношение со второй стороны, так? Не может же человек ничего не замечать. Если человек пользуется "преданным" вовсю в каких-то своих несексуальных целях - это ставит преданного на унизительную ступень, то есть для своего "хозяина" как используемая вещь. Если человек не хочет пользоваться преданным, он будет его отшивать, потому что ему не надо чтобы кто-то болтался под ногами. Первый вариант с "хозяином" и "вещью" имеет место существовать и без подоплеки, потому что объекту нужны лишь его другие свойства.Kyle пишет:
цитата:
Если персонажи одного пола, он может быть просто гетеросексуален и все, все надежды рушатся в одночасье. Если разного - то наоборот гомосексуален.
То есть уже имеет место паталогия? Зачем мужику или бабе крайне преданно относится к существу одного пола (родственников исключаю)? В рамках здравого идиотизма - да, то есть "ты спас меня! и я буду всегда с тобой!"
Отправлено: 16.05.10 11:40. Заголовок: Рочестер пишет: А п..
Рочестер пишет:
цитата:
А просто дружбы уже не бывает, наверное...
Ключевое слово "наверное" Нет, ну между однополыми людьми конечно может быть дружба без подоплеки, но чтобы уж крайне преданная - это нонсенс. И ненормально, потому что человеку свойственно думать о своей заднице в первую очередь, а если он будет думать о заднице друга - то это как минимум показуха. "Вот! В сложный момент я помог тебе а не себе!"
Joker пишет:
цитата:
Неужели трудно представить преданность лидеру без сексуальной составляющей?
Преданность лидеру? Паталогическая преданность лидеру, подавляющая собственные интересы и желания? Это невозможно. Либо у человека плохо с головой. Ради собственных интересов - безусловно да, просто так, без выгоды - нет.
Отправлено: 16.05.10 11:41. Заголовок: Ember пишет: Если ч..
Ember пишет:
цитата:
Если человек пользуется "преданным" вовсю в каких-то своих несексуальных целях - это ставит преданного на унизительную ступень, то есть для своего "хозяина" как используемая вещь.
Ну вероятно так. И что дальше то? Это проблемы персонажа-начальника, а не мои. Я же за своего собираюсь отыгрывать, его мироощущение, так? Пользуется, не пользуется - зависит от развития характеров и ситуации. Но не вижу ничего зазорного в том, чтобы отыграть унижение и страдание. Мои персонажи редко всегда на коне, и я считаю это донельзя скучным - быть вечно выше всех в любых ситуациях. В том числе и морально.
Ember пишет:
цитата:
То есть уже имеет место паталогия? Зачем мужику или бабе крайне преданно относится к существу одного пола (родственников исключаю)? В рамках здравого идиотизма - да, то есть "ты спас меня! и я буду всегда с тобой!"
Власть штука интересная. Вот скажите, восхищение Николая Ростова императором - патология? А восхищение людей Гитлером? Да, мне интересно шагнуть чуть-чуть за край здорового отношения к другому человеку.
Отправлено: 16.05.10 11:43. Заголовок: Вергилий Я тоже над..
Вергилий Я тоже надеюсь)
Ember Вы рассматриваете очень скучные случаи. Люди странно устроенны. Но хорошо, если Вам так хочется, считайте, что я хочу отыграть психа, зацикленного на другом человеке)
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 17
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет