Отправлено: 25.05.10 17:49. Заголовок: Грамотное описание внешности

Собственно сабж. Как литературно грамотно описать внешность своего героя или других персонажей. При этом не растекаясь, не повторяясь и не спотыкаясь.
Желательно с примерами из игр.

 Отправлено: 25.05.10 17:52. Заголовок: уточнение: описане в..

уточнение:
описане внешности в анкете или в отыгрыше?)

 Отправлено: 25.05.10 17:53. Заголовок: Ego пишет: описане ..

Ego пишет:

цитата:

описане внешности в анкете или в отыгрыше?)

Лучше всего в отыгрыше. В анкете обычно все делают по схеме рост-вес-цвет глаз.

 Отправлено: 25.05.10 17:57. Заголовок: James Howlett а вот..

James Howlett
а вот тут уже сложно, потому что сразу идет отсылка к анкете
максимум, что как правило пишут - во что одет персонаж

но вот что интересного могу вам предложить ...
слышали ли вы о безвременно почившем форуме под названием "Бездна"?

 Отправлено: 25.05.10 18:28. Заголовок: Ego пишет: слышали ..

Ego пишет:

цитата:

слышали ли вы о безвременно почившем форуме под названием "Бездна"?

Увы, нет. Там хорошо описывали внешность?

 Отправлено: 25.05.10 18:30. Заголовок: James Howlett там а..

James Howlett
там анкета была без пунктов сплошным повествованием, так вот в это повествование нужно было вплести и био и внешность и характер
некоторые анкеты на мой вкус весьма и весьма справились с поставленной задачей )

 Отправлено: 25.05.10 18:36. Заголовок: Ego А пример можно..

Ego

А пример можно?

 Отправлено: 25.05.10 18:42. Заголовок: выбирайте на вкус ) ..

выбирайте на вкус )
форум давно мертв, поэтому думаю за рекламу не сочтут)

 Отправлено: 25.05.10 19:00. Заголовок: Ego Начал читать а..

Ego

Начал читать анкеты и понял, что это затягивает.. Вот что первое попалось на глаза.

цитата:

Природа наградила меня вполне сносной внешностью, а порой непосильные работы в монастыре украсили мое тело аккуратным рельефом мышц. Многие не раз говорили, что длинные как вороново крыло волосы и прямой непроницаемый взгляд, темных угольных глаз делают мою персону загадочной, привлекательной и в то же время отталкивающей.

цитата:

В своей прошлой жизни, в моей ласковой юности, я был не слишком красив. Ни строен, ни высок, с непомерно крупным носом и телячьими глазами, а руки мои были такими длинными, что постоянно болтались при ходьбе, словно бы прикрепленные к моему коротковатому туловищу по ошибке. Вид мой был даже смешон и мог вызвать невольную снисходительную улыбку, выражавшую ироничное недоумение – и что, этот забавный лягушонок способен извлекать из музыкального инструмента сносные звуки?..

Но все таки удивительно, как игра с такими сильными игроками могла заглохнуть.

 Отправлено: 25.05.10 19:03. Заголовок: ммм... пауков в банк..

ммм... пауков в банке когда-нибудь видели?)))

 Отправлено: 25.05.10 19:11. Заголовок: Ego пишет: Но все т..

Ego пишет:

цитата:

Но все таки удивительно, как игра с такими сильными игроками могла заглохнуть.

Минимум женских персонажей наводит на мысли...

 Отправлено: 25.05.10 19:15. Заголовок: Маркиза пишет: Мини..

Маркиза пишет:

цитата:

Минимум женских персонажей наводит на мысли...

На какие? Игра была серьезная, повсеместного траха не наблюдалось, если вы об этом.

 Отправлено: 25.05.10 19:16. Заголовок: Маркиза чего-то вы ..

Маркиза
чего-то вы не меня процитировали)
и женских персонажей там было предостаточно)
а тема вообще не о том)

 Отправлено: 25.05.10 19:17. Заголовок: Виверн пишет: повсе..

Виверн пишет:

цитата:

повсеместного траха не наблюдалось, если вы об этом

А неповсеместный был однополый или нет?
Это я себе, для статистики. Ego упомянул про пауков в банке потому что.

 Отправлено: 25.05.10 19:18. Заголовок: Ego пишет: чего-то ..

Ego пишет:

цитата:

чего-то вы не меня процитировали)

Это не я, это борда все о своем да освоем ) Глючит у ей цитирование.

 Отправлено: 25.05.10 19:20. Заголовок: Маркиза и что у нек..

Маркиза
и что у некоторых за привычка все сводить к наличию/отсутствию женски персонажей то?)
как будто это основной столп всех ролевых)
или иных параметров кроме шовинизма по оценке форума не существует?)))

 Отправлено: 25.05.10 19:21. Заголовок: Маркиза пишет: А не..

Маркиза пишет:

цитата:

А неповсеместный был однополый или нет?

В целом да. Однако! В защиту однополых отношений в рамках Бездны хочу сказать, что это было неким очень важным звеном, которое охарактеризовывало персонажей и это в свою очередь влияло на сюжет. Там сложный концепт был, чтобы вникнуть в суть нужно прочитать хотя бы вводную и правила.

 Отправлено: 25.05.10 19:23. Заголовок: Виверн пишет: В защ..

Виверн пишет:

цитата:

В защиту однополых отношений в рамках Бездны

т.е. они там запрещены были ))))) законодательно )))

 Отправлено: 25.05.10 19:25. Заголовок: James Howlett пишет:..

James Howlett пишет:

цитата:

Как литературно грамотно описать внешность своего героя или других персонажей.

В анкете: рост, телосложение, цвет глаз, цвет волос; всем видно аватар.
В постах - либо констатация факта, например относительно одежды; либо - какое впечатление обычно производит на некоего среднестатистического НПС, которого не существует и который олицетворяет усредненную толпу (без навязывания мнения персонажам с которыми идет взаимодействие!).

 Отправлено: 25.05.10 19:25. Заголовок: Ego пишет: или иных..

Ego пишет:

цитата:

или иных параметров кроме шовинизма по оценке форума не существует?)))

Эмм, я тоже не про это. Я про степень склочности исключительно, как-то вот мне показалось, что игры, где много стронников... любителей... не знаю, как правильно назвать... однополой любви, под определение "пауки в банке" попадают практически все. Это при том, что общий уровень игры там практически всегда сильнее, чем на прочих играх. Пытаюсь понять, это талантливые люди между собой хуже уживаются, чем посредственности, или сексуальная подоплека тоже роляет.

 Отправлено: 25.05.10 19:29. Заголовок: Маркиза уверен, что..

Маркиза
уверен, что не роляет) не нужно видеть фрейдизм там, где его нет)
просто когда на форуме действительно сильных игроков 1:5 хотя бы, игра протекает спокойно
а когда личность каждый второй (а хорошие и сильные игроки как правило еще и с характером, и не стесняются его проявить) вот тут уже проявляется эффект банки и пауков )
не первый раз такое наблюдал)

 Отправлено: 25.05.10 19:41. Заголовок: Да ладно. Женщины пр..

Да ладно. Женщины просто чаще начинают выяснять отношения и превращаться в паучих в банке, а слеш ролевые пристанище в основном женщин. И личность/не личность тут не особо при чем.
На проектах, где есть реальные мужчины холливары гремят сильнее, но случаются как-то реже и не затрагивают всех до единого.

По поводу внешности - вопрос странный. Грамотно описать внешность, как и все остальное, можно только соблюдая правила русского языка.

 Отправлено: 25.05.10 19:42. Заголовок: По теме. Художествен..

По теме. Художественное описание внешности в игровом посте должно быть коротким, четко выражать образ персонажа. Лучше равномерно "распределять" детали по тексту и не перегружать ими отрывок, чтобы читатель по мере прочтения узнавал о внешности персонажа что-то новое - как штрихи к портрету.
И никакой навязчивости, вроде длинных пушистых ресниц, белокурых локонов, изящных кистей и прочих штампов.

 Отправлено: 25.05.10 19:58. Заголовок: Ego пишет: а когда ..

Ego пишет:

цитата:

а когда личность каждый второй (а хорошие и сильные игроки как правило еще и с характером, и не стесняются его проявить) вот тут уже проявляется эффект банки и пауков )

И опять утвержение "умные люди всегда между собой договорятся" летит ко всем чертям ))))

 Отправлено: 25.05.10 20:01. Заголовок: Маркиза пишет: И оп..

Маркиза пишет:

цитата:

И опять утвержение "умные люди всегда между собой договорятся" летит ко всем чертям ))))

а тут уже от мотивации зависит:
что является целью - договор и мир или личное я )

 Отправлено: 25.05.10 20:10. Заголовок: Ego Мне кажется, то..

Ego
Мне кажется, то, что говорите вы + то, что сказал выше Kyle, и есть ответ.
Я просто вспоминаю Регентство, чиста девишник, где холиваров не гремело никогда.
По теме: Вергилий безусловно прав. Не портрет, но штрихи к портрету, постепенно и в тему происходящего.

 Отправлено: 25.05.10 20:58. Заголовок: Вергилий пишет: И н..

Вергилий пишет:

цитата:

И никакой навязчивости, вроде длинных пушистых ресниц, белокурых локонов, изящных кистей и прочих штампов.

Кстати да... И еще я думаю, если персонаж скажем стерва, то в ее описании не должно вообще слово «локоны» фигурировать. Не в ее стиле. Как и наличие таких слов как «симпатичный», «мускулистый», «стройный», когда описываешь какого нибудь мужика- маргинала. То есть я хотел сказать- своему типу персонажа свои слова для описания. Я так думаю.

 Отправлено: 25.05.10 21:18. Заголовок: James Howlett пишет:..

James Howlett пишет:

цитата:

Как литературно грамотно описать внешность своего героя или других персонажей. При этом не растекаясь, не повторяясь и не спотыкаясь.

Скажем, много зависит от требований к анкете на разных форумах. Если есть пункты "не менее 20 строк" или "никаких см. аватар!" то придется задуматься, а как можно многими словами описать цвет волос-глаз и телосложение?

Лично мне чхать хотелось на все эти расплывчатые описания внешности, основное сказано-указано и ладно. Так нет, чтобы набрать массу текста начинается "а вот волосы у не такие... такие-растакие! а вот глаза такие..."
Ну и далее.

Вобщем, по мне так внешность это тот пункт анкеты, когда краткость не вредит.

 Отправлено: 26.05.10 07:39. Заголовок: Как описать персонаж..

Как описать персонажа в отыгрыше? Очень просто. От третьего ж лица пишем!

 Отправлено: 26.05.10 11:32. Заголовок: Главное в описании в..

Главное в описании внешности - избежать каких-либо оценочных характеристик. Красив персонаж или страшон - не важно, пусть читатель сам это решит, наша задача - факты. Оценочная характеристика может быть на уровне "большинство сходится во мнении... (например, что васин взгляд похож на взгляд недоеной коровы, или, что маша красива... ну, или наоборот.)", но не более того.

В постах эти описания (самой внешности или одежды) лучше привязывать к какому-то действию.
Например (описание беру целенаправленно мэрисьюшное):
"она капризно надула губы, от чего те стали казаться еще пухлее чем раньше".
"Маша стыдливо опустила глаза - на щеки легли бледные тени от длинных ресниц" (как вариант, эти ресницы могут цепляться за солнечные очки, что тоже говорит об их длине)

 Отправлено: 26.05.10 12:12. Заголовок: Грила Грила пишет: ..

Грила Грила пишет:

цитата:

избежать каких-либо оценочных характеристик.

Зачем же избегать? Наоборот, можно убить двух зайцев.

"Маша покосилась на свое отражение в зеркале - золотистые волосы сияли летним солнышком, ярко-голубые глаза сверкали сапфирами, а уж третий размер груди и вовсе должен был бросить к ее ногам половину мужского населения города Эн"

и

"Маша хмуро уставилась на свое отражение в зеркале. Блондинка. Из анекдотов, стандартная, одна штука. Кудрявая к тому же, и с голубыми глазами. Вот поэтому так и относятся, чего еще ожидать? В лучшем случае - "покажь сиське!", и никто не вспомнит, что у нее Нобелевская премия по химии".

= Можно показать не только внешность, но и характер и жизненные установки персонажа.

 Отправлено: 26.05.10 12:26. Заголовок: Raserei Я о другом...

Raserei
Я о другом. Я о том, что многие первой строчкой в описании анкеты "Маша была красивой".

 Отправлено: 26.05.10 20:42. Заголовок: Грила пишет: перво..

Грила пишет:

цитата:

первой строчкой в описании анкеты "Маша была красивой".

Я считаю, что все "красива", "некрасива", "привлекательна", "отвратительна" и т.п. субъективные оценки следует писать в пункт "характер", а не "внешность".

 Отправлено: 27.05.10 00:14. Заголовок: Mrlakenstein пишет: ..

Mrlakenstein пишет:

цитата:

Я считаю, что все "красива", "некрасива", "привлекательна", "отвратительна" и т.п. субъективные оценки следует писать в пункт "характер", а не "внешность".

Не лишено логики... хотя...

Согласитесь, что смотря на человека в первый раз, мы можем сделать вывод "красив" или "привлекателен", только сканируя внешность и какие-то штуки типа мимики и жестов.
И только после начала мало-мальского общения можем сделать вывод, что человек красив, несмотря на три подбородка, бородавку на носу и коровьи ресницы.

 Отправлено: 27.05.10 07:39. Заголовок: К оценочным характер..

К оценочным характеристикам у меня отношение двоякое.
С одной стороны немного раздражает, когда игрок пишет, что персонаж очарователен, обольстителен, сексуален, красив опять же.
Уважаю людей, способных играть так, чтобы было ясно, что да, персонаж - красив, без прямых заявлений о красоте в анкете или постах.
Опять же слово "изящен" скользкое на самом деле слово, и не часто приписанная характеристика оправдывается в отыгрышах.
Мало написать, что персонаж изящен, или грациозен. Это надо отыгрывать.
А то возникает острое чувство диссонанса, когда в био написано, что дева грациозна и хрупка, а в отыгрыше читаешь:

"Маша плюхнулась на диван и заорала через всю комнату, стараясь перекричать музыку..."

Немаловажна и стилистика. Часто общий стиль постов игрока создает ауру героя и определяет, как именно персонаж воспринимается другими игроками.

Вызывает резкое неприятие манчевая манипуляция в пунктах анкеты, когда игрок старается навязать восприятие своего персонажа и отношение к нему.


Но вместе с тем, когда мне надо, чтобы персонажа воспринимали в рамках общего образа или выразить, к примеру, то вполне реальное восприятие когда вроде бы человек хорош, обаятелен, любезен, но вызывает настороженность, я прибегаю именно к формулировке: "производит впечатление".