Отправлено: 27.05.10 06:46. Заголовок: Основы игротехники. Теория, методика, практические приемы

....
все в названии темы.

 Отправлено: 31.05.10 11:20. Заголовок: *отошла, бубнит себе..

*отошла, бубнит себе под нос* Второй раз уже. Никакого уважения к собеседнику. Я же не говорила с ним на суахили?

 Отправлено: 31.05.10 11:24. Заголовок: Вергилий не трог..

[вернулся из сада; икает]

Вергилий

цитата:

не трогай каку, родная

Заявка на действие: метко метнуть какашкой.

Zeitgeist

цитата:

Никакого уважения к собеседнику.

[показал язык]

 Отправлено: 31.05.10 11:24. Заголовок: Zeitgeist, не надо о..

Zeitgeist, не надо общаться с дикими людьми. Кроме того, что им неведомы логика и правила хорошего тона, есть риск получить столбняк и бешенство. *поправил на носу очки* :)

 Отправлено: 31.05.10 11:27. Заголовок: Вергилий не надо об..

Вергилий

цитата:

не надо общаться с дикими людьми.

А может, я благородный?

 Отправлено: 31.05.10 11:40. Заголовок: Румяный_Критик, сист..

Румяный_Критик, системное сообщение: Абонент вне зоны действия флуда. Try again later. :)

 Отправлено: 31.05.10 12:14. Заголовок: Данкан пишет: Вон в..

Данкан пишет:

цитата:

Вон в примере который был приведен выше - кто-то кого-то бьет по голове. Кидают кубики чтобы узнать результат, а не созваниваться по телефону и асе. Потом кидают чеки на телосложение потерял ли персонаж сознание. И по результату отыгрывают сцену. Скажите мне, почему отыгрыш невозможен? :)

Отыгрыш возможен, но он может быть немного абсурден. Допустим то же пример, НО хиленький эльфик бьет по голове крепкого гнома, бросаем кубики - хоп, гном в нокауте. А логика-то где?! Да, гном может выкрутиться и сказать - а я зело пьяный был, или эльф - а я выпил зелье силы! Но тогда возникнет другой закономерный вопрос - почему об этих фактах не было упомянуто ранее?
Да, в литературке можно сманчить и уничтожить армию движением пальца, но это будет называться манч, ГМ придет и скажет - не могет такого быть, включай соображалку.

 Отправлено: 31.05.10 12:40. Заголовок: Ember Сообщение: 14..

Ember

цитата:

Сообщение: 1488

 Отправлено: 31.05.10 12:40. Заголовок: Ember пишет: Допуст..

Ember пишет:

цитата:

Допустим то же пример, НО хиленький эльфик бьет по голове крепкого гнома, бросаем кубики - хоп, гном в нокауте. А логика-то где?!

Забавность ситуации в том, что игровые системы, те же пресловутые Драконы и Подземелья, помимо всего прочего - бизнес. Товар. Продукт. К слову продукт находящийся в постоянной модернизации и доработке четверть века. Это к тому. что особых ляпов в той же AD&D серии почти нет. В боевой части.

В вашем примере нужно оцифровать персонажей, раздать им оружие, спозиционировать их на карте, принять от них заявку на турн. Тогда будет о чем говорить. "Хиленький" и "крепкий" это не цифры телосложения, ни число оставшихся НР, ни модификаторы на спас-броски. Это некая абстракция. О логике которой можно говорить исключительно абстрактно. :)

 Отправлено: 31.05.10 13:08. Заголовок: Данкан Понятно:) Пр..

Данкан
Понятно:) Просто мне обычно встречались игры с дайсовой системой "несерьезного" подхода