Отправлено: 27.10.10 16:19. Заголовок: Дизайн у вас очень с..
Дизайн у вас очень симпатичный, имхо. Без лишнего и атмосферный, соответствует миру. Но столь яркий цвет шрифта на черном фоне убийственнен для глаз ><
Отправлено: 27.10.10 16:46. Заголовок: Ember пишет: Дизайн..
Ember пишет:
цитата:
Дизайн у вас очень симпатичный, имхо. Без лишнего и атмосферный, соответствует миру. Но столь яркий цвет шрифта на черном фоне убийственнен для глаз ><
Спасибо за похвалу и критику. Я долго думала над цветом шрифта, рассматривала арты к обеим играм, там частенько виден Неоновый свет чтоли. Плюс все голограммы, цвет ИКС, даже свет в шлеме ГГ такой расцветки. У меня ничего другого на ум не пришло. А если убрать у всех шрифтов эффект свечения то дизайн сразу потеряет некоторое свое очарование. Буду думать над этой проблемой в дальнейшем. А пока что буду надеяться на привыкание игроков, и то что они не будут часами сидеть за компьютером.
Отправлено: 27.10.10 16:56. Заголовок: NIMH То что светятс..
NIMH То что светятся элемента дизайна, как то надписи, иконки или картинки - это особо не мешает, наоборот как-то интересно смотрится, а вот сам текст сообщений долго читать сложно (лично меня хватило только на половину правил до появления "звезд" в глазах), а игрокам же игровые посты надо будет читать)) Как вариант можно попробовать сделать шрифт тем же цветом, но темнее на тон - другой, вобщем да, поэкспериментировать.
Отправлено: 28.10.10 10:09. Заголовок: Мне одной кажется, ч..
Мне одной кажется, что здесь не всё в порядке? )))
цитата:
Космическая станция расположенная в приделах солнечной системы. Библия мира, а также координатный раздел игры. Правила которые должен знать каждый входящий сюда юнитолог. Первый корабль класса - Планетарный потрошитель, огромных размеров судно которое перерабатывает планету кусками в поисках руды. Раздел с темами обсуждения игры, родоначальника нашего форума.
Отправлено: 28.10.10 15:17. Заголовок: Космическая станция ..
Космическая станция расположенная в прЕделах солнечной системы. Такое слово как прИделы существует, но оно в данном контексте неуместно.
Библия мира, а также координатный раздел игры. Разберу по частям - Библия мира. Это что вы хотели сказать? Особено по соседству с координатами. Библия не Талмуд и не Коран и, строго говоря, норм и законов как таковых не содержит. Это сборник притч. Поучительных, не спорю, но скажем так - носящих рекомендательный характер и уж точно не являющийся сборником географических карт и исторических летописей. Словосочетание "координатный раздел" тоже достаточно неловкое. Я теряюсь, что именно вы хотели этим сказать.
Правила, которые должен знать каждый входящий сюда юнитолог. Здесь всего лишь запятая.
Первый корабль класса - Планетарный потрошитель, огромных размеров судно, которое перерабатывает планету кусками в поисках руды. Здесь та же ошибка, что и выше. Но вдобавок к ней очень большое недоумение вызывает вопрос - как можно засунуть целую планету в приёмное устройство судна, которое именно по этой планете и передвигается? И ещё вопрос возникает - а вы точно представляете, что такое руда?
Раздел с темами обсуждения игры, родоначальника нашего форума. Здесь фраза не согласована по падежам как минимум. А как максимум родоначальником является администратор, а не раздел форума.
Мне даже страшно смотреть, что у вас там дальше...
Космическая станция расположенная в прЕделах солнечной системы. Такое слово как прИделы существует, но оно в данном контексте неуместно.
Это строка вообще заменена на более точную.
Joker пишет:
цитата:
Разберу по частям - Библия мира. Это что вы хотели сказать? Особено по соседству с координатами. Библия не Талмуд и не Коран и, строго говоря, норм и законов как таковых не содержит. Это сборник притч. Поучительных, не спорю, но скажем так - носящих рекомендательный характер и уж точно не являющийся сборником географических карт и исторических летописей.
Это для атмосферы, большая часть которой строится на библии (религии) юнитологии.
Joker пишет:
цитата:
Словосочетание "координатный раздел" тоже достаточно неловкое. Я теряюсь, что именно вы хотели этим сказать.
Координационный.
Joker пишет:
цитата:
Но вдобавок к ней очень большое недоумение вызывает вопрос - как можно засунуть целую планету в приёмное устройство судна, которое именно по этой планете и передвигается? И ещё вопрос возникает - а вы точно представляете, что такое ру
С первоисточником не знакомы как я вижу. Во первых это космический корабль и он не на планете а на орбите, во вторых планету туда не целиком а кусками как и описано, а эти самые куски подготавливают шахтеры на планете. Затем часть планет при помощи очень сильной центрифуги и тянущих магнитных полей отрывают в космос где он находится под кораблем, корабль же этот кусочек обрабатывает лазером и большой стазисной (в мире это эмулятор 0'ой гравитации ограниченный) тянут мелкие куски на корабль где обрабатывают, руда остается все излишки в космос. И так по кругу, пока планета не исчерпана или корабль не полон. Руда, представляю на все 100. И вообще, логично было бы перед тем как писать «не стыковки» на моем форуме, надо было бы хотя бы поиграть в саму игру первоисточник дабы понять все что мной вкратце описано на форуме. Это тоже самое что придраться к миру Звездных Войн за световые мечи или силу, «как же вы это себе представляете чтобы луч лазера имел конец, и точную материальную форму? »
Joker пишет:
цитата:
Мне даже страшно смотреть, что у вас там дальше...
Не удивительно, игра в survival/horror жанре А вообще перед отзывом посмотреть хотя бы мульт советую Dead Space Downfall, более менее ясно станет что да как.
Отправлено: 28.10.10 15:44. Заголовок: Вот, наглядно как вы..
Вот, наглядно как выглядит корабль и сам процесс...
Не забываем, что идея мира не авторская где явно стоит расписывать все до самых мелких деталей, а лишь для фанатов. Как примеру все тех же звездных войн, попробуйте там все описать только, Даже сам создатель то половины знать не будет. А вот фанаты или сами быстро и точно додумают или же что вероятно уже знают.
Отправлено: 28.10.10 15:56. Заголовок: NIMH Не, не буду ни..
NIMH Не, не буду ничего смотреть в принципе. И не в этом дело. Это был взгляд гостя на вашем форуме, не фаната мульта, а заскочившего по рекламе, которая у вас просто картинка. Вы поймите, то, что вы хотели сказать и то, что у вас получилось - это две большие разницы. Вот я глянула и какой бы ни был замечательный мир оригинала, а с вами связываться у меня нет ни малейшего желания.
NIMH пишет:
цитата:
Это тоже самое что придраться к миру Звездных Войн за световые мечи или силу, «как же вы это себе представляете чтобы луч лазера имел конец, и точную материальную форму? »
А почему нет? ))) Но мы не о ЗВ и лазерном мече, а о вашем неумении формулировать мысли.
Не, не буду ничего смотреть в принципе. И не в этом дело. Это был взгляд гостя на вашем форуме, не фаната мульта, а заскочившего по рекламе, которая у вас просто картинка. Вы поймите, то, что вы хотели сказать и то, что у вас получилось - это две большие разницы. Вот я глянула и какой бы ни был замечательный мир оригинала, а с вами связываться у меня нет ни малейшего желания.
Ну, и не стоит) Все же лучше и атмосфернее будут писать те кто в курсе и знакомы с миром.)
Отправлено: 28.10.10 16:27. Заголовок: NIMH, не надо больше..
NIMH, не надо больше, вы то что есть напишите так, чтобы было понятно о чём это. ))) Или хотя бы не вызывало недоумения. Не надо оригинальничать, будьте проще. )
NIMH, не надо больше, вы то что есть напишите так, чтобы было понятно о чём это. ))) Или хотя бы не вызывало недоумения. Не надо оригинальничать, будьте проще. )
Добавила гипер ссылку на специально поясняющую научно фантастическую тему про этот самый корабль, тем кто не в курсе. У остальных тем подкорректировала значения и описания разделов. Лучше?
Отправлено: 28.10.10 18:58. Заголовок: Лучше. Вот только фр..
Лучше. Вот только фраза "На орбите перерабатывает планету кусками в поисках руды." по прежнему безграмотна технически.
цитата:
Руда — вид полезных ископаемых, природное минеральное образование, содержащее соединения полезных компонентов (минералов, металлов) в концентрациях, делающих извлечение этих минералов экономически целесообразным.
Никто и никогда ничего не перерабатывает в поисках руды. Это руду перерабатывают в поисках чего-то полезного. Тащить на орбиту просто куски породы... и даже не породы, а как у вас сказано - планеты - это любому технарю сигналит, что тут собрались школьники. Оно вам надо?
Отправлено: 28.10.10 19:00. Заголовок: Joker пишет: Никто ..
Joker пишет:
цитата:
Никто и никогда не ничего не перерабатывает в поисках руды. Это руду перерабатывают в поисках чего-то полезного. Тащить на орбиту просто куски породы... и даже не породы, а как у вас сказано - планеты - это любому технарю сигналит, что тут собрались школьники. Оно вам надо?
Мне нет, но господи, так установлено каноном, не я придумала. И не ко мне притензии.
Joker пишет:
цитата:
Никто и никогда не ничего не перерабатывает в поисках руды. Это руду перерабатывают в поисках чего-то полезного.
Ну а тут планету крошат в поисках руды, а саму руду только на землю везут где ее уже перерабатывают.
Отправлено: 28.10.10 19:41. Заголовок: NIMH, оставлю это на..
NIMH, оставлю это на совести авторов канона. Но мои боги! Это конец НТР...
Бля, гуманитарное мышление заполонило мир... тащить пустую породу на орбиту чтобы выковырять куски руды? А такую науку как геологию что - полностью упразднили? И не говорите мне, что эту руду добывают ради выработки энергии...
Отправлено: 28.10.10 19:50. Заголовок: Joker пишет: И не г..
Joker пишет:
цитата:
И не говорите мне, что эту руду добывают ради выработки энергии...
Не, не для этого) Кобальт, Свинец, Осмий. Просто на земле исчерпано все почти. И вообще мне кажется довольно таки логично такое добытие ресрсов. Зачем тратить на постройку огромного комплекса на колонии планеты к примеру чтобы убедится что там может ничерта и не быть Oo" А так, прилетели, раскрошили планету по кускам, забрали что надо, улетели на землю.) Joker пишет:
цитата:
тащить пустую породу на орбиту чтобы выковырять куски руды?
В том то и прелесть, если добывать ее на планете то это долго, надо строить каждый раз, строить и строить при нахождении, а если эта руда в глубине?, вдали от земли это накладка по бабкам я думаю столько вкладываться в планету которая жить никогда не будет и все с нее свалят как только не станет ископаемых)
Отправлено: 28.10.10 20:03. Заголовок: NIMH, а вы никогда н..
NIMH, а вы никогда не видели открытые разработки? ))))))) Они называются карьеры. Полюбопытствуйте. ) Так даже уран добывают. В смысле руду урана. ))))
Отправлено: 28.10.10 20:08. Заголовок: Joker пишет: а вы н..
Joker пишет:
цитата:
а вы никогда не видели открытые разработки? ))))))) Они называются карьеры. Полюбопытствуйте. ) Так даже уран добывают. В смысле руду урана. ))))
Ммм, теперь прикинем что не всякая техника может работать под открытым небом при скажем выскойо температуре, низкой температуре, пыльных бурь, рельефа острого, или вообще нулевой гравитации, радиации (На земле то пожалуйста, а в других мирах попробуй ко всему придумать новое оборудование, слабо?)). Подо все это попробуй оптимизируй технику) А тут - с орбиты, с безопасного расстояния все. И не надо на транспорт тратится, перевозить куда то там, все сразу в корабль)
Отправлено: 29.10.10 15:08. Заголовок: Не смешите мои тапоч..
Не смешите мои тапочки. Просто сопоставьте уровень техники, позволяющей построить межзвездный корабль такой оснащённости и не могущий создать простой комбайн для забора руды. Вы хотя бы Луну 2112 посмотрите, если Дюну сложно. )))
Отправлено: 29.10.10 15:34. Заголовок: Joker пишет: Не сме..
Joker пишет:
цитата:
Не смешите мои тапочки. Просто сопоставьте уровень техники, позволяющей построить межзвездный корабль такой оснащённости и не могущий создать простой комбайн для забора руды. Вы хотя бы Луну 2112 посмотрите, если Дюну сложно. )))
Спасибо смотрели, а в дюне кстати чисто под песок заточено, и не под руду тяжелую а под меланжу которая на песке и чуток глубже лежит. Короче твоя точка зрения ясна относительно этого способа оригинального, добывать руду, может не будешь на ней зацикливаться и к чему другому придерешься?)
Отправлено: 30.10.10 14:02. Заголовок: Категорически не нра..
Категорически не нравится дизайн. неужели весь фэндом - это ярко-неоновые режущие глаза иероглифы? Не верю. Таких элементов должно быть по минимуму или же они должны быть изрядно разбавлены. Надеюсь, эпилептики туда не попадут Оо Иначе мне за них уже страшно)
Категорически не нравится дизайн. неужели весь фэндом - это ярко-неоновые режущие глаза иероглифы? Не верю. Таких элементов должно быть по минимуму или же они должны быть изрядно разбавлены. Надеюсь,
В моем представлении да) Все там от ИКС до шлема и всех этих знаков светится прям, похожим оттенком Oo" Но притом там чуть ли не темнее чем в Думике)
CharlieCarbon пишет:
цитата:
Надеюсь, эпилептики туда не попадут Оо Иначе мне за них уже страшно)
Мне тоже X)))
Joker пишет:
цитата:
А смысл? Так ведь и будете кивать на мультик. Так что играйте и не заморачивайтесь.
ладно с русским траблы, но раз уж взялись за англицкий, то... общем исправьте, а то как то смешно читается))
Так вроде Википедия и переводчик гугл не ошиблись, banner, а не bunner) Вроде все верно Oo" Флаг означает, или знамя.) А где сказано что U должно быть?)
Отправлено: 31.10.10 19:09. Заголовок: NIMH пишет: А где с..
NIMH пишет:
цитата:
А где сказано что U должно быть?)
типа подколола?) Это я цитировал с твоего форума, умняшечка. То, что ты исправила эт хорошо, и даже множественное число убрала, вообще здорово. Но вот такого делать не нужно, окей?
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 9
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет