У кого в загашнике завалялись аватарки, которые или не пригодились по причине протухнувшей игры или позднего осознания, что не туда вляпались. Или просто - игра кончилась, а аватарка нраааатся! И пристроить некуда.
Здесь небубу, потому что ненавижу первые сообщения бордовские с кучей графики...
Моя коллекция аватарок уже выросла до 80+, но там лежат все аватарки, не только для ФРИ. Делиться ими считаю нет смысла, ибо они просто нарезаны без каких либо обработок. Не люблю я всякие надписи и тому подобное. А ещё там одни дети, почти. О_о
Отправлено: 22.01.11 17:52. Заголовок: Ego пишет: я не об ..
Ego пишет:
цитата:
я не об этом) когда я загонялся сменой авок, у меня на одного перса их было около 200 однопериодно )) сейчас "наигрался") у всех по одной и хватит)
У меня конечно исходников много хватит и на 300 аватарок, но вот не всё устраивает. И всему своё время. Я же ещё продолжаю играться. )
Joker пишет:
цитата:
Аватары
Кому-то жалко отдавать свои, а кому-то не нравиться пользоваться пользованным. )
Меня вот интересуют вопросы. Аватарки ведь разные бывают, от вкусов мастера зависят. ) Так вот, несут ли аватарки художественную ценность? Все они проходят фотошоп или другой редактор. Хотя бы чтобы вырезаться и уменьшиться. А потому одинаковая ли ценность простых аватарок(вырезанных и уменьшенных) и популярных на ФРИ, сложных, с добавленными эффектами, надписями, с изменённой палитрой и т.д?
По твоим заметно. ) Я тоже люблю без всяких наворотов, но вот хотелось бы знать имеют ли такие аватарки ценность. Ведь их по сути каждый может сделать.
Очень сомнительно. "Ни фига не несут" не отвечаю исключительно из соображений политкорректности . Люди буквально только что (в рамках мировой истории) договорились, что фотография в принципе - это тоже искусство, так что что уж говорить об ужатых, вырезанных (читай "вырванных из изначального контекста") и до неузнаваемости зафотошопленных картинках. Но, кстати, ни разу не буду отрицать, что и они порой могут быть эстетически приятны глазу)))
Отправлено: 22.01.11 18:12. Заголовок: Calista более чем, ..
Calista более чем, ибо хоть внешность рассмотреть можно в отличии от этого заштампованного невменяемого фуфла от криворуких "авотаромейкеров", где не понятно порой кто изображен - человек или облачко с букофками)
Calista "неплохо обработать" в моем понимании - это довести исходник до ума и "читабельности", если можно текстовое определение применить к изображению) но это имхо) я вообще в этом плане минималист)
Отправлено: 22.01.11 18:59. Заголовок: Ego пишет: где не п..
Ego пишет:
цитата:
где не понятно порой кто изображен - человек или облачко с букофками)
так может и задача в том, чтоб непонятно было облачко это с буковками или человек.
Calista пишет:
цитата:
А потому одинаковая ли ценность простых аватарок(вырезанных и уменьшенных) и популярных на ФРИ, сложных, с добавленными эффектами, надписями, с изменённой палитрой и т.д?
ценность для кого? по мне так был бы кадр хороший, остальное дело десятое.
Отправлено: 22.01.11 19:18. Заголовок: Ember если вне игры..
Ember если вне игры - все что угодно) если в игре - деролит) вообще был отыгрыш, где я авик по ходу сменил около 5 раз так, что на нем перс отображался в положении/настроении, описанном в отыгрыше) партнер был в восторге) про вторую историю не буду рассказывать ибо флуд окончательно)
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 6
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет