Отправлено: 07.07.10 18:02. Заголовок: Мои года – мое богатство
Комфортные возрастные рамки, в которых игрок сможет достоверно отыграть персонажа. От чего они зависят? Отыгрыш персонажа с большой возрастной разницей. Персонажей какого возраста вы бы сыграли легко, а каких никогда, хоть из кожи вон лезь, и почему?
Отправлено: 07.07.10 18:52. Заголовок: Мне самой комфортней..
Мне самой комфортней брать персонажей близкого себе возраста, иногда старше на пару-тройку лет, чтобы уравновесить навыки/биографию. Правда, в одном эпизоде играла девочку лет 10-12, но она была сироткой, это проще.
Отправлено: 07.07.10 18:53. Заголовок: Ой, что-то никто не ..
Мне комфортно играть и детей и стариков. Поэтому возрастные рамки амплуа практически не ограничены. Вообще, возраст лишь одна из составляющих и, для меня часто это лишь одна из особенностей персонажа, которую надо на себя примерить. В данном случае почти нет невозможного. Очень люблю детей примерно 11-13 лет, людей от тридцати и дряхлых стариков. Как ни странно, тяжелее всего всегда было играть свой возраст или около того.
Отправлено: 07.07.10 19:03. Заголовок: Ember пишет: в одно..
Ember пишет:
цитата:
в одном эпизоде играла девочку лет 10-12, но она была сироткой, это проще
А чем проще?
Rosetta Stone пишет:
цитата:
Мне комфортно играть и детей и стариков. Поэтому возрастные рамки амплуа практически не ограничены.
Почти что завидую. Потому что я могу сыграть персонажа на десятку и даже двадцатку лет старше, но наверное никогда не смогу сыграть ребенка. В крайнем случае это будет очень рано повзрослевший подросток с суждениями далеко не юношескими. :(
Отправлено: 07.07.10 19:10. Заголовок: Вергилий пишет: А ч..
Вергилий пишет:
цитата:
А чем проще?
Да поэтому же: Вергилий пишет:
цитата:
В крайнем случае это будет очень рано повзрослевший подросток с суждениями далеко не юношескими.
А у "домашнего" ребенка вряд ли оно очень уместно, вот и проще:) По крайне мере когда детские порывы меняются на взрослые суждения, это можно легко обьяснить необходимостью повзрослеть раньше.
"Домашние" дети часто могут не менее быстро повзрослеть. Все зависит от ситуации в семье. Другое дело, что нпс у сироты меньше, но это уже в другую тему))
Отправлено: 07.07.10 19:17. Заголовок: Rosetta Stone, да, п..
Rosetta Stone, да, пожалуй. Вы не задумывались над тем, почему в Вашем случае это тяжело? Есть какие-нибудь предположения?
Ember пишет:
цитата:
А у "домашнего" ребенка вряд ли оно очень уместно, вот и проще
Понял. У нас с Вами сходная проблема. Говорят, что хороший игрок, это тот, который может отыграть практически все и вся. Я могу написать о ребенке, но сыграть не смогу.
Отправлено: 07.07.10 19:26. Заголовок: Вергилий пишет: Вы ..
Вергилий пишет:
цитата:
Вы не задумывались над тем, почему в Вашем случае это тяжело? Есть какие-нибудь предположения?
Думаю, гадаю. Скорее всего, все дело в моем личном существовании в реале и мироощущении. Я никогда не ладила сверстниками, редко с ними общалась и уже не соотношу себя с их возрастом. Вместе с тем, это не делает меня психологически старше. Самой странно.
Отправлено: 07.07.10 19:28. Заголовок: Обычно беру свой воз..
Обычно беру свой возраст +\- 5-10 лет. Т.е. взрослых, вполне состоявшихся, но не стариков. Ну и не подростков. Для меня легче сыграть 35-летнего, чем 15летку.
Ну, а еще интересный опыт отыгрывать *древних* существ - нелюдей, вампиров, опять же.
Отправлено: 07.07.10 19:36. Заголовок: Вергилий пишет: Я м..
Вергилий пишет:
цитата:
Я могу написать о ребенке, но сыграть не смогу.
Да кстати, верно сфорумлировано. У меня тоже самое и с персонажами не своего пола, но не о том уже.
Только что поняла почему не играю персонажей далеко за 30. Подразумевается что там должен быть офигительный жизненный опыт или еще что, но оно и в реальности далеко не всегда бывает, так что в этом плане возраст не имеет значения.
Отправлено: 07.07.10 20:09. Заголовок: Rosetta Stone пишет:..
Rosetta Stone пишет:
цитата:
Вместе с тем, это не делает меня психологически старше. Самой странно.
Попытка уравновеситься как вариант?
Raserei пишет:
цитата:
Ну, а еще интересный опыт отыгрывать *древних* существ - нелюдей, вампиров, опять же.
Можно подробнее? Мне в данном вопросе очень интересен отыгрыш восприятия своего огромадного возраста и за счет чего Вами достигается... аутентика. Понимаю, что смешно звучит, все равно моделирование, и все-таки, как оно на Ваш взгляд.
Ember пишет:
цитата:
Только что поняла почему не играю персонажей далеко за 30. Подразумевается что там должен быть офигительный жизненный опыт или еще что, но оно и в реальности далеко не всегда бывает, так что в этом плане возраст не имеет значения.
Перефразируя, по Вашей собственной оценке Ваше мировоззрение еще не настолько приблизилось к отметке зрелости, чтобы позволить себе сыграть человека не только зрелых лет, но и сложившегося характера, опыта и определенных убеждений?
Перефразируя, по Вашей собственной оценке Ваше мировоззрение еще не настолько приблизилось к отметке зрелости, чтобы позволить себе сыграть человека не только зрелых лет, но и сложившегося характера, опыта и определенных убеждений?
Ээээ, нет. Это я к тому что и в 40-50-60 лет можно быть полным идиотом. А если брать персонажа того же возраста то предполагается что раз зрелый, значит опытный, умный, мировоззрение там особенное. Иначе смысл? Получается то же самое показать, мол вот ему столько лет, а не сыграть. Но, но, но, может оно и так - не доросла еще
огромадного возраста и за счет чего Вами достигается... аутентика.
Cильно индивидуально. У меня был упырь вампир почти 1000 лет от роду. Так вот, он был ни разу не пафосным, а ехидным троллем, причем троллил, как мне кажется (скромно, да))) довольно тонко. Парадоксально, ценность жизни - т.е. осознание своей силы скорее, но если есть возможность злейшего_врага_который_хочет_убить - посадить в лужу, а не убивать, и таким образом нейтрализовать, то он поступит именно так. А еще он с людьми по-хорошему договаривался, мол, вы кровь, я бабки (и защиту, он вроде как "крышевал"))), все довольны.
Ну... я повторюсь, индивидуально. Я видела отличные отыгрыши - демонов, вампиров, эльфов; разные варианты - от отстраненной холодности, до познавшего дао такого, были и одержимые властью, потому что после определенного возраста ничего, кроме власти "не прет"...
Отправлено: 07.07.10 20:39. Заголовок: Ember, ага, вот тепе..
Ember, ага, вот теперь понял. :)
Rosetta Stone пишет:
цитата:
Пожалуй, благодаря РИ я вообще возраста не чувствую. Никакого.
Я свой чувствую. Другое дело, что когда играю персонажа старше себя и хорошо вроливаюсь, то отпечаток потом падает и на реал. Вплоть до замечаний о том, что я якобы выгляжу старше и весьма усталым. Но это уже в тему о вролинге, да. :)
Raserei пишет:
цитата:
потому что после определенного возраста ничего, кроме власти "не прет"...
Имхо, и власть не попрет, после стольких годков-то. Честно, мне сложно представить, что на самом деле такое существо может думать и чувствовать. Опыт игры за персонажей со "стажем" от пяти сотен до нескольких тысяч был, но я постоянно цепляюсь за аутентику. Такому существу надо как-то сохранить интерес хотя бы к чему-нибудь, иначе полное отчуждение неминуемо.
Такому существу надо как-то сохранить интерес хотя бы к чему-нибудь, иначе полное отчуждение неминуемо.
Кстати, тоже верно. Вспоминается повесть, не вспомню сейчас ни автора ни названия, но оно что-то из классиков. Там человек был бессмертный, в итоге он чего только не переделал, в итоге впал в в полную апатию.
У Желязны еще упоминался город бессмертных, где смерть показывалась как праздник. Грустно это и ведет к безнадежности. Максимум кого брала так это 200-летнего оборотня, но и той в итоге все это осточертело и она предпочла смертность.
Отправлено: 07.07.10 20:59. Заголовок: Ember пишет: в итог..
Ember пишет:
цитата:
в итоге все это осточертело и она предпочла смертность
Жаль, ни одного бессмертного не поймаешь и не спросишь, как оно на самом деле. Но если рассуждать гипотетически, то есть два варианта - искать новые возможности познания и совершенствования (и попытаться при этом не рехнуться), или уйти куда-нибудь в пустыню и там плевать на все с высокого барахана, а когда настанет время (читайте возьмет тоска за горло) - броситься камнем вниз. Шутка только отчасти.
Отправлено: 07.07.10 21:05. Заголовок: На самом деле тонус ..
На самом деле тонус к жизни дают гормоны и, если с гормональным фоном в организме всё в порядке, то количество прожитых лет не имеет значения. Опыт, да. Он слегка мешает обманываться, но в возрасте за 1000 лет только интерес к познанию мира может заставить жить дальше. А это такая штука, что никакого времени на удовлетворение любопытства не может быть достаточно...
Отправлено: 07.07.10 21:16. Заголовок: Joker пишет: Он сл..
Joker пишет:
цитата:
Он слегка мешает обманываться, но в возрасте за 1000 лет только интерес к познанию мира может заставить жить дальше.
А вот давайте пофлудим порассуждаем абстрактно, гипотетически, да. А что познавать-то? Вот представьте бессмертное существо, обьехать мир и познать все - ну эт лет 200 максимум. А куда дальше? Заново по кругу? И при том стоит учесть что судя по био большинство этих вампиров-оборотней далеко пределы своего города там или чего не покидали. И что познавать столько времени?
Вергилий пишет:
цитата:
ни одного бессмертного не поймаешь и не спросишь, как оно на самом деле.
А если от реального? Представить что ограничений нет никаких, ни финансовых, ни семейных ни еще каких. Что делать? Отсыл к олигархам, да. Тысячный самолет покупать? Играть в бомжей для остроты ощущений? Дела ворочать? Вот оно где-то здесь. То же и к бессмертным, только это все на сотни лет растянуто.
Отправлено: 07.07.10 21:17. Заголовок: Joker пишет: если с..
Joker пишет:
цитата:
если с гормональным фоном в организме всё в порядке
Может ли у бессмертного быть порядок с гормональным фоном? И много ли вообще людей с нормальным гормональным фоном? Если брать за аксиому бессмертен-гормональный фон в порядке, то да. А так вряд ли.
Отправлено: 07.07.10 21:26. Заголовок: Ember, от реального?..
Ember, от реального? От реального я Вам скажу имховое. Годам эдак к сорока некоторые устают от жизни, а кто-то считает, что она только началась. И те, и другие меняются местами периодически, и все так или иначе говорят об усталости. Физической, эмоциональной и так далее. Но если на минутку представить, что тело не изнашивается, нервы стальные, клетки мозга восстанавливаются и при этом впереди несколько тысяч лет, то я не знаю, каким там должно быть сознание. Человеческое этого точно не выдержит, потому что оно устроено с учетом осознания "износа". Поэтому, если бы вдруг гипотетически у среднего жителя планеты случился внезапный "стоп кадр", он бы вначале охренел, потом обрадовался, потом сошел бы с ума.
если бы вдруг гипотетически у среднего жителя планеты случился внезапный "стоп кадр", он бы вначале охренел, потом обрадовался, потом сошел бы с ума.
То есть если человек являет собой исключительно человеческую сущность, то он свихнется, я правильно поняла мыслю? Вергилий пишет:
цитата:
Но если на минутку представить, что тело не изнашивается, нервы стальные, клетки мозга восстанавливаются и при этом впереди несколько тысяч лет
Вот, а если представить? Что он будет делать? Ну может "отживет" еще одну семью, потом поймет что это уже скучно и не нужно, пойдет допустим изучать мир. Все! Что у него к тыще лет остантся, какие желания? Только сдохнуть, имхо. Или просто вялотекущая апатия.
Отправлено: 07.07.10 22:11. Заголовок: Ember, если я скажу,..
Ember, если я скажу, что я опосредованно знаю такого человека мне, конечно, никто не поверит... Правда человека, это сильно сказано... что да, то да...
хы) некоторые и в 16 лет свято верят что познали в этой жизни ВСЕ и можно накладывать на себя руки )))
я вот играю только совершеннолетних ... не специально, просто не было повода или причины сыграть кого-то младше) и стариков в арсенале тоже нет по тем же обстоятельствам) правда были древние вампиры ))) и 4х месячный котенок )))))
Отправлено: 08.07.10 01:52. Заголовок: С каждым годом ритм ..
С каждым годом ритм жизни вокруг тебя всё ускорется и ускоряется. Годы текут быстрее и быстрее. Рождество, Святой Валентин, Пасха, День Независимости, День Рождения, Хелловин, опять Рождество, Святой Валентин, и т.д. – всё проносится с очень большой скоростью. Моргнул – и у всех твоих друзей и знакомых уже есть семьи и дети. Ещё раз моргнул – конец месяца, платишь за квартиру. Моргнул в третий раз – пёрднул нечаянно. Тысячелетний вампир, скорее всего, растеряет остатки сострадания к окружающим его смертным сущностям. Так как они, с его точки зрения, фантастически недолговечны. А чтобы не сойти с ума по-плохому, бессмертный может сойти с ума по-хорошему: стать одержимым какой-нибудь идеей, задаться какой-нибудь неимоверно далёкой целью. Построить коммунизм, например)) WAIT. OH SHI~
одержимым какой-нибудь идеей, задаться какой-нибудь неимоверно далёкой целью
Власть во всем мире - чем не такая идея? Кстати, многие каноничные бессмертные этой идеей загонялись.
Но! тут все ж надо иметь в виду, что и психология меняется. Т.е. вампир - это уже не человек. Я уж молчу про всяких эльфов и демонов, они никогда не были людьми. Бессмертие - это просто другие категории измерения времени, видимо.
Румяный_Критик мнэээ, а что, анхумановскую психологию нельзя отыграть? можно. еще как можно. орки, эльфы, гномы, демоны, дроу... как-то же их играют...
Отправлено: 08.07.10 07:47. Заголовок: Raserei а что, анху..
Raserei
цитата:
а что, анхумановскую психологию нельзя отыграть? можно.
А я и не спорю. Просто её тогда не надо пытаться сообразить на основе реального человеческого опыта, а надо просто выдумать. Мол, "Вот такая у них точка зрения. Почему? А потому что эльфы."
Отправлено: 08.07.10 10:26. Заголовок: Раз в жизни играл не..
Раз в жизни играл не то, чтобы бессмертного, но очень долгоживущего товарища с нечеловеческой психологией. Выглядел он совсем юным, совсем юным не был и смысл жизни находил в том, чтобы обманывать всех и вся. Врал через слово, воровал, рассказывал сказки, брал в долг, обманывал подельников, чтобы потом от них бегать, любил переодеваться в девушку - благо был довольно смазлив и не обделен актерскими способностями. Есть у меня до сих пор ощущение, что доставлял удовольствие ему процесс, а не результат, поскольку он постоянно лишался возможности воспользоваться приобретенным. Правда он был не слишком умен, так что глобальных целей перед собой не ставил и жил сегодняшним днем. Но это я только раз решил так развлечься, а в остальном всегда и всюду выбираю персонажей смертных. Потому что только смерть придает смысл жизни, является ее мерилом. А история персонажа должна быть закончена, хотя бы приблизительно и хотя бы только в голове создателя.
Что касается возраста, то мне нравится играть пожилых НПС, вообще люблю играть НПС. А герои чаще всего примерно мои ровесники, хотя это не принципиально. Возраст героя является его неотъемлемой чертой, как характер, так что приходят они ко мне уже с паспортом) Детей никогда не играл, даже НПС.
хы) некоторые и в 16 лет свято верят что познали в этой жизни ВСЕ и можно накладывать на себя руки
А потом доживают до сорока и...
Румяный_Критик пишет:
цитата:
А ещё, каждые пять лет тебя бьёт по башке совесть, мол: "на что ты потратил <вставить число> лет, говнюк?"
Да, если не расценивать все как "приятно" и "опыт".
Raserei пишет:
цитата:
Ближе всего к хуманам вампиры, которые когда-то людьми все ж были, хотя наверное, после n лет мозги выворачивает
Про вампиров уже пытались прикинуть как и насколько им выворачивает мозги, к "консенсусу", как водится, не пришли, но я понял, о чем Вы. :)
Kyle, у меня был персонаж - демиург, кое-что напортачил и вывалился в суровую реальность. Он ходил по мирам и принимал различные обличья. Там была странная психология, как у ребенка, который пытается что-то узнать и в чем-то разобраться. Встречные считали его наивным, но он таким не был, просто был другим. Вообще концепция существа что-то познающего или пытающегося спастись от скуки довольна близка. Как и "Бог - это маленький мальчик" (с)
А потом доживают до 40, седина в бороду, бес в ребро, да здравствует новая жизнь, которую так и не успел познать. Только вот здоровье уже хрено... Не, не буду разглагольствовать.
Отправлено: 09.07.10 02:53. Заголовок: Kyle Что касается в..
Kyle
цитата:
Что касается возраста, то мне нравится играть пожилых НПС, вообще люблю играть НПС. А герои чаще всего примерно мои ровесники, хотя это не принципиально. Возраст героя является его неотъемлемой чертой, как характер, так что приходят они ко мне уже с паспортом)
ВОТ!
Вергилий
цитата:
Да, если не расценивать все как "приятно" и "опыт".
Всему есть предел.
Ember
цитата:
А потом доживают до 40, седина в бороду, бес в ребро, да здравствует новая жизнь
Отправлено: 21.01.11 21:50. Заголовок: Не интересно и возмо..
Не интересно и возможно не комфортно играть своих ровесников. Играю детей, насколько они мне удаются, не знаю. Меня лично не устраивает, тоже напоминают рано повзрослевших, хоть и пытаюсь это сгладить. А ещё постоянно мучает одна проблема, уровень знаний. Это трагедия. Хотя конечно можно постараться продумать это, но пока не встречалось настолько хорошей игры, а главное обещающей долго жить, чтобы на это тратить время. Ещё считаю справлюсь без проблем с людьми которым уже за 30, а вот на счёт глубоких стариков берут сомнения. Бессмертными играть не приходилось, но персонаж призрак проживший уже 200 лет в разработке.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 9
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет