Ну не выходит каменный цветок. :) Или, точнее, не входит. *со скрипом пытается застегнуть лаковые сапоги на шпильке 45 размеру*
Ember пишет:
цитата:
а вы знаете, не одежда делает девушку женщиной девушкой. Вот у меня ничего на шпиське нет, а тем не менее я...
Raserei пишет:
цитата:
предлагаю холивар дискуссию на эту тему. я на шписьках(тм) вообще ходить не умею. только в гриндерах, кроссовках и прочем непотребстве
Уже обсуждались не раз девочки, играющие мальчиков, мальчики, играющие девочек, но один вопрос оставался непонятным - степень достоверности подобного отыгрыша? Или только играющие кросспол уверены "да, за моим мужским персонажем никто не опознает женщину в реале!"? Что же в игре делает женщину женщиной, а мужчину - мужчиной? Как снизить риск подобного разоблачения до минимума?
Вергилий пишет:
цитата:
Научите меня играть женщин, и так, чтобы никто не догадывался, что я два дня небрит и ел чеснок вчера с пельменями под коньяк!
И все прочее по теме. Особо смелые могут выложить свои посты отыгрыша за противоположный пол, а все желающие могут поспорить о степени достоверности отыгрыша. Флуд, флейм, навешивание ярлыков и вопросы "зачем эта тема?!" будут наверняка, внезависимости от их запретов, так что вперед!
Rosetta Stone пишет:
цитата:
Можно еще поговорить о женственности не только в игровом плане. В принципе об общих представлениях, они, конечно, влияют и на игру.
Отправлено: 14.09.10 13:21. Заголовок: По теме. Лично я воо..
По теме. Лично я вообще не вижу сложности отыграть противоположный пол, как для мужчины так и для женщины. Достаточно помнить за кого играешь и проставлять нужные окончания в предложениях - вот и все. Далеко не все женщины носят шпильки и при этом мужика в них не заподозришь даже по тексту. В игре обычно упор делается на отыгрыш характера, событий а не на психологию, так что заморачиваться на достоверности и не стоит, имхо, она и так будет, поскольку все люди разные и все может быть.
Отправлено: 14.09.10 13:23. Заголовок: Ember пишет: Что же..
Ember пишет:
цитата:
Что же в игре делает женщину женщиной, а мужчину - мужчиной? Как снизить риск подобного разоблачения до минимума?
Ох, ну я думаю как-то однозначно ответить сложно, все же люди не клоны и неодинаковы. Я лично оцениваю образ персонажа в целом. Если хочется сказать "верю" как Станиславскому, значит, образ получился. А кто там его писал, женщина, мужчина, уже как-то неважно, поскольку правдоподобный образ легко может написать игрок любого пола. Главное - достоверность. Другой вопрос, что персонаж своего пола понять проще, потому и писать его легче (мне, по крайней мере), и шансов, что он получится правдоподобнее, больше.
Отправлено: 14.09.10 13:41. Заголовок: Да я всегда говорила..
Да я всегда говорила, что кросспол больше боятся... ну хорошо, скажем так, не любят играть именно мужчины. Нам-то что? Мы с детства играем в куклы "за папу" и "за маму". Ведь, не мальчики же играют пресловутым Кеном, правда?
Сама я играю за мужских персов нечасто, всего-то из всей моей оравы их было трое. Примеров приводить не стану, ибо они до сих пор "залегендированы" под мужчин в реале. И, знаете, ведь никто и не сомневается! Хотя, я никогда не играла брутальных самцов. То есть, в принципе, Ember права - описываешь обычные человеческие мысли, чувства, эмоции, только не забываешь окончания мужского рода добавлять, вот и вся наука. Rosetta Stone пишет:
цитата:
Можно еще поговорить о женственности не только в игровом плане. В принципе об общих представлениях, они, конечно, влияют и на игру.
Признаться, не поняла. В каком смысле - поговорить о женственности? Что уж тут скажешь? Либо есть она, либо нет. *разводит руками* И потом, как бы про себя сказать - вот, мол, мои персы очень женственные - как-то странно. Обычно, судят те, кто читает твои тексты.
Отправлено: 14.09.10 13:49. Заголовок: Все. Ушла шписька в ..
Все. Ушла шписька в народ. А аффтар поди и не знает.
Знаете, с моей т.з. - персонаж либо живой, либо картонный. Либо в процессе линьки. Без разницы, какого пола человек его играющий, и какого пола он сам. "Верю/не верю" - это не только к полу, это вообще ко всему персонажу целиком. Не знаю я, что делает женщину женщиной, мужчину мужчиной, живого живым, картонку - картонкой. Не знаю, как определить степень достоверности, правдивости и искренности, по каким критериям. Я это просто ощущаю, и на составляющие это ощущение разложить вряд ли смогу.
PS Шпильки - жутко неудобны, а неудобное я не люблю.
Отправлено: 14.09.10 13:55. Заголовок: Mirax пишет: Мы с д..
Mirax пишет:
цитата:
Мы с детства играем в куклы "за папу" и "за маму". Ведь, не мальчики же играют пресловутым Кеном, правда?
О! Кстати, дельное примечание. Причем хочу заметить, что многие девчонки так же не считают зазорным помимо возни с куклами побегать по войнушкам и прочим мальчишечьим забавам. Mirax пишет:
цитата:
никогда не играла брутальных самцов
А вот кстати интересно, что есть брутальные самцы? В играх. Поведение, характер... Поймала себя на мысли, что совершенно не представляю:))
Отправлено: 14.09.10 14:02. Заголовок: Mirax пишет: Да я в..
Mirax пишет:
цитата:
Да я всегда говорила, что кросспол больше боятся... ну хорошо, скажем так, не любят играть именно мужчины.
А им его, в большинстве случаев, и играть незачем. Острой нехватки женских персонажей обычно не наблюдается, где надо - там женщины сыграют. А вот мужских персонажей частенько не хватает...*подумала* ну или я по местам таким хожу. Zeitgeist пишет:
цитата:
А аффтар поди и не знает.
а кто у нас автор? Zeitgeist пишет:
цитата:
Знаете, с моей т.з. - персонаж либо живой, либо картонный.
Zeitgeist пишет:
цитата:
Я это просто ощущаю, и на составляющие это ощущение разложить вряд ли смогу.
Все так. Вообще это субъективное понятие. Что для одного "фу, они себя так не ведут", для другого может быть и правдоподобно.
Отправлено: 14.09.10 14:07. Заголовок: Ember пишет: А вот ..
Ember пишет:
цитата:
А вот кстати интересно, что есть брутальные самцы? В играх. Поведение, характер...
это кто вообще? Не знаю, может быть, женщине даже проще сыграть нравящегося другим женщинам мужчину. Она же точно знает, что девушкам нравится. Правда, иные что-то там говорят о химии... короче, я не знаток, пусть поделятся опытом те, у кого он есть.
А им его, в большинстве случаев, и играть незачем. Острой нехватки женских персонажей обычно не наблюдается, где надо - там женщины сыграют. А вот мужских персонажей частенько не хватает...
То есть необходимость кросспола возникает исключительно тогда, когда нужны мужчины, а их нет? И вот интересно. Допустим, мужских персонажей не хватает. Но дамочки-то! Вы только посмотрите на них - скачут на пенесших кобылах, палят из винтовок, охотно причем. Все стервы, мужиков нахер посылают - вот зачем таким женщинам мужские персонажи для игры? Я не говорю о канонан, где должен быть Гарри Поттер или там Джейкоб. Но в целом картина именно такая. Говорят "у нас не хватает мужских персонажей" а анкеты глянешь - ну каждая вторая почти мужик! Если предусмотрена графа "ориентация" - чаще всего "би" то с припиской "большая склонность к своему полу". Это вот что это? Это зачем тогда мужские персонажи вообще?
Отправлено: 14.09.10 14:31. Заголовок: Ember пишет: То ест..
Ember пишет:
цитата:
То есть необходимость кросспола возникает исключительно тогда, когда нужны мужчины, а их нет?
Ну почему, еще есть личное желание человека. Хочет он сыграть именно такой вот образ, хоть режь его. А так да, на некоторых играх и рад бы сыграть женщину, но шиш. Ember пишет:
цитата:
Но дамочки-то! Вы только посмотрите на них - скачут на пенесших кобылах, палят из винтовок, охотно причем. Все стервы, мужиков нахер посылают - вот зачем таким женщинам мужские персонажи для игры?
Вот не знаю, честно. А может им мужчины в сюжете и не нужны? я сама не играю таких дам. Поскольку, если мне захочется попалить из винтовки от души, я мужского персонажа лучше возьму, мне будет проще написать характер, мотвацию и ты ды. Да и косо никто не посмотрит.
Но здесь дело мне кажется не в том, что нужны/не нужны мужчины, а просто в желании сыграть сильного персонажа. Женщине хочется сыграть сильного персонажа, но и к кроссполу тяги нет, вот и появляется супердама.
Отправлено: 14.09.10 14:50. Заголовок: Чего степень достове..
Чего степень достоверности чего? Хех. Тут все просто - мои персы обычно доверчивые, видят перед собой женщину - реагируют как на женщину. Видят мужчину - реагируют как на мужчину. Ну разве что могут подумать - слабака какой-то или там другое что неполиткорректное. Им глубоко пофигу кто там играет мальчик-девочка. Они смотрят на образ на выходе. Когда мужчина больше похож на бабу, про него же так и говорят - баба, кто бы там его ни играл. И есть очень много в реале кстати тоже таких.
Отправлено: 14.09.10 14:53. Заголовок: Raserei пишет: мы щ..
Raserei пишет:
цитата:
мы щас про отыгрыш или реал
Преимущественно про отыгрыш:)) Остальное уж так, к слову.
Динозаврик пишет:
цитата:
Ну почему, еще есть личное желание человека. Хочет он сыграть именно такой вот образ, хоть режь его.
Вспомнилось к слову. Как-то на одной игре наблюдала за одним персонажем, я как бы с самого начала знала, что играет его мадам, но она естественно этого не афишировала. И весь такой персонаж "самцовый", обаятельный, с девушками заигрушки, только вот как дело пошло дальше заигрушек, он свалил. Неважно по какой причине, уж я не знаю, факт в том что после фразы одного женского персонажа "а давай в любоффф играть" игрок вышел с поля битвы. Потом на другом форуме, не игровом читала тему кросспола, и вот девушки пишут прямым текстом: "А меня прикалывает играть мужиков. Так смешно смотреть как на него девчонки вешаются." Вопрос: от большого ли игрового ума исходят подобные рассуждения? По-моему это даже не игра за определенный образ, а этакая стебовая хуйня, развлекаловка для деффачек. Сублемация и самоутверждение за чужой счет *старательно вспоминает ярлыки*:)))
Отправлено: 14.09.10 15:01. Заголовок: Ember пишет: Неважн..
Ember пишет:
цитата:
Неважно по какой причине, уж я не знаю, факт в том что после фразы одного женского персонажа "а давай в любоффф играть" игрок вышел с поля битвы.
Может, человек постеснялся или побоялся, что не вытянет достоверный образ и дальше... Игроки часто пугаются. Ember пишет:
цитата:
Вопрос: от большого ли игрового ума исходят подобные рассуждения?
причем тут слово "игровой"? *добродушно* подростки, что с них взять... некоторые в таком возрасте списки поклонников/поклонниц создают, чтобы хвастаться и прочее в том же духе.
подростки, что с них взять... некоторые в таком возрасте списки поклонников/поклонниц создают
Дело конечно не в возрасте, но тем за 20 было:))) Вобщем я к тому, что игрок должен ясно осознавать зачем он делает то или иное, иначе ололо какое-то получается *разводит руками*
Да единственная заслуга игрока - выбрать "западательный" типаж, который привлекателен большей девочко-массе. А уж отыграть его как правило большого ума не надо, чесслово:))
Отправлено: 14.09.10 15:23. Заголовок: Ember пишет: Дело к..
Ember пишет:
цитата:
Дело конечно не в возрасте, но тем за 20 было:)))
Возраст не показатель ума. Ум на подростковом уровне вполне мог и остаться. Ну, приятно человеку, что его перса все любят, ну и хорошо, пусть наслаждается..../добрая/ Ember пишет:
цитата:
что игрок должен ясно осознавать зачем он делает то или иное, иначе ололо какое-то получается *разводит руками*
мы все играем для удовольствия:) И все можем ошибаться, периодически...
Отправлено: 14.09.10 15:27. Заголовок: Ember пишет: Да еди..
Ember пишет:
цитата:
Да единственная заслуга игрока - выбрать "западательный" типаж, который привлекателен большей девочко-массе.
ну, опять же, значит, типаж этот игроку интересен. Представьте себе, играть неинтересный типаж день за днем... А если самой интересно - отчего бы и не сыграть.
Отправлено: 14.09.10 15:31. Заголовок: Ember пишет: Так а ..
Ember пишет:
цитата:
Так а персонаж будет мучаться, переживать! Вам его не жалко в таких случаях?:)))
Раньше было жалко - теперь как-то нет. К тому же сердцу (персонажьему) не прикажешь - если уж понравится какой-то прохвост, что уж тут поделаешь... я уже писала, я не умею своим творениям приказывать - они сдыхают иначе(((((( Ember пишет:
цитата:
Мне вот ужасно жалко. И переживают бедные, и я с ними...
что делать? персонажей в книге/фильме тоже порой жалко, до слез...
персонажей в книге/фильме тоже порой жалко, до слез...
Дык в том и дело, что книгу/сценарий написал кто-то там, а тут вот же он, твой персонаж, страдает и автор может легко прекратить его страдания! На голову что-нибудь уронить потяжелее. Рояль.
Отправлено: 14.09.10 15:35. Заголовок: Ember пишет: То ест..
Ember пишет:
цитата:
То есть таким способом игрок все-таки самолюбуется, мол "вот я какого персонажа создал, все его любят, я крут!"? Так это грустно, наверное...
Ну,исходя из того, что написала та девушка: "А меня прикалывает играть мужиков. Так смешно смотреть как на него девчонки вешаются." наверное, да, самолюбуется. Но она могла и неправду написать. Игра - это процесс, а не результат, интересно играть персонажем, а не любоваться результатом его действий, по-моему. Хотя, может быть, кто-то считает и по другому.
Отправлено: 14.09.10 15:39. Заголовок: Ember пишет: а тут ..
Ember пишет:
цитата:
а тут вот же он, твой персонаж, страдает и автор может легко прекратить его страдания! На голову что-нибудь уронить потяжелее. Рояль.
Добрая вы, сразу прекратить:) Хотя я не люблю сентиментальные чувства описывать да и не умею, потому у меня как-то до смерти никто и не влюблялся , а увлечения, что увлечения... проходят быстро
Отправлено: 14.09.10 15:49. Заголовок: Ember пишет: и авто..
Ember пишет:
цитата:
и автор может легко прекратить его страдания!
Не может. /задумчиво/ Автор не властен над своими персонажами, когда он Автор. Он просто нервный летописец, носится за ними, иногда даже не успевает, и старается записать все, что они делают как можно подробнее и честнее. А вовсе не управляет.
Отправлено: 14.09.10 16:15. Заголовок: Ember пишет: Да еди..
Ember пишет:
цитата:
Да единственная заслуга игрока - выбрать "западательный" типаж, который привлекателен большей девочко-массе.
Вот, не всегда, кстати. Мой личный опыт был. Я как-то тут уже рассказывала про НПС-а, который "заставил" меня написать ему отдельную судьбу. Так вот, сперва я же не думала, что он надолго, поэтому от балды выбрала ему внешность: дядька там страшноватый, прямо сказать. И что думаете? Этот зараза оказался настолько обаятельной личностью, что девушки его действительно любят далеко не за внешность. Короче, "я не красавчик, но так даже веселей".
Отправлено: 14.09.10 16:35. Заголовок: Динозаврик Ember Пе..
ДинозаврикEmber Персонажа нельзя просто так убить. Вы никогда не задумывались над вопросом о том, что если в нашей реальности персонаж а самом деле не существует, то в его реальности на самом деле не существует автор?
дядька там страшноватый, прямо сказать. И что думаете? Этот зараза оказался настолько обаятельной личностью, что девушки его действительно любят далеко не за внешность.
А кстати, я и не о внешности говорила под "типажом". Как раз о том самом "обаятельном" типе, внешность которого второстепенна, а манера держаться, вести себя и тп создает то самое, "на что девчонки западают" Kyle пишет:
цитата:
Вы никогда не задумывались над вопросом о том, что если в нашей реальности персонаж а самом деле не существует, то в его реальности на самом деле не существует автор?
Честно? Не задумывалась. Это слишком страшная мысль, чтобы ее обмозговывать как следует.
какие страшные вещи вы говорите, да еще и на ночь глядя... Kyle пишет:
цитата:
Вы никогда не задумывались над вопросом о том, что если в нашей реальности персонаж а самом деле не существует, то в его реальности на самом деле не существует автор?
возможно, но это не помешает шальной пуле в игре его убить. А в своей реальности пусть живет - я не кровожадна
Отправлено: 14.09.10 17:32. Заголовок: Kyle пишет: Вы нико..
Kyle пишет:
цитата:
Вы никогда не задумывались над вопросом о том, что если в нашей реальности персонаж а самом деле не существует, то в его реальности на самом деле не существует автор?
Однажды Чжуан-цзы приснилось, что он маленькая бабочка, весело порхающая среди цветов. Проснувшись, философ не мог решить, Чжуан-цзы ли он, видевший во сне, что он бабочка, или же бабочка, которой снится, что она Чжуан-цзы? Ember пишет:
цитата:
А кстати, я и не о внешности говорила под "типажом". Как раз о том самом "обаятельном" типе, внешность которого второстепенна, а манера держаться, вести себя и тп создает то самое, "на что девчонки западают"
Да он, собако, и обаять-то никого не стремится, собственно. Ну манеры галантные, разве что. А так - довольно язвителен и сдержан в проявлении чувств, от чего его собственная дама сердца даже немного страдает.
возможно, но это не помешает шальной пуле в игре его убить. А в своей реальности пусть живет - я не кровожадна
Ммм.. можно. но это несерьезно. Читерство)
Mirax пишет:
цитата:
Однажды Чжуан-цзы приснилось, что он маленькая бабочка, весело порхающая среди цветов. Проснувшись, философ не мог решить, Чжуан-цзы ли он, видевший во сне, что он бабочка, или же бабочка, которой снится, что она Чжуан-цзы?
Ничто не возникает не из чего. У всего есть причина - у шальных пуль тем более.
Кирпич ни с того ни с сего, — внушительно перебил неизвестный, — никому и никогда на голову не свалится. (с) Понятно, что всё логично нужно обосновывать, не спорю, но есть ведь опасные ситуации, более того, опасные миры, где часто приходится рисковать жизнью персонажа. Тогда смерть логична. Ушел на задание и не вернулся
Отправлено: 14.09.10 19:30. Заголовок: Динозаврик Да сегод..
Динозаврик Да сегодня день цитат! Но если серьезно, то речь не о логике и обоснованности чего-либо. Мир же как существует - на одно известное нам событие приходится куча неизвестных. Случайности неслучайны. И вот получается логикой можно объяснить что угодно. Не не ответить на вопрос Камю о том, почему в чумном городе выжил только тот, кто обмывал трупы. Почему от одних смерть бежит, а к другим липнет? Опасность мира вещь крайне спорная. Любой мир опасен потому что существует смерть. И в конечном итоге не так важно, приезжает к дверям машина в четыре утра или Аннушка разливает масло.
Опп...в философию ударился. Это при том что я МиМ не очень то люблю.
Отправлено: 14.09.10 19:43. Заголовок: Ember это извращени..
Ember это извращение, ибо рейтинг позволял) а вообще, нужно дать определение женственности/мужественности как таковым, иначе "бабой" или "пажом" можно обозвать каждого из присутствующих
Однажды Чжуан-цзы приснилось, что он маленькая бабочка, весело порхающая среди цветов. Проснувшись, философ не мог решить, Чжуан-цзы ли он, видевший во сне, что он бабочка, или же бабочка, которой снится, что она Чжуан-цзы?
Вот! И у Смешариков есть мультфильм на ту же тему. Там Бараш возомнил, что все существуют только потому, что ему снятся. Вообще, я в детстве считала, что наша планета есть реалити-шоу, на которое кто-то наблюдает с небес или из космоса. В принципе мое мировоозрение изменилось не сильно, только теперь получается эффект многократно отображенного отражения в зеркале: космос-я-мои персонажи. Так что теория демиургов имеет право на существование.
Mirax пишет:
цитата:
Да он, собако, и обаять-то никого не стремится, собственно. Ну манеры галантные, разве что. А так - довольно язвителен и сдержан в проявлении чувств
И на это кстати дамы западают чаще всего, по моим наблюдениям. Парадокс?
Отправлено: 14.09.10 19:49. Заголовок: Ego пишет: нужно да..
Ego пишет:
цитата:
нужно дать определение женственности/мужественности как таковым
На самом деле, примерно это и планировалось по ходу темы. Вот некоторые утверждают, что быть дамой можно только на шпильках и не ев позавчера чеснок под коньяк. Иначе получается что это не женственно, поэтому и отыграть достоверно не получится *нещадно передергивает и искажает смысл изначально сказанных в шутку слов*. Поэтому и появилась эта тема, хотя кто-то может утверждать, что причины ее появления другие.
Отправлено: 14.09.10 19:53. Заголовок: Ember пишет: Вообще..
Ember пишет:
цитата:
Вообще, я в детстве считала, что наша планета есть реалити-шоу, на которое кто-то наблюдает с небес или из космоса.
- И если верить, что у нас и в самом деле есть свобода воли, тогда ясно, что Бог реально не может нас контролировать, - рассказывает Сэт. Руки Сэта бросают руль и порхают в воздухе, поясняя. - А поскольку Бог не может нас контролировать, - продолжает он. - То всё, что Бог делает - это смотрит нас, и переключает каналы, когда Ему становится скучно. Где-то в небесах ты в прямой видеотрансляции на веб-сайте, который посещает Господь Бог. (с) Паланик "Незримые твари"
Отправлено: 14.09.10 19:56. Заголовок: Ember короче, склиф..
Ember короче, склифасофский (с) тут либо брать классический вариант определений (толстовскую самку все помнят?) либо рассказывать о личных предпочтениях, порой весьма извращенных ))
Отправлено: 14.09.10 20:07. Заголовок: Ember пишет: Интере..
Ember пишет:
цитата:
Интересно кстати и классическое послушать определение. Кстати, лично я то что в скобках и на самом деле не помню:))
не, Толстого в ебуках у меня нет) не люблю я его)
Ember пишет:
цитата:
*облизывается* рассказывай!
женщина должна: а) лежать б) молча (с) ибо качественная работа выполняется сосредоточенно и с воодушевлением, а не с болтовней : Р
шучу, есессн а вообще за всю игровую карьеру встречал только двух игроков, которых хотелось назвать "настоящей женщиной" и свалить куда подальше хотя игроков, достойных звания "настоящий мужик" вообще не встречал )))
Отправлено: 14.09.10 21:06. Заголовок: Что-то я хотел про ..
Что-то я хотел про психологию полов сказать, но пока дочитал до конца, сбился с мысли. Скажу о мелочах почуть. Не шписьками едиными, угу. Все тут правильно сказали. Но каблук, который изначально был привилегией всадников, стал все-таки привилегией женщин. И не говорите, что это не ваш аксесуар. Я простой советский парень, когда вижу хорошие ножки и каблук... Дальше не надо объяснять. Как и то, почему взгляд сам собой падает на чье-нибудь декольте или почему неосознанно принюхиваешься к духам мимо прошедшей девушки. Это "на подкорке". Собссно, о чем я? О знаковой системе. У мужчин и женщин она разная. Они по-разному чувствуют, думают и "пахнут". Почему люди так помешаны на аксесуарах и почему имеют большое значение жесты? У мужчин и женщин они разные, как и акцентуации. Не в гриндерах и футболе дело. Их можно любить или не любить. Есть вещи, на которые обратят внимание только женщины и детали, которые увидит только мужчина. Да, примечание - все хорошие. :)
Отправлено: 14.09.10 21:09. Заголовок: Mirax пишет: А я ещ..
Mirax пишет:
цитата:
А я еще и хоккей! Могу и на шпильках, кстати.
Угу, фильм ужасов "Гололед". Каждую зиму смотрю на хоккей на шпильках. Зрелище неизменно ужасающее. Тут голову ломаешь как в говнодавах шею не сломать, а они цок-цок-цок по льду на этих вот. :)
Тут голову ломаешь как в говнодавах шею не сломать, а они цок-цок-цок по льду на этих вот. :)
Просто у нас центр тяжести расположен в другом месте! (с) Ego пишет:
цитата:
существо женского пола
Сами вы... существо! *обиженно шмыгнула носом* Вергилий пишет:
цитата:
И не говорите, что это не ваш аксесуар.
И не будем! Нет ничего более смешного, чем мужчина на каблуках. Кстати, уж не помню, где, но когда-то слышала или читала такое шутливое объяснение, что дамы встали на каблуки лишь для того, чтобы каждый раз не подниматься специально на цыпочки, когда хочется поцеловать любимого мужчину
Отправлено: 14.09.10 21:20. Заголовок: Mirax пишет: Сами в..
Mirax пишет:
цитата:
Сами вы... существо! *обиженно шмыгнула носом*
ну не вещество же!))) Mirax пишет:
цитата:
Нет ничего более смешного, чем мужчина на каблуках
Моцарт уже переворачивается в гробу)) Kyle любое слабое существо, пытающееся выглядеть сильным, выглядит еще более слабым на самом деле по крайней мере на мой взгляд
Отправлено: 14.09.10 21:27. Заголовок: Ember пишет: А прим..
Ember пишет:
цитата:
А примеры? Интересно же
Простой пример из жизни. Мой коллега допустил профессиональную ошибку. Комментарий женщины: "Этот Н, импозантный мужчина, опять ошибся!". Н. и правда видный парень, но вместо того, чтобы оценить его работу, они ввернули про его внешний вид и другие качества. Комментарий мужчины: "Ну, блин, ты ты смотри, вот тут опять косяк". Чувствуете разницу? Женщины разобрали его по костям, как мужчину, оценили внутренний, внешний мир и говорили скорее о человеке, а не о рабочей ошибке. Мужчина оценил как работника, нашел ошибку и указал на действие. На остальное ему было глубоко плевать.
не соглашусь случилось работать в конторе, где мужчина-директор подбирал работниц исключительно по размеру груди и длине ног, а потом отчаянно доказывал всем что они умные, а ошибки их незначительные
Женщины разобрали его по костям, как мужчину, оценили внутренний, внешний мир и говорили скорее о человеке, а не о рабочей ошибке. Мужчина оценил как работника, нашел ошибку и указал на действие.
С одной стороны верно, про указание действия. Другое дело, если говорить о корректности обращения, то оно во многом зависит не столько от пола, сколько от кхм, воспитания что ли или манеты общаться с людьми. А это вне пола.
Вергилий пишет:
цитата:
Но каблук, который изначально был привилегией всадников, стал все-таки привилегией женщин.
*вздыхает* да если б женщины умели пользоваться этим аксессуаром... Я как посмотрю на большинство женщин, которые считают что нацепив каблук являются более жественными, а на самом деле сгорбятся, раскривят ноги, присогнут коленки и шпилят по улицам... Лучше б гриндера носили, чесслово:)))
наиболее трогательно и женственно существо женского пола выглядит как раз в сугубо мужской одежде
Любите, когда девушка в вашей майке/рубашке по утру расхаживает?;) На самом деле не все и не всегда.... *содрогнулась*
Вергилий пишет:
цитата:
Не в гриндерах и футболе дело. Их можно любить или не любить. Есть вещи, на которые обратят внимание только женщины и детали, которые увидит только мужчина.
Угу. Если задуматься, именно так. Даже если девушка предпочитает стиль унисекс во всем, начиная с одежды и заканчивая поведением, где-нибудь хоть маленький чисто женский признак, фишечка, проявится. Например, можно сходить с ума по футболу (и не обязательно по футболистам), не любить косметику, но подпрыгивать от каких-нибудь цацачек-заколочек. Но есть такие люди, которые просто стесняются признавать в себе женщину или считают это неприемлимым по каким-то идеологическим соображениям. При этом мужчинами они себя тоже не считают. Вместе с тем... Мне вот интересным кажется философия фильма (книги) "Орландо" - женщина, отношение к которой было разным в разную историческую эпоху, получила свободу выбирать - она может быть женщиной, а может быть андрогином. Мы забрали у мужчин перчатки, каблуки и брюки и еще многое другое, что не касается одежды. И все равно остаемся женщинами. Есть ведь нечто внутреннее... непередаваемое.
Вергилий пишет:
цитата:
И не говорите, что это не ваш аксесуар.
*вздыхает* А кому-то каблуки нельзя... Встанешь на почти 10-см-ый каблук и все.. Так-то многих мужчин не замечаешь - они внизу где-то...
Zeitgeist, Mirax, неправильно поняли. Несмотря на оценку действия вы все равно будете оценивать личность или личность через действие. Мужчина оценит действие, а личность потом или не оценит совсем. Или на это потребуется очень близкая дистанция и время. Женщина - чувство. Мужчина - действие. Пожалуйста, не надо доказывать, что кто-то не женщина потому что носит тяжелые ботинки, любит логический подход и футбол. Подход к жизни все равно принципиально разный, и мы все это знаем. :)
Ego пишет:
цитата:
не соглашусь случилось работать в конторе, где мужчина-директор подбирал работниц исключительно по размеру груди и длине ног, а потом отчаянно доказывал всем что они умные, а ошибки их незначительные
Давайте прямо. В данном случае его волновал размер груди, а не работа. Если б там наломали дров на приличные деньги хотя бы, он бы забыл о размере груди, имена работниц и все свои "допущения". :)
Отправлено: 14.09.10 21:46. Заголовок: Ember пишет: Женщин..
Ember пишет:
цитата:
Женщины разобрали его по костям, как мужчину, оценили внутренний, внешний мир и говорили скорее о человеке, а не о рабочей ошибке. Мужчина оценил как работника, нашел ошибку и указал на действие.
Бывает, да, что женщина оценивает не то, что делает и говорит человек, а его самого, вне зависимости от пола, кстати. Но это не абсолют и не самая яркая особенность. И все таки, по-моему, не гендерная.
Ember пишет:
цитата:
*вздыхает* да если б женщины умели пользоваться этим аксессуаром...
Вот да! Не умеешь - не вставай! По крайней мере не на такую шпиську. Ноги могут быть красивыми не только на высоком каблуке. Но на взгляд мужчин, похоже... *косится на Вергилия*
Давайте прямо. В данном случае его волновал размер груди, а не работа. Если бы там наломали дров на приличные деньги хотя бы, он бы забыл о размере груди, имена работниц и все свои "допущения". :)
давайте) наломанные дрова разбирали потом менее вышедшие фейсом сотрудники, огребая попутно за все и про все, девицы же получали легкую трепку к сожалению уже свалил с этого прекрасного места, потому не знаю что там твориться сейчас)
Отправлено: 14.09.10 21:56. Заголовок: Ember, я Вас утешу. ..
Ember, я Вас утешу. Женщина чувствует, мужчина думает. Женщина говорит, потом делает. Мужчина делает и может не говорить. Женщина просто берет и делает тогда, когда мужчина ни сделать, ни сказать не может. Но это сверх-способности и специальные скиллы. ;)
Ego пишет:
цитата:
честно? более чем)) ибо ленив по сути))
Тогда остается только роптать на судьбу, которая подсунула Вам другие параметры, и продолжать лениться дальше. :)
Несмотря на оценку действия вы все равно будете оценивать личность или личность через действие.
Знаете, как меня бесит, когда я сижу в приемке, разбираю ошибки, а мне в ответ - "я вам не нравлюсь", "вы ко мне плохо относитесь", "да чем я вам так не угодил(а)?" И каждый раз я вдалбливаю "не будем переходить на личности, мы разбираем ошибки в вашей анкете". Вот по больному сейчас мне проехали, по больному!
Вергилий пишет:
цитата:
Женщина чувствует, мужчина думает. Женщина говорит, потом делает. Мужчина делает и может не говорить.
Да что ж такое-та! Все, валю из этой темы, сплошное расстройство.
Потому, что мужчины кажутся более надежными. Или некоторые считают, что раз женщина чувство, иррациональность и другая логика, значит на них нельзя положиться.
Так, без паники, не подтверждайте лишний раз женскую эмоциональность и настройку на чувства! Мы выстоим;)))
Zeitgeist пишет:
цитата:
а мне в ответ - "я вам не нравлюсь", "вы ко мне плохо относитесь", "да чем я вам так не угодил(а)?"
Хм, и у меня такое бывало. Но хочу заметить - подобные фразы чаще всего звучат как раз из уст женщин. Мужчины чаще скажут "вы не хотите работать" (если не брать случаи "форумной" работы а в реале).
Отправлено: 14.09.10 22:05. Заголовок: Rosetta Stone пишет:..
Rosetta Stone пишет:
цитата:
Мне вот интересным кажется философия фильма (книги) "Орландо" - женщина, отношение к которой было разным в разную историческую эпоху, получила свободу выбирать - она может быть женщиной, а может быть андрогином.
Э... Орландо был мужчиной и по-моему выбора у него не было) Да и вообще-то там речь скорее об эволюции литературы и литературного героя, а не о гендерных проблемах в чистом виде. Хотя многое схвачено верно.
А по поводу гендерных различий в копилку еще одно. Столкнувшись с крахом, большой бедой, мужчина думает "ЗАЧЕМ жить дальше?", женщина - "КАК жить дальше?" Устойчивость психики к стрессам сильнее.
Э... Орландо был мужчиной и по-моему выбора у него не было) Да и вообще-то там речь скорее об эволюции литературы и литературного героя, а не о гендерных проблемах в чистом виде. Хотя многое схвачено верно.
Был. Потом стал женщиной. Насчет основной мысли - я выразила побочную, как один из вариантов осмысления данного произведения, потому что она касалась данной темы. Kyle пишет:
цитата:
Устойчивость психики к стрессам сильнее.
Есть такое. Женщине еще мужчину надо на ноги поднимать. Но на практике, опять же, всякое бывает.
Отправлено: 14.09.10 22:10. Заголовок: Zeitgeist, могу толь..
Zeitgeist, могу только догадываться. Извините, обидеть не хотел. Но чего беситься, если уже на первых порах видно, что не сработаетесь и отсеивается потенциально "не Ваш" игрок? Радоваться надо, отбор работает.
Отправлено: 14.09.10 22:14. Заголовок: Rosetta Stone Ага. ..
Rosetta Stone Ага. И выбор там не значился) Вот момент осмысления себя как женщины - да, великолепен. Колени и шелка. В остальном как многое у Вульф на мой взгляд м... гипертрофировано.
Отправлено: 14.09.10 22:21. Заголовок: Ember пишет: Так, б..
Ember пишет:
цитата:
Так, без паники, не подтверждайте лишний раз женскую эмоциональность и настройку на чувства! Мы выстоим;)))
Стоять неохота, я лучше спать пойду. Сегодня все силы на приемку ушли.
Ember пишет:
цитата:
Но хочу заметить - подобные фразы чаще всего звучат как раз из уст женщин.
*мужественно стерла свой опус о гендерных стереотипах* Это воспитание. Чему научили - то и воспроизводят. А вот учат девочек и мальчиков действительно разным вещам. В большинстве случаев. Меня вот учили "давать сдачи".
Вергилий пишет:
цитата:
Но чего беситься, если уже на первых порах видно, что не сработаетесь и отсеивается потенциально "не Ваш" игрок? Радоваться надо, отбор работает.
Догадываюсь, почему меня это бесит, но это уже мои личные коммуникативные трудности. ___________________
А вообще я человек эмоциональный, как вся семья, кстати. У меня еще дед магнитофонами из окна швырялся в "порыве страсти". Темперамент. *вздыхает*
Отправлено: 14.09.10 22:41. Заголовок: Во имя флуда. Ember,..
Во имя флуда. Ember, дитя, аватарка опять классная)
Почитала я тут тему... Знаете, я вот думаю... Самое главное отличие (не физическое) мужчины и женщины состоит в представлениях о противоположном поле, в стереотипах. У мужчин свое представление о женщинах и о себе, а у женщин - свое. Вот и все. Мы для них иррационалы на каблуках, условно говоря, а они для нас логики с... *вспоминает свои стереотипы*. Ну не знаю. Нужное - вписать.
А между тем жизнь шире и больше и не терпит схем и теорий. Она же женщина;)
Отправлено: 14.09.10 22:48. Заголовок: Rosetta Stone Да, ав..
Rosetta Stone Да, аватарка Эмбер классная... А вот ваши аватарки, тетя, меня вечно сбивают с панталыку, сеют греховные мысли и вообще... от работы отвлекают!
Zeitgeist, тетя Розетта целует зеркало! Что в этом греховного? И, да, сестрица Ember - мне тоже нравится ваша новая реинкарнация. Тетушкины гены - любите меняться
тетя Розетта целует зеркало! Что в этом греховного?
Нарцисцизм,дитя мое, грех)))
Ember пишет:
цитата:
чтобы на теткину слишком уж не пялиться:))
Здрасти. Как не пялиться? Она ж для этого и повешена!))
Ember пишет:
цитата:
То есть в итоге пришли ко мнению, уже озвученному выше? "Мальчик, девочка, какая в попу разница"?:)))))
А все философские и околофилософские беседы обычно этим и заканчиваются. В частности я очень люблю подбить народ на разработку теорий, споры и т. д., а потом сказать, что в конечном итоге теория бъется о скалы жизни *посмеевается*
Отправлено: 15.09.10 06:44. Заголовок: Ember пишет: Далек..
Ember пишет:
цитата:
Далеко не все женщины носят шпильки и при этом мужика в них не заподозришь даже по тексту.
Довольно часто выходит, что брутальных мужиков с успехом играют активные лесби. Конечно, может мне просто так "везет" на такой контингент) Но, блин, не прикопаешься же. Все невероятно правдоподобно выглядит. Начиная от повадок, говора и заканчивая физиологией.
Отправлено: 15.09.10 08:10. Заголовок: А у меня прям такая ..
А у меня прям такая ситуация..я, будучи девушкой, отыгрываю парня, которому нужно отыграть девушку. У меня перед началом отыгрыша такой легкий ступор был - как?
Позволите скромному начинающему писателю вставить свои пять копеек?
Я могу играть только женских персонажей. Я не могу играть мужчин, потому что не понимаю их логики, а без этого персонаж получится ненастоящим. Когда я играю кого-то, я должна чувствовать героя, иначе получится плоская кукла, а не живой, живущий своей жизнью персонаж. Мне предлагали попробовать играть мужской персонаж, но я поняла, что не смогу, ибо... не понимаю...
Отправлено: 26.09.10 17:28. Заголовок: Шпионка, имхо, это ..
Шпионка, имхо, это лучше, чем взяться, согалситься, долго мучить и в конечном итоге провалить роль и загубить персонажа. Так что респект. За честность перед собой и окружающими.
Отправлено: 26.09.10 18:55. Заголовок: Шпионка пишет: Я мо..
Шпионка пишет:
цитата:
Я могу играть только женских персонажей.
А знаете, многие так думают, когда только начинают играть в РИ. Простите, я не знаю, как давно в этом "бизнесе" вы сами, но мне вначале тоже казалось, что нет, я никогда не сыграю достоверно мужчину! Но потом я решила попробовать. И поняла, что это довольно занятно. И дело даже не в том, что мужчине больше позволено в плане действия. Экшн для меня никогда не был главным в игре. Просто, играя мужскую ил женскую роль не надо изображать мужчину или женщину. Нужно играть человека, а не картонку. Тогда будет достоверно, мне кажется.
Отправлено: 26.09.10 19:13. Заголовок: А я как-то об этом н..
А я как-то об этом не задумывалась. Совершенно очаровала игра и очень захотелось поиграть, но подходящего женского перса не нашлось. Зато мужские были один другого "вкуснее". Вот так вот и состоялось моё падение.
Но я, конечно, ещё ужасно смущалась и боялась разоблачения, но когда ко мне заявились в аську "морду бить", я поняла, что получилось достоверно. )))
Отправлено: 27.09.10 05:52. Заголовок: Mirax Joker У мен..
Mirax Joker
У меня сейчас на игре два эпизодичных перса, которых, по ходу, придется отыгрывать мне. Один - военный врач, другой - пожилой ювелир. Вот и посмотрим, что у меня выйдет)))
Отправлено: 18.01.11 22:12. Заголовок: По сабжу: если игрок..
По сабжу: если игрок все-таки чуть больше, чем графоман, а некоторыми местами таки пейсатель-прозаек, то половой вопрос для него не стоит. Кого захочет - того и отыграет, единственное, что над мальчиками довлеет возможность быть обвиненными в латентном гомосексуализме, а то и вовсе в лишении анальной девственности, чего мальчики очень бояться. Социальные штампы такие социальные.
Но вычислить при желании и некотором профессионализме можно - женская и мужская манера письма немного отличаются. Впрочем, и это можно сымитировать, если только знать, где и как.
Отправлено: 19.01.11 05:15. Заголовок: Norsefire а _зачем_ ..
Norsefire а _зачем_ имитировать? тут вон на ЛИЛьке спорили, что персонаж - это проекция автора, бла-бла... да нифига! я от половины своих персонажей сбежала бы с воплями "аааа, спасите!"
Кагбе, "дистанция огромного размера". Не всегда, но зачастую. Автор - это автор, персонаж - это персонаж. Он вообще (перс) может гермафродитом-пятым полом-зеленым человечком быть, и?
Из исследовательского интереса, конечно же О_о а зачем иначе? вообще если берешься в реальности или виртуальности создавать управляемого тобой ненастоящего персонажа - к мелочам надо подходить с ответственностью но это, конечно, если речь идет именно о полном создании
ну а у меня ваще интересы чиста-канкретна профессиональные :)
Но вычислить при желании и некотором профессионализме можно - женская и мужская манера письма немного отличаются. Впрочем, и это можно сымитировать, если только знать, где и как.
Интересно, как? Мне не помешало бы знать для раскрытия и скрытия соответствующих данных. )
Отправлено: 19.01.11 23:07. Заголовок: Joker пишет: Вы дав..
Joker пишет:
цитата:
Вы давайте конкретные наводки. Мне, как имеющей половину персов мужского полу, крайне интересны детали!
чтоб не разоблачили?
на самом деле, опознать в мальчике девочку проще простого, ибо чаще всего они и не скрываются, элементарный поиск по яндексу выдает все подчистую. а так, было бы зачем)))
"Женщины в мужской шкуре", особенно в роли "ромгероев", обычно более многословны в описании чувствий и эмоциев, чем, собсно, представители мужеска пола. Больше мелких деталей, вообще - стиль более витиеватый. Ну, во-всяком случае, я как-то так вычисляла пока и почти не ошибалась.)
Отправлено: 19.01.11 23:33. Заголовок: Calista пишет: А чт..
Calista пишет:
цитата:
А что он по мне выдаёт?
А ты вроде так и не скрываешься, чо по тебе искать-то))
Mirax пишет:
цитата:
"Женщины в мужской шкуре", особенно в роли "ромгероев", обычно более многословны в описании чувствий и эмоциев, чем, собсно, представители мужеска пола.
Вот с одной стороны верно, а с другой... Очень много в последнее время дам, категорически не умеющих уходить в эмоция.
Отправлено: 19.01.11 23:37. Заголовок: Ember пишет: чтоб н..
Ember пишет:
цитата:
чтоб не разоблачили?
на самом деле, опознать в мальчике девочку проще простого, ибо чаще всего они и не скрываются, элементарный поиск по яндексу выдает все подчистую. а так, было бы зачем)))
Бля, я же не об этом. Я о тексте. Как по тексту определить? При условии, что ты не знаешь кто это написал.
Mirax пишет:
цитата:
Больше мелких деталей, вообще - стиль более витиеватый.
Отправлено: 19.01.11 23:54. Заголовок: Joker пишет: Как по..
Joker пишет:
цитата:
Как по тексту определить? При условии, что ты не знаешь кто это написал.
Да каждый пример надо смотреть отдельно вообщем-то. Но "на глазок" это определяется с большей вероятностью... Хотя при достаточно высоком уровне игрока оно не слишком различимо. Но это редкость.
Уровень тут при чем и выражается в том, что игрок меньше ассоциирует себя со своими персонажами и вследствии чего не стремается отыгрывать противоположный пол более раскованно и свободно. А так 90% мужских персонажей, соглашающихся на романтичные отыгрыши вне сюжета и со всем сопутствующим - дамы в реале, ибо пол мужской на романтик не падок. Дальше уж надо смотреть кто чо и почем пишет... Универсальных схем опознания все равно нет.
Calista пишет:
цитата:
А много ты про меня знаешь правды?
Мне просто не нужно знать правду именно про тебя;))
Отправлено: 20.01.11 00:06. Заголовок: Calista пишет: Не к..
Calista пишет:
цитата:
Не качественная отмазка.
Зато правдивая)))
Calista пишет:
цитата:
про меня яндекс ничего и не скажет, я им не пользуюсь.
ну это уже к вопросу об анонимности в сети... но если кому-то будет надо, он все найдет)
Calista пишет:
цитата:
Спорный момент, ведь тут люди творческие в основном, феечки не в счёт, а творческие люди могут быть ещё те романтики.
Так я про то и говорю, что во-первых, 90%, а во-вторых - не учитывая тех самых творческих человеков, которым пол персонажа не принципиален, главное его история. Большей же части мужского населения романтика нахуй не сдалась, это не хорошо и не плохо, это как-то так и есть))))
Отправлено: 20.01.11 00:09. Заголовок: Ember пишет: А так ..
Ember пишет:
цитата:
А так 90% мужских персонажей, соглашающихся на романтичные отыгрыши вне сюжета и со всем сопутствующим - дамы в реале, ибо пол мужской на романтик не падок.
Хех! ))) Я вообще-то имела в виду не только романтику и даже собственно вообще не романтику. Мне надо тебя понять, что если нет романтики, то определение становится проблематичным? Или это твоя личная фишка?
Отправлено: 20.01.11 00:24. Заголовок: Joker пишет: Или эт..
Joker пишет:
цитата:
Или это твоя личная фишка?
Что именно, романтики?))) Да у меня один только перс стебная похотливая псина, остальным мужским как-то пофигу все эти отношалки... вроде бы, не помню))
Да не объяснишь это на пальцах! Надо читать, сопоставлять и делать выводы. И будет вам половоопределительное щастье)))
определение пола писавшего по романтическим сценам.
а, ну это из самого простого для догадок))
Joker пишет:
цитата:
нам нужно половомаскировочное!
ну, не видела как играет мальчиков Calista, но у тебя довольно-таки достоверно на мой несуровый взгляд)) Вобщем, чем меньше ОБВМ персонажа и чем больше действий - тем ближе к сильной половине. Не всегда и не для всех, конечно. Из этой легкой формулы, читая как пишет один женский персонаж я таки заподозрила в нем мужчину-игрока - слишком уж все точненько построено и соплей - под соплями имеются ввиду не только сопли, но и праздные рассуждения - маловато размазано, и то мужик и оказался.
Отправлено: 20.01.11 00:53. Заголовок: Ember пишет: ну, не..
Ember пишет:
цитата:
ну, не видела как играет мальчиков Calista,
Хм, у меня вот есть задумка отыграть негра раздолбая любителя покурить травку. ) (В баню альбиносов ) Но вот куда его пристроить пока не знаю, да и много чего пока не знаю.
Ember пишет:
цитата:
слишком уж все точненько построено и соплей - под соплями имеются ввиду не только сопли, но и праздные рассуждения - маловато размазано, и то мужик и оказался.
Вот как однако, сложно же будет писать, так чтобы не могли догадаться вообще. )
Отправлено: 20.01.11 00:53. Заголовок: Мне зачем? Для досто..
Мне зачем? Для достоверности отыгрыша за мужика лучше знать что и как не стоит писать, чтоб не ржали над персом. А так фиолетово собсно. Сама я, как уже упоминала, доверчивая и скушаю практически всё. Да и мужики мне в жизни такие странные попадались... В смысле, вообще попадались, типа работать приходилось вместе, а не то что либо ещё, если кто подумал.
Отправлено: 20.01.11 01:02. Заголовок: Ember пишет: Отмаз..
Ember пишет:
цитата:
Отмазки вроде "типичное бабское любопытство" не принимаются))))
А, кстати, почему не принимаются? У меня, к примеру, это единственная причина, по которой мне может стать интересно, ибо ну объективно совершенно необязательное это знание, никак на игру не влияющее))
А хз, по идее не все же грохнуто, где раньше находил там пусть и ищет))) Ну эт я как вариант просто, куда можно вписать такого персонажа, ни в коем разе не настаиваю...
Joker пишет:
цитата:
*впала в ступор от гениального вопроса*
*впала в ступор от внезапного ступора* то есть бывают или нет?)))
Отправлено: 20.01.11 01:18. Заголовок: Ember пишет: Потому..
Ember пишет:
цитата:
Потому что они для сути дела не влияют ни на что.
Не спорю, что не влияют. Но чем "просто любопытно" не причина для интереса? при полном осознании бесполезности и ненужности ответа, когда и если его получишь)
Отправлено: 20.01.11 01:22. Заголовок: Rapuncel пишет: Но ..
Rapuncel пишет:
цитата:
Но чем "просто любопытно" не причина для интереса? при полном осознании бесполезности и ненужности ответа, когда и если его получишь
Вот, перед вами пример типично женских рассуждений. Не, мужики тоже любопытны да еще как, но они бы никогда не признались что им это эти знания нафик не нужны)))))
Палятся кстати не по текстам, а по тому самому внеигровому.
Отправлено: 20.01.11 01:30. Заголовок: Ember пишет: но они..
Ember пишет:
цитата:
но они бы никогда не признались что им это эти знания нафик не нужны))
Ну и глупо с их стороны. Мой опыт подсказывает, что, когда человек убедится, что какая-то информация собеседнику на фиг не нужна, то он готов рассказать куда больше, чем собирался изначально)) Ember пишет:
Отправлено: 24.01.11 18:45. Заголовок: Недавно со стороны н..
Недавно со стороны наблюдала драму - раскрыли мужика, который "вовсе и не мужик был все эти два года!!!11" Не спрашивайте меня, кому, почему и какое было дело до половой принадлежности данного товарища. Мне сие неведомо, просто рапортую факт: можно успешно "водить за нос" кучу народа два года.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 12
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет