Универсальные ответы и отмазки реальной и сетевой жизни. Самые пафосные и лажовые, беспроигрышные и унылые способы заставить собеседника немедленно порваться шаблоном.
Принимаются ответы из личного опыта, нарытые в интеренете и прочие. Облеченным в художественную форму - честь и почет отдельно.
Отправлено: 03.05.10 03:59. Заголовок: Если к вам рано утро..
Если к вам рано утром стучится пожилая тётенька с вопросом "Have you found Jesus?", есть три почти-проверенных варианта:
1. Открыть дверь, не убирая цепочку. После вопроса, резко захлопнуть дверь, проорав "NO! I ain't seen no-one! LEAVE ME ALONE!" 2. Можно, ещё завидев тётеньку в окно, быстро скинуть с себя последние треники. Открыть дверь. На вопрос о Джызусе ответить: "Come in! Let's look for him together!" 3. Ещё можно ответить: "Yup. He was hiding in the shitter." 4. "He escaped? Again?!" 5. Почесать затылок и выдать: "Didn't he... like... die, or somethin'?" 6. "My child, did thou not recognize Me, thy Savior?"
Помню, у меня был спортзал в одном ДК, а через стенку сектанты какие-то (какой-то филиал американской церкви не-помню-как-называется) снимали актовый зал. Какие уж там были акты, не знаю, но моя группа регулярно моталась мимо их двери к нашей оружейной и обратно. То есть туда народ бежал налегке, обратно - нагруженные железом, как ишаки аксакала. И не было ничего веселее в этот момент, пыхтя под изрядным грузом, услышать нечто вроде "Иисус любит тебя!" )))
Отправлено: 03.05.10 12:07. Заголовок: Самая лучша отмазка ..
Самая лучша отмазка от всех сектантов хреновых - выглядеть как я. Хз как Они ко мне никогда не подходили, даже если рядом круги наматывать. Хотя вру, да, кришнаиты докапывались. Но я не понимаю о чем они говорят, стандартный ответ "чего?" и через метров сто они отстают. Я кстати не поняла чего в этой теме обсуждаем. Как нахуй тактично посылать, да?
Свидетелям Иеговы пару раз отвечал "а не пососете ли вы потный хуй Князя Тьмы?". Ответом "я сатанист" их 100% было б не пронять, потому что рогатые морды и перевернутые кресты на моих майках и балахонах и без того как бы намекают...
Отправлено: 03.05.10 13:55. Заголовок: Не знаю... кришнаиты..
Не знаю... кришнаиты ко мне ни разу не приставали, а свидетели, бывало, интересовались, верю ли я в Бога. На что я коротко и честно говорю, что агностик. После чего мы любезно расстаемся. И никого никуда не посылаю. Может, мне везло?
Отправлено: 03.05.10 13:57. Заголовок: А что это тема так п..
А что это тема так плавно упёрлась в сектантов? Больше никого посылать в жизни не приходится? Меня лично больше беспокоят господа, предлагающие подключиться к кабельному телевидению. А с мормонами вообще одно удовольствие было поговорить...
потому что рогатые морды и перевернутые кресты на моих майках и балахонах и без того как бы намекают...
Правильно, намекают на то что этого человека нужно перевоспитать в иеговы У нас в городе такие девушки-иеговы, что я чесслово, была уверена что они сами сатанистки о_О
Отправлено: 03.05.10 16:02. Заголовок: А я у кришнаитов поч..
А я у кришнаитов почти всегда книжки беру, и даже денег даю, если есть. У меня уже коллекция на полке. А все потому что они приятные и мягконькие донельзя, ну кто еще так счастливо и искренне тебе улыбнется за полтинник всего? Правда разговаривать с ними не разговариваю, не интересно. От свидетелей тоже как-то получил какой-то журнальчик, парнишка печальный их раздавал, так опешил, когда я взял. Журнальчик не читал, так что не знаю про что там было)
За ними так забавно наблюдать, они обычно гораздо приятнее раздатчиков купонов у метро, им не пофиг, возьмешь ты или нет.
Собственно по сабжу - была где-то инструкция, как создать себе имидж оригинала. Всех пунктов не помню, но два гласили: 1. На каждую реплику оппонента отвечать фразой "Вы в этом уверены?" 2. Каждое собственное высказывание предварять фразой "Согласно пророчеству"
Сам не пробовал, но, согласно пророчеству, должно выйти забавно.
Отправлено: 03.05.10 21:00. Заголовок: Идеальный, но соверш..
Идеальный, но совершенно читерский способ свести к нулю всю предыдущую сетевую дискуссию (а при должном владении лицом и интонаиями - и реальную) - это магическая фраза "Мневасжаль".
Если собеседник вменяем и разумен, то опосля такого довода он быстро понимает, что жрать ему тут не дадут дальнейший диалог бессмысленен (потому как есть переход на личности, что губит дискуссию как дискуссию), говорит про себя или вслух "нахуй!" и быстро сваливает. Если собеседник обладает желанием помассировать ЧСВ оппонента, либо не обладает мозгами/опытом ведения сетевых срачей, то дальше дискуссия по вопросу заканчивается, а на ее место приходит бурное и доставляющее выяснение, кто тут крут, а кто попысать вышел. В особо запущенных случаях есть возможность узнать немало интересного о биографиях собеседников.
Аргумент бесспорно хорош в случае, если есть желание пожрать забесплатно, либо сгубить весь предыдущий диалог.
Отправлено: 04.05.10 00:53. Заголовок: Опять таки, против р..
Опять таки, против религиозных и разнонациональных маньяков:
Мужик завидел у меня звезду Давида на шее: - Девушка, а Вы сатанистка? Сияю улыбкой во все тридцать два: - Да. Разрешите пригласить вас в ближайшее воскресенье на нашу кровавую мессу. В планах: чтение сатанинской Библии, молитвы Князю Тьмы, кровавая трапеза, купание в крови младенцев и отвязная оргия. Мужика как ветром сдуло. Позже проверяла еще пару раз. Действует.
Всем привязывающимся ко мне цыганкам сама предлагаю погадать за скромную плату. В смысле - я погадаю им. Цыганки сваливают. Главное в этом деле быть настойчивой.
На фразу "Вы нашего Христа распяли!", честно обещаю, что если придет еще раз - снова распнем.
Ответ "Все мы твари Б-жьи" на слова "Ну ты и тварь!" вводит в ступор 90 процентов подопытных.
И еще:
Если к вам в туалет (желательно общественный) кто-то активно ломится, попробуйте вместо "Занято" сказать "Да, войдите!". Такая неловкая тишина или покашливания по ту сторону двери.
# Мужик завидел у меня звезду Давида на шее: - Девушка, а Вы сатанистка?
+1! Я думала, что это только мне так "повезло". Но я была в хорошем настроении и гражданин получил только обзорный курс введения в религиоведение. Вообще меня развести на ВНЕЗАПНУЮ лекцию ничего не подозревающим несчастным - это как два пальца обсосать. Вот те, кто любит писать - это графоманы. Как назвать тех, кто любит вещать хуиту?..
Грила пишет:
цитата:
На фразу "Вы нашего Христа распяли!", честно обещаю, что если придет еще раз - снова распнем.
Еще вариант удачного троллинга - подробно объяснить, что рав Иешуа бен Иосиф был неплохим и харизматичным раввином, однако далеко не самым популярным по тем временам в Иудее (во всяком случае, несмотря на Галилейский кипеш, в Иерусалиме о нем знали полтора человека, в результате чего сепаратист и партизанен-одиночка Варрава воспользовался куда больше поддержкой хомячков). Заполировать тем, что с точки зрения иудаизма он вообще лжемессия, а за это - ататат. На нормальных людях-христианах не практиковать. Обижаются ВСЕ.
Хуитовещатели, наверное. Сама отношусь к их числу. Это, видать, общенациональное. Но тому мужику не повезло, я была или не в духе, или опаздывала. Уже не помню.
Вариант с ликбезом по поводу личности сына одного иудейского плотника вполне рабочий. Но, опять таки, при наличие двух вещей: настроения и свободного времени. А так проще огрызнуться и бежать по своим делам дальше.
Отправлено: 04.05.10 02:46. Заголовок: Грила пишет: А так ..
Грила пишет:
цитата:
А так проще огрызнуться и бежать по своим делам дальше.
Еще вспомнила на ту же тему - очередной ИРЛ холивар "За что его распяли иудеи?!" Решила поиграть в правдоруба. Нет, грю. Не было такого. Как это? - вопрошают меня. - Дык, говорю, его римляне распяли. - Ниправда! Фрустрация! ААА! И полчаса человек рыл матчасть носом. Я раз в пять минут изрекала "Римляне! Римляне! Это СПАРТА!" и сдерживалась от экскурса в политическую обстановку. Грустно было, на самом деле, особенно после того, как гражданин понял, что и матчасть - против.
Отправлено: 04.05.10 02:58. Заголовок: А еще, кстати, можно..
А еще, кстати, можно углубиться в талмудические тонкости и сообщить, что его вообще не распинали, а казнили посредством скилы, то есть забивания камнями.
А вообще, в свете этого (да, я щас точно нарвусь на обвинения в разжигании религиозной войны, если тут попадется фанатик), когда начинаются диспуты по поводу евреев и Иешуа, сразу вспоминается афоризм: "Если бы Христа распяли полвека назад, христиане носили бы на шее маленькие электрические стулья".
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 8
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет