Отправлено: 28.05.10 06:22. Заголовок: Слэш и гомоэротика в играх

Тема секса в ролевых играх уже поднималась на этом форуме. В ней участники выяснили, что "в СССР" секс все-таки есть, другое дело, что кто-то предпочитает играть в такие игры, а кто-то нет.
Очень интересную тему Kyle затронул в "Бесит!!!" (хоть и косвенно).
Слэш и гомоэротика в играх. Отношение к ним. Интересно услышать мнение слэшеров и т.д, в каких проектах участвовали, почему?
Какие игры вы можете назвать лучшими в данной категории? Чем привлекает именно такая тематика? Какова специфика такой игры? Какие отрицательные стороны этого явления вы наблюдали?
Хорошо, если высказывания не будут голословными или оскорбительными. Фем слэш можно обсуждать здесь же.
Поскольку все "фу" и "фи" уже были высказаны в соответствующей теме, прошу оставить камни и гнилые помидоры за пазухой.
Хотелось бы узнать от играющих и игравших такие отношения о "технических" особенностях отыгрыша, о плюсах и минусах. Говоря простым языком, как авторы предпочитают писать эротику такого толка, на чем делают акценты, что привлекает читателя и других игроков, что нравится самому автору (можно заодно рассказать и о типажах).
Не провокация. Примеры и цитаты приветствуются.

 Отправлено: 29.05.10 21:52. Заголовок: Ego Не чисто писате..

Ego
Не чисто писательский талант имеется в виду) Хотя это и часть писательского дарования.
Талант видеть и описывать характеры людей.
Дар играть характеры ближе к актерскому.

 Отправлено: 29.05.10 21:54. Заголовок: Kyle пишет: Чем? Мо..

Kyle пишет:

цитата:

Чем? Можете по пунктам?

1. Стиль. Это тот стиль, за который лично я даже готова платить - т.е. я бы купила книгу, написанную таким языком.
2. Психологический образ персонажей. Ноу комментс. Они правда ярки и достоверны.
3. Атмосферность. Может быть, это к стилю, но можно и отдельно выделить.
4. Они там сюжеты, между прочим, играют. Интересные сюжеты - с наркотиками, с махинациями. с убийствами. детективные. Всякие. Сами придумывают, им не добрый дядя/тетя - админ сует
5. Сексуальные сцены - ДА! То, как это описано.

 Отправлено: 29.05.10 21:59. Заголовок: Raserei пишет: коро..

Raserei пишет:

цитата:

коротко. по характеристикам

Об игроках это рассказало не так много, как хотелось бы, зато я немного составил мнение о Ваших предпочтениях - любовь к нетривиальности и искрометному юмору. :)
Кстати да, Kyle верно заметил про гетеросексуальных персонажей. В данном случае они находились на слэш ориентированном форуме, но могли оказаться с таким же успехом и на форуме, где слэш не во главе угла, и все равно были бы хороши. Так что в данном случае это не "слэш типажи", а просто универсальные роли, которые при "подшаманивании" анкеты приживутся и будут блистать везде, если у игрока есть талант. :)

Kyle пишет:

цитата:

Но тут видимо фишка еще и в том, кто играет. Да, это снобизм, но, видимо, если личность игрока интересная, то и персонаж выйдет интересным, в какую бы форму его ни залили

Хорошо и верно сказано. :)

 Отправлено: 29.05.10 22:03. Заголовок: Вергилий так я и гов..

Вергилий так я и говорю, что как таковых "слэш/ не слэш" персонажей не было. Ну да. Люблю нетривиальных.

 Отправлено: 29.05.10 22:04. Заголовок: Raserei пишет: 1. С..

Raserei пишет:

цитата:

1. Стиль. Это тот стиль, за который лично я даже готова платить - т.е. я бы купила книгу, написанную таким языком. 2. Психологический образ персонажей. Ноу комментс. Они правда ярки и достоверны. 3. Атмосферность. Может быть, это к стилю, но можно и отдельно выделить. 4. Они там сюжеты, между прочим, играют. Интересные сюжеты - с наркотиками, с махинациями. с убийствами. детективные. Всякие. Сами придумывают, им не добрый дядя/тетя - админ сует 5. Сексуальные сцены - ДА! То, как это описано.

Ок, все ясно с Вами.
Спасибо.

 Отправлено: 29.05.10 22:05. Заголовок: Kyle пишет: Талант ..

Kyle пишет:

цитата:

Талант видеть и описывать характеры людей. Дар играть характеры ближе к актерскому.

ваши критерии актерства в ролевках? как оно вообще должно проявляться помимо точного описания характера в постах? или это единственный критерий?

 Отправлено: 29.05.10 22:06. Заголовок: Raserei, да я понял,..

Raserei, да я понял, понял. Правда понял. *сонно улыбнулся* :)

 Отправлено: 29.05.10 22:10. Заголовок: Ego Слово "опис..

Ego
Слово "описывать" я неудачно подобрал. И правда лучше "играть".
А актерство.. убедительность. Когда человек не пишет "Х был зол" прямым текстом, а читатель все равно чувствует, что да - зол.
А характер и эмоции должны быть реалистичны и достоверны.

Про бухгалтера я уже упомянул, неужели всего этого недостаточно, чтобы понять, что я имею в виду?))

 Отправлено: 29.05.10 22:20. Заголовок: Kyle нет, мне не до..

Kyle
нет, мне не достаточно) вы показываете результат, но при этом я не вижу технологии процесса)
у бытия игрока на форуме достаточно много проявлений и зачастую не один перс
насколько глубок должен быть вролинг? может игрок выйти из образа во флуде? перетаскивание одного и того же образа из игры в игру с незначительной адаптацией под новый мир, считается хорошей актерской игрой? или пяток достоверных реалистичных персов, но слишком похожих друг на друга - хорошая актерская игра?

 Отправлено: 29.05.10 22:36. Заголовок: Ego Ego пишет: нет,..

Ego Ego пишет:

цитата:

нет, мне не достаточно) вы показываете результат, но при этом я не вижу технологии процесса)

Так це ж магия. Ну как ее описать?)

Ego пишет:

цитата:

насколько глубок должен быть вролинг?

Когда я пишу посты, я не существую как личность. Увы опыт исключительно субъективный. В творчестве то же самое. Я вообще не знаю, что по сути такое "вролинг". Слово видел, значение его могу сообразить, но сущностно не представляю себе что это. Либо я вообще никогда не испытывал этого либо испытываю это постоянно, а оттого не могу оценить особенностей этого состояния.

Ego пишет:

цитата:

перетаскивание одного и того же образа из игры в игру с незначительной адаптацией под новый мир, считается хорошей актерской игрой?

Если в игру вписался с каким угодно количество изменений.. да даже без оных вообще -да. Соответствие месту и моменту важно, а не происхождение.

Ego пишет:

цитата:

или пяток достоверных реалистичных персов, но слишком похожих друг на друга - хорошая актерская игра?

Может быть вполне. Теоретически. Практически такого не встречал)

 Отправлено: 29.05.10 22:38. Заголовок: Kyle пишет: Так це ..

Kyle пишет:

цитата:

Так це ж магия. Ну как ее описать?)

1. взял палочку
2. прицелился
3. взмахнул
4. пробормотал заклинание
примерно так )))

Kyle пишет:

цитата:

Может быть вполне. Теоретически. Практически такого не встречал)

ну, я считаю, что практически встречал)

в остальном позиция ясна )

 Отправлено: 29.05.10 22:52. Заголовок: Ego пишет: 1. взял ..

Ego пишет:

цитата:

1. взял палочку 2. прицелился 3. взмахнул 4. пробормотал заклинание

Не. Это не магия. Магия начинается с последним словом заклинания и заканчивается его воздействием.) А это все - шаманские танцы вроде включения музыки или просмотра кино на близкую тему, медитации или алкоголя.

Ego пишет:

цитата:

ну, я считаю, что практически встречал)

Верю. Не вижу ограничений для этого, кроме времени и, пожалуй, нервов.

 Отправлено: 29.05.10 22:53. Заголовок: Kyle пишет: Магия н..

Kyle пишет:

цитата:

Магия начинается с последним словом заклинания и заканчивается его воздействием.) А это все - шаманские танцы вроде включения музыки или просмотра кино на близкую тему, медитации или алкоголя.

хорошее сравнение )))
Kyle пишет:

цитата:

кроме времени и, пожалуй, нервов.

и случая *задумчиво*

 Отправлено: 29.05.10 23:20. Заголовок: Ego пишет: и случая..

Ego пишет:

цитата:

и случая *задумчиво*

Ну без него-то совсем никак, это понятно. Он с нами всегда.

 Отправлено: 04.06.10 20:25. Заголовок: наверняка это уже бы..

наверняка это уже было сказано выше, но лично я предпочитаю чуть-чуть сексу в игре, не ориентированной на секс. а не игру, сделанную для того ,чтобы во всех ракурсах живописать о сексе и ни о чём кроме секса.
совсем без секса - скучно и уныло ,а когда ты только вошёл в игру ,а тебя сразу тянут в постель - ну как минимум ты в офигении и недоумении...

 Отправлено: 05.06.10 18:49. Заголовок: Мда... Все произошед..

Мда... Все произошедшее только доказывает снова и снова. Слешеры - существа ограниченные, увы. И в этом их проблема.

 Отправлено: 05.06.10 18:51. Заголовок: Опять ща будет холив..

Опять ща будет холивар с Разерай.

 Отправлено: 05.06.10 18:52. Заголовок: Zeitgeist Не будет,..

Zeitgeist
Не будет, она со мной не разговаривает) А я с ней.
Да и после конфуза едва ли.. даже обидно.

 Отправлено: 05.06.10 18:53. Заголовок: Kyle, шо за конфуз?..

Kyle, шо за конфуз?

 Отправлено: 05.06.10 18:56. Заголовок: Zeitgeist пишет: бу..

Zeitgeist пишет:

цитата:

будет холивар с Разерай

Не будет.
Слэшерам в моем лице не интересно