Отправлено: 28.05.10 06:22. Заголовок: Слэш и гомоэротика в играх

Тема секса в ролевых играх уже поднималась на этом форуме. В ней участники выяснили, что "в СССР" секс все-таки есть, другое дело, что кто-то предпочитает играть в такие игры, а кто-то нет.
Очень интересную тему Kyle затронул в "Бесит!!!" (хоть и косвенно).
Слэш и гомоэротика в играх. Отношение к ним. Интересно услышать мнение слэшеров и т.д, в каких проектах участвовали, почему?
Какие игры вы можете назвать лучшими в данной категории? Чем привлекает именно такая тематика? Какова специфика такой игры? Какие отрицательные стороны этого явления вы наблюдали?
Хорошо, если высказывания не будут голословными или оскорбительными. Фем слэш можно обсуждать здесь же.
Поскольку все "фу" и "фи" уже были высказаны в соответствующей теме, прошу оставить камни и гнилые помидоры за пазухой.
Хотелось бы узнать от играющих и игравших такие отношения о "технических" особенностях отыгрыша, о плюсах и минусах. Говоря простым языком, как авторы предпочитают писать эротику такого толка, на чем делают акценты, что привлекает читателя и других игроков, что нравится самому автору (можно заодно рассказать и о типажах).
Не провокация. Примеры и цитаты приветствуются.

 Отправлено: 28.05.10 16:19. Заголовок: Вергилий Ну я не со..

Вергилий
Ну я не совсем о любви, разу уж мы тут сексуальную тематику затронули. Лучше считать, что любовь там вообще не играют, чем видеть в этом любовь, которая сродни проститутке вспыхивает то к одному то к другому и тут же гаснет.
А влечение - вполне.

Динозаврик пишет:

цитата:

Джей вообще странный субъект, я его не понимаю. Вроде как задумывался как лидер, но не лидер

Он просто не потянул. Из всех он самый беспроблемный, а потому просто не успел вырасти. А когда вырос - сразу умер.

 Отправлено: 28.05.10 16:25. Заголовок: Kyle, оу простите. Ф..

Kyle, оу простите. Фразу "и ценят мужественность со всеми вытекающими, а не депилированные ноги" понял в ином смысле, включая ту самую, нежели в связи с просто влечением, без оной. :)

Маленькая просьба, о сюжетных перипетиях ГП в отдельной теме.

 Отправлено: 28.05.10 16:27. Заголовок: Вергилий Да, увлекл..

Вергилий
Да, увлеклись, извиняйте.
Вергилий пишет:

цитата:

понял в ином смысле, включая ту самую, нежели в связи с просто влечением, без оной

Я сегодня без обеда. Я вот этого вообще не понял, надеюсь из-за недостатка питания мозга) Но в целом, наверное, мне из этой темы пора, уже все сказал.)

 Отправлено: 28.05.10 16:30. Заголовок: Kyle пишет: Я вот э..

Kyle пишет:

цитата:

Я вот этого вообще не понял

Я думал, что Вы говорите о влечении, включая любовь (симпатию, привязанность) и оценку личных качеств в связи с ними. Оказалось, без. Просто о влечении. Поправка была своевременной.

 Отправлено: 28.05.10 16:36. Заголовок: Вергилий Спасибо, а..

Вергилий
Спасибо, а то я несколько испугался за свой рассудок.

А на слешролевых много играют именно любви?
Кто знает ответ на вопрос, слешеры, ау?

Я просто не могу вывести тут закономерность, но вот примеров верной..то есть исключительной и сильной любви именно к личности, я не встречал. Хотя ее на играх вообще редко встретишь.
Но на слеш ролевых отношения вообще строятся по принципу - красивая задница, надо трахнуть.
Купля-продажа и исключительно грубая оценка. При более мягком варианте включены романтичные глаза/ключицы/губы, но ни о какой личности речи, конечно, не идет.

 Отправлено: 28.05.10 16:41. Заголовок: Kyle пишет: Спасибо..

Kyle пишет:

цитата:

Спасибо, а то я несколько испугался за свой рассудок.

Путано выразился. Прошу простить.

Kyle пишет:

цитата:

Я просто не могу вывести тут закономерность, но вот примеров верной..то есть исключительной и сильной любви именно к личности, я не встречал. Хотя ее на играх вообще редко встретишь.

Она, как и все настоящее, очень тяжела в отыгрыше. К тому же, большинство народу почему-то считают, что отыграть сильное чувство привязанности, значит - дать слабину или повод для провокаций. И да, Вы правы, не только слэш тематика, это повсеместно.

 Отправлено: 28.05.10 16:43. Заголовок: Kyle пишет: то есть..

Kyle пишет:

цитата:

то есть исключительной и сильной любви именно к личности, я не встречал

я встречал, но не в том количестве, что бы наводить статистику)

Kyle пишет:

цитата:

А на слешролевых много играют именно любви?

слабо почитать тот же Вертеп в научных целях?)))

 Отправлено: 28.05.10 16:47. Заголовок: Ego пишет: слабо по..

Ego пишет:

цитата:

слабо почитать тот же Вертеп в научных целях?

А правда, дайте ссылку на пример. Интересно же. :)

 Отправлено: 28.05.10 16:48. Заголовок: Ego О боги. Я чита..

Ego
О боги.
Я читал) И писал об этом раз тридцать. Может, в подпись зафигачить, чтобы в очередной раз не отвечать?

Я читал его в момент его образования, то есть со всеми выложенными на тот момент анкетами. И первыми отыгрышами.
Игра, которая не контролируется и не требует логики рано или поздно - возможно - приютит неплохого игрока. Но это не заслуга игры, а эффект больших чисел.
Миллион мартышек на миллионе печатных машинок..
дальше знаете?)

Вергилий пишет:

цитата:

Она, как и все настоящее, очень тяжела в отыгрыше. К тому же, большинство народу почему-то считают, что отыграть сильное чувство привязанности, значит - дать слабину или повод для провокаций. И да, Вы правы, не только слэш тематика, это повсеместно.

А я бы хотел сыграть чистую и сильную любовь.
Интересно было бы.
И да, насчет слабины Вы правы - люди боятся жизни, так забавно)

 Отправлено: 28.05.10 16:55. Заголовок: Kyle пишет: И да, н..

Kyle пишет:

цитата:

И да, насчет слабины Вы правы - люди боятся жизни, так забавно

Жизни, себя и последствий. Три основных причины "почему не". ;)

 Отправлено: 28.05.10 17:00. Заголовок: Зачем играть, если с..

Зачем играть, если ставить себе те же ограничения, что и в жизни? Сублимация, ау? )))

 Отправлено: 28.05.10 17:04. Заголовок: Вергилий разве что ..

Вергилий
разве что на сам форум, но я его привел в качестве примера чисто-яоной платформы)
сам я там прям любовь-любовь не видел, но я и не искал))

Kyle
упс) простите, не читал все что вы здесь написали))
дальше знаю и согласен)))

Kyle пишет:

цитата:

А я бы хотел сыграть чистую и сильную любовь. Интересно было бы.

ага, интересно) мне понравилось)

 Отправлено: 28.05.10 17:11. Заголовок: Ego пишет: разве чт..

Ego пишет:

цитата:

разве что на сам форум, но я его привел в качестве примера чисто-яоной платформы) сам я там прям любовь-любовь не видел, но я и не искал))

Эм, простите великодушно. Сейчас Вы авторитетно советуете собеседнику пойти поискать любовь в отыгрышах некой "яойной" игры, где сами не находили, не читали и не искали? Логика где? :)

 Отправлено: 28.05.10 17:18. Заголовок: Вергилий уф) я не в..

Вергилий
уф) я не великий объяснитель) хорошо, разложу по полочкам:
1. Вопрошающий задается вопросом, возможно риторическим, "играют ли любовь на слэш ролевых?"
2. Я, опираясь только на этот вопрос и не изобретая велосипеда, беру первую пришедшую на ум широко известную ролевую под названием "Вертеп" отвечающую понятию "слэш"и предлагаю ее в качестве материала для анализа

для сравнения и упрощения ситуация:
- а какой телефон у Оли?
- посмотри в телефонном справочнике

компреде? )

 Отправлено: 28.05.10 17:26. Заголовок: Ego, если вопрошающи..

Ego, если вопрошающий с уверенностью утверждает, что нет, значит у него есть основания и он уже проводил сравнительный анализ? Логично?

 Отправлено: 28.05.10 17:29. Заголовок: Вергилий если вопро..

Вергилий
если вопрошающий задает вопрос такого типа:
Kyle пишет:

цитата:

Кто знает ответ на вопрос, слешеры, ау?

может, он еще в поиске ответа?)
Логично? )

предупрежу ваш следующий вопрос: я не телепат и не читаю весь форум от корки до корки, что бы заранее знать, что предложенный мною ресурс уже исследован
Верите? ; )

 Отправлено: 28.05.10 17:34. Заголовок: Ego, и Вы, конечно ж..

Ego, и Вы, конечно же, приводите пример, наугад ткнув пальцем в небо, не имея соответствующих данных? Не логично.
Я спрошу у народа, где мне купить новые ботинки, один из них посоветует обратиться в галантерею.

 Отправлено: 28.05.10 17:52. Заголовок: Вергилий пишет: и В..

Вергилий пишет:

цитата:

и Вы, конечно же, приводите пример, наугад ткнув пальцем в небо, не имея соответствующих данных?

блин, а при чем здесь логика вообще?)
я открываю Палантир, что бы набрать ссылок для рекламы и вижу Вертеп неизменно на первой странице, что свидетельствует о его большой посещаемости)
я играл на этом форуме недолгое время еще на этапах его открытия, и видел парочки "милующиеся" во флуде, из чего мог сделать косвенный вывод, что нечто подобное они рано или поздно могли реализовать в игре)
так вот: я выбрал пример, если и не наугад ткнув в небо, то уж точно наугад ткнув в Палантир)
странно, что вы не можете в это поверить, а ищите логику, и раскручиваете разговор, который выеденного яйца не стоит )))

 Отправлено: 28.05.10 18:02. Заголовок: Вергилий пишет: пра..

Вергилий пишет:

цитата:

правда, дайте ссылку на пример. Интересно же. :)

Пожалейте свой мозг, а? Он у вас дивно светлый, не страшно рисковать таим сокровищем? Даже мне за Вас страшновато.

Вергилий пишет:

цитата:

Жизни, себя и последствий. Три основных причины "почему не". ;)

Печально. Игра же.. азарт должен быть. Он даже в шахматах есть.
А в ФРИ - сплошные подстраховки. Хотя я и не лучше, конечно.

Ego пишет:

цитата:

упс) простите, не читал все что вы здесь написали))

Это Вы простите, погорячился) Но и правда, который уже день одно и то же повторяю, и прямо зверею уже от этого вопроса)

 Отправлено: 28.05.10 18:03. Заголовок: Вергилий пишет: Инт..

Вергилий пишет:

цитата:

Интересно же. :)

Да не особенно, на мой взгляд. Я искренне пыталась прочесть несколько эпизодов на "Вертепе", но моя решимость проникнуться гениальностью местных педер слэшеров разбивалась об невыносимую скуку. "Многабукаф" там, где, на мой взгляд, это излишне - главная проблема. Да, написано чаще всего грамотно стилистически и без явных орфографических ляпов, но... не вставляет. Видать, все дело в том, что, как поется в песне "Агаты Кристи", "я оптимист, я оптимист, я - гетеросексуалист". Даже в виртуальном своем воплощении.

Kyle пишет:

цитата:

А я бы хотел сыграть чистую и сильную любовь. Интересно было бы.

К мужчине или к женщине? Не, я не в плане поиздеваться, просто интересно.