Отправлено: 30.05.10 12:29. Заголовок: ФРИ-психология или люди, которые играют...

Типологии игроков, ФРИ-соционика, сублимации и эскапизм.
Кто, что и зачем играет.
Ролевую ревность - сюда же.
По сабжу и не только, раздел же во флуде.

 Отправлено: 30.05.10 12:34. Заголовок: Простой, быстрый и н..

Простой, быстрый и ненапряжный способ получения фидбэка.
Шутка с долей шутки.

Общение. Ну и возможность пофантазировать.

) Это я излагал, зачем люди и я в частности играют в ФРИ.
Первое свойственно почти всем, кто считает себя приличным игроком.

Ну а общение и фантазия - это мое личное.

 Отправлено: 30.05.10 14:37. Заголовок: Да, общение, и еще в..

Да, общение, и еще возможность прожить и пережить то, что в реальности недоступно.

 Отправлено: 30.05.10 14:47. Заголовок: А игры, как способ м..

А игры, как способ моделирования интересных жизненных ситуаций?

 Отправлено: 30.05.10 14:49. Заголовок: Ookami пишет: А игр..

Ookami пишет:

цитата:

А игры, как способ моделирования интересных жизненных ситуаций?

в реальных или тех, которых никогда не сможешь оказаться?

 Отправлено: 30.05.10 14:49. Заголовок: А я вот сегодня зада..

А я вот сегодня задала себе этот вопрос и не нашла ответа. Действительно, зачем я в это влезла всеми четырьмя лапами? Времени сжирает массу, удовлетворения никакого, постоянно попадаю в ситуации когда или игра умирает толком не начавшись или когда партнёры начинают жутко бесить... Да к тому же с одной игрой вообще кошмар вышел... вернее с админом и его играми. Со всех он меня попёр и все умерли кроме последней. Но та видимо на лето тоже лапами вверх валяется. И спрашивается чего было обижаться на паузы в 1-2 дня?

 Отправлено: 30.05.10 14:57. Заголовок: Ради мира. Просто ра..

Ради мира. Просто ради ГП-шного мира. Всегда хотелось там побыть. Эскапизм, наверное.

 Отправлено: 30.05.10 15:21. Заголовок: Ookami пишет: А игр..

Ookami пишет:

цитата:

А игры, как способ моделирования интересных жизненных ситуаций?

Стандартное объяснение, почему люди ходят на ФРИ, где-то даже встречалось в статьях о ММОПРГ - мол, что-то похожее используют для тренировки летчиков в США, для отработки внештатных ситуаций.
На практике (нет, это я в дипломе не писал:)) - почти не работает. Потому что редко и очень редко заданы жесткие условия задачи, идет контроль за реалистичностью и соблюдением характера перса.
Отрабатывать навыки не помогает. Взаимодействовать с реальным миром иным, кроме привычного, способом не учит.
Интересные ситуации и в литературе вычитываются точно так же.

Пожалуй дополнительное удовольствие доставляет возможность реагировать и наблюдать как в связи с реакцией меняется мир. Но это только в серьезных играх с грамотными партнерами/мастерингом.
Что-то близкое объясняет успех игр типа Фалаут. А еще в детстве книжки были, в конце каждой страницы читатель выбирал как отреагировать на ситуацию и в зависимости от выбора шел на одну из двух других страниц, где снова должен был выбирать - так складывалась якобы его собственная история.
Этакая насмешка над постмодернизмом)

 Отправлено: 30.05.10 15:21. Заголовок: Ego пишет: в реальн..

Ego пишет:

цитата:

в реальных или тех, которых никогда не сможешь оказаться?

В силу понимания вопроса тем, кому захочется высказаться.

 Отправлено: 30.05.10 15:27. Заголовок: А я говорила, и еще ..

А я говорила, и еще раз повторю: проработка. Реальных проблем.
И только она.
Степень литературности уже зависит от таланта игрока, но ФРИ-игры - это не о литературе. Хотя бывают отыгрыши, которые хочется издать на бумаге.

 Отправлено: 30.05.10 15:27. Заголовок: если брать ситуации,..

если брать ситуации, в которых ты заведомо не можешь оказаться, то ролки способ что называется "помечтать"
попыткой моделирования реальных ситуаций игры быть не могут, невозможно сидя дома в удобном кресле смоделировать свои же действия во время пожара, например
о том, что зачастую персонаж кардинально различен по характеру и способностям с игроком, я уже молчу

 Отправлено: 30.05.10 15:29. Заголовок: Kyle пишет: Этакая ..

Kyle пишет:

цитата:

Этакая насмешка над постмодернизмом)

ППКС

 Отправлено: 30.05.10 15:39. Заголовок: Ego пишет: о том, ч..

Ego пишет:

цитата:

о том, что зачастую персонаж кардинально различен по характеру и способностям с игроком, я уже молчу

Забавно, но почти непреложный для меня факт. ФРИ - это все-таки помечтать. )
Да. Ваш персонаж может быть совсем не похож на вас (в том смысле, на того, кем вы себя позиционируете ) но он - это вы. Это одно из ваших многочисленных эго, которое вы куда-то глубоко запрятали, а вот сейчас есть возможность вытащить его из помойки, отмыть, и сделать из него деву-звезду, героя-одиночку, маньяка, старого извращенца.. Это то, кем бы вы хотели попробовать быть, но не сможете в силу пореаловых причин и особенностей социума, потому что вы прыщавый ботаник, скучная канцелярская крыса, убитая каждодневной рутиной, или домохозяйка с двумя детьми сопливыми ).

Я видела на ФРИ-каталоге каком-то мнение - мол, я бы не могла сыграть вот тех-то (перечисление маньяков и содомитов). Вот оно. Значит, и не смогла бы. Потому что все остальное - что смогла бы - это ВЫ. Это ваш характер, такой, какой есть, но не тот, который вы склонны демонстрировать.
Я не видела (за единственным исключением) ни одного игрока, который писал бы радикально отличающихся по характеру персов. При достаточно долгом наблюдении всякий проявлял себя, рано или поздно. Вне зависимости от избранной роли, он играл себя. Вне зависимости от гендерной принадлежности.

Исключение одно, но то , наверное, гениальный актер. )

имхо, конечно )

 Отправлено: 30.05.10 15:42. Заголовок: destiny пишет: Это ..

destiny пишет:

цитата:

Это одно из ваших многочисленных эго, которое вы куда-то глубоко запрятали, а вот сейчас есть возможность вытащить его из помойки, отмыть, и сделать из него деву-звезду, героя-одиночку, маньяка, старого извращенца.. Это то, кем бы вы хотели попробовать быть, но не сможете в силу пореаловых причин

ППКС!

 Отправлено: 30.05.10 15:51. Заголовок: destiny пишет: Это ..

destiny пишет:

цитата:

Это одно из ваших многочисленных эго

Что косвенно подтверждает странную мысль о том, что у человека вообще нет границ. Границы есть только у эго, но оно - искусственно.

 Отправлено: 30.05.10 15:56. Заголовок: destiny в общих рам..

destiny
в общих рамках я с вашей позицией согласен, но
destiny пишет:

цитата:

Это то, кем бы вы хотели попробовать быть, но не сможете

если говорить о моделировании ситуаций и их проработке, то "не сможете" здесь ключевое слово )

 Отправлено: 30.05.10 16:00. Заголовок: Шпионка пишет: Это ..

destiny пишет:

цитата:

Это одно из ваших многочисленных эго, которое вы куда-то глубоко запрятали, а вот сейчас есть возможность вытащить его из помойки, отмыть, и сделать из него

Не согласен с этим утверждением, потому что в таком случае актеры, играющие злодеев - суть злодеи в глубине души. Есть такое понятие как "амплуа". Есть игровое амплуа - то, что человек в силу опыта, видения, знаний и психологических возможностей сыграет наверняка, сыграет блестяще и не промахнется. Более того, заниматься экспериментами и выходить за рамки амплуа все-таки не стоит, опыт может оказаться провальным.
Чтобы сыграть типаж подлеца, к примеру, не обязательно являться таковым в реальности, достаточно иметь четкое представление о подлости и смелость играть отрицательного персонажа, не сгибаясь под натиском фырканья всего форума (чаще всего не разграничивающего игру и реал), активно ратующего за бабло и справедливость.

 Отправлено: 30.05.10 16:01. Заголовок: Ego пишет: если бра..

Ego пишет:

цитата:

если брать ситуации, в которых ты заведомо не можешь оказаться, то ролки способ что называется "помечтать"

Да, именно помечтать. Я никогда не делаю упор на своего персонажа, скорее на ситуацию вокруг и реакцию на нее в соответствии духу времени.

 Отправлено: 30.05.10 16:13. Заголовок: Вергилий а наскольк..

Вергилий
а насколько в такой ситуации ролевики именно актеры?
потому что актер, как правило, произносит чужие слова, изображает реакции, прописанные другом человеком
естественно, он "пропускает" все это через себя, наполняет "жизнью", ибо это и есть актерское мастерство

об авторе же нередко говорят, что он расщепляет свою личность и распределяет ее между своими персонажами (за исключением таких гениев как Шекспир, но в упор не помню не цитату ни ее автора)

так вот, игрок ближе к автору или актеру?

 Отправлено: 30.05.10 16:14. Заголовок: Вергилий пишет: Что..

Вергилий пишет:

цитата:

Чтобы сыграть типаж подлеца, к примеру, не обязательно являться таковым в реальности, достаточно иметь четкое представление о подлости и смелость играть отрицательного персонажа, не сгибаясь под натиском фырканья всего форума (чаще всего не разграничивающего игру и реал), активно ратующего за бабло и справедливость.

Зачастую игроки, блестяще играющие такие роли очень выдержанные, осторожные и деликатные люди, с иронией относящиеся к тому, что полфорума воет от их персонажей.
На форе я делал тему про отыгрышей злодеев, там много говорилось на тему.

 Отправлено: 30.05.10 16:15. Заголовок: Вергилий пишет: Не ..

Вергилий пишет:

цитата:

Не согласен с этим утверждением, потому что в таком случае актеры, играющие злодеев - суть злодеи в глубине души.

) Вергилиииий , ну Вы же не знаете, кто они в глубине души ))
шютка.
А если серьезно, я подчеркнула, что я видела игрока, который играл серьезно отличающиеся по характеру роли, радикально, без явных точек "соприкосновения", и я верю, что это классный актер.

Наверное, я коряво выразилась и не донесла мысль. Я имела в виду игроков ФРИ, и только их. Именно мы играем себя - хоть где-то, хоть в чем-то. Мы не Гамлета играем, мы играем себя. И даже если Гамлета - значит, в глубине души мы принцы датские. Во как.
Я не утверждаю - что, если вы играете монстра, то вам пора вступать в корпорацию. Если вы играете маньяка-педофила - то вы он и есть. Но если вы взяли эту роль, значит, в глубине души вам хочется почувствовать себя маньком-извращенцем, и посмотреть - а как это? А как среагирует жертва? И если вам нравится ее агония, вы свой фан поймали - славно.

Но не каждый ведь примерит на себя такую маску, а только тот, кто старательно порылся в помойке своей души? ;)
Меня зацепило высказывание уважаемого Ego , я отреагировала по сабжу, но вовсе не стремилась делать глобальных выводов относительно актерского мастерства вообще. Я не думаю, что здесь собралась плеяда гениальных актеров. Иначе мы здесь не сидели бы.

Мы вот те самые винтики-букашки, которым скучно жить, и мы развлекаемся, перетряхивая помойку. Кто-то вытаскивает деву-героиню, кто-то - старого пердуна-подагрика нетрадиционных наклонностей. Каждому свое.

Я не беру в расчет мастеров и мастерских персов. Тут случается, что тянешь совсем не то, что хотел бы. Но и здесь можно получить удовольствие.