Отправлено: 07.06.10 11:24. Заголовок: ..ля литературная гостиная

Ну и пусть она будет пустовать. Но если очень захочется, тут можно обсудить любимое произведение или любимого автора, наговорить гадостей про нелюбимых и просто сверкнуть интеллектом.
Создана, чтобы не захламлять все остальные темы.

 Отправлено: 07.06.10 11:40. Заголовок: Хорошая тема, и пуст..

Хорошая тема, и пустовать не должна:)

Одни из моих офигительно любимых авторов - Брем Стокер, по ходу его даже плохие переводы не испортят

Вот кстати что касается женских образов, созданными мужчинами. В его романе "Скорбь Сатаны" два потрясающих женских образа, одна из них кончает жизнь самойбийством так, с такими эмоциями, что Анна Каренина даже рядом не лежала, а вторая... Вторая... как раз та, по которой скорбит заглавный персонаж романа. Очень и очень все сильно, верю. В такие женские эмоции да.

Насчет Андре Нортон только сегодня узнала что это женщина. Вот уж не думала что женщина-автор может сочинять такое. В хорошем смысле этого слова

 Отправлено: 07.06.10 12:10. Заголовок: Ember пишет: Насчет..

Ember пишет:

цитата:

Насчет Андре Нортон только сегодня узнала что это женщина.

Зато какая замечательная! Сколько поколений на ее книжках выросло... :)

 Отправлено: 07.06.10 12:22. Заголовок: Вергилий пишет: Зат..

Вергилий пишет:

цитата:

Зато какая замечательная! Сколько поколений на ее книжках выросло...

Это точно:) Хотя да, мне нужно было догадаться раньше. Я вообще жанр фантастики не очень люблю, всего понамешано, мало кто способен излагать все последовательно и логично. Нортона зацепила уж так, читать было нечего, а книг дома много вот и решила понять хоть одну книжку жанра до конца

Вот, если мне сейчас скажут что и Желязны женский псевдоним точно со стула упаду:))) Хотя нет, там заметно что мужчина. Много действий, да.

 Отправлено: 08.06.10 07:52. Заголовок: Ember пишет: Вот, е..

Ember пишет:

цитата:

Вот, если мне сейчас скажут что и Желязны женский псевдоним точно со стула упаду

Нет. Не женский, не псевдоним, хотя некоторые его произведения написаны в соавторстве с Джейн Линсколд, и, если я ничего не путаю, того же "Доннерджека" заканчивала она.

 Отправлено: 08.06.10 08:34. Заголовок: Отвратные книги сезо..

Отвратные книги сезона: составляем рейтинг.

Это я для красного словца, конечно, книга может быть прочитана и много лет назад и только что. Просто интересно, кому что не нравится и есть ли связь между выбором литературы и особенностями игры.

Мой личный топ гадости:
1. "Изысканный труп" Поппи Брайт - одна из отвратнейших книг всех времен и народов во многом и по тому особому положению, которое она заняла в умах и сердцах людей.
2. Вторую строчку займут женские сентиментальные романы, пару-тройку штук которых довелось прочитать как-то летом от оооочень большого отчаяния и любопытства, что это за зверь.
3. "Дракула" Брема Стокера и "Чудовище Франкенштейна" Мэри Шелли. тьфутьфутьфу. Образы хороши в обеих книгах, пугающи, но на этом все литературные достоинства этих книг заканчиваются. Романы разваливаются, гниют и просто-таки расползаются под руками по ходу чтения.
4. Коэльо. Просто Коэльо. ну и в нагруку к нему отправляются пустой и звонкий Харуки Мураками, как вариант Коэльо с псевдо-японским душком. Рю Мураками, как вариант Харуки для любителей пожестче и пояпонистей. Как бы не попса.


дальше буду думать)

 Отправлено: 08.06.10 08:41. Заголовок: Поппи Брайт вообще н..

Поппи Брайт вообще не люблю *скривилась* Женские романы соответственно тоже. А вот Стокер с Шелли и Коэльо на мой взгляд не так уж плохи) Очень даже неплохи. Мураками не знаю. Не читала.

Самое ужасное, что довелось читать и первое, что приходит в голову, - "Книга теней" Джеймса Риза. До конца не дочитала. Начало напоминает изощренную "Монахиню" Дидро. А потом вообще какая-та полуэротическая хрень.

 Отправлено: 08.06.10 09:02. Заголовок: Kyle пишет: "Др..

Kyle пишет:

цитата:

"Дракула" Брема Стокера

В далекие пятнадцать мне это произведение понравилось. Может быть, сейчас и не понравилось бы, но не перечитывал. Не хочу портить впечатление наивной юности.

Kyle пишет:

цитата:

"Чудовище Франкенштейна" Мэри Шелли

Примерно тогда же, когда читал "Дракулу", Франкенштейна "ниасилил" и дальше не пытался.

Kyle пишет:

цитата:

"Изысканный труп" Поппи Брайт

Кто-то когда-то рекомендовал, но так дело и не дошло.

Kyle пишет:

цитата:

Коэльо. Просто Коэльо

Как-то в книжном магазине открыл, закрыл и больше открывать не тянет.

Люблю подспудную и явную жуть Майринка и Эдогава Рампо, ну и куда же без откровений Мисимы, если уж заговорили о японцах.

 Отправлено: 08.06.10 09:47. Заголовок: Rosetta Stone А я е..

Rosetta Stone
А я ее дальше трупа и не читал. Но труп мне так хвалили, так хвалили, что пришлось.
буэ.

Rosetta Stone пишет:

цитата:

А вот Стокер с Шелли и Коэльо на мой взгляд не так уж плохи

Они не настолько хороши, насколько претендуют. Точнее, претендует последний, а первые два просто раздуты. Я понимаю, что они кабыэ основоположники жанра, но сами романы это лучше никак не делает.

Rosetta Stone пишет:

цитата:

Самое ужасное, что довелось читать и первое, что приходит в голову, - "Книга теней" Джеймса Риза. До конца не дочитала. Начало напоминает изощренную "Монахиню" Дидро. А потом вообще какая-та полуэротическая хрень.

Ууу..о таком даже не слышал к счастью.

Вергилий пишет:

цитата:

В далекие пятнадцать мне это произведение понравилось. Может быть, сейчас и не понравилось бы, но не перечитывал. Не хочу портить впечатление наивной юности.

там есть очень сильные места. Но они как пятна на долматинце.

Вергилий пишет:

цитата:

Кто-то когда-то рекомендовал, но так дело и не дошло.

И не надо. Это про кровяку кишки и канибализм. Я бы понял, если бы все не усугублялось слешем. Причем именно слешем, а не гомоэротикой. В том смысле, что персонажи какбымужчины ведут себя как бабы..прошу прощения, дамы из сентиментального романа.

Вергилий пишет:

цитата:

Как-то в книжном магазине открыл, закрыл и больше открывать не тянет.

А я долго и упорно его читал лет в пятнадцать, опять же от скуки. А потом мне дали "Замок" и все стало понятно, кто тут Коэльо и кто тут Кафка.


ВСПОМНИЛ!
Первое место за самый переоцененный роман всех времен и народов торжественно вручается гениальному пиарщику Оскару Уайлду за его "Дориана Грея"
Итого уже пять позиций._)

 Отправлено: 08.06.10 09:48. Заголовок: Kyle пишет: "Др..

Kyle пишет:

цитата:

"Дракула" Брема Стокера и "Чудовище Франкенштейна" Мэри Шелли. тьфутьфутьфу. Образы хороши в обеих книгах, пугающи, но на этом все литературные достоинства этих книг заканчиваются. Романы разваливаются, гниют и просто-таки расползаются под руками по ходу чтения.

В оригинале читали? ))))

 Отправлено: 08.06.10 09:51. Заголовок: Joker Тю... я же не..

Joker
Тю... я же не про язык говорю.
В смысле стиль. Я про конструкцию романов, заложенные в них идеи, решения характеров, течение истории, композицию, наконец.
Это же все не от перевода зависит.

 Отправлено: 08.06.10 09:55. Заголовок: уф, с книгами у меня..

уф, с книгами у меня последнее время все как-то плохо) я их все больше покупаю и ставлю в очередь на прочтение)

из навскидку любимого:
Стругацкие и Паланик - все произведения )

из отдельно недавно прочитанного и запомнившегося:
Лем "Солярис"
Истон "Американский психопат"
Вудхауз - рассказы

 Отправлено: 08.06.10 09:58. Заголовок: Ego Что и даже та ж..

Ego
Что и даже та жуткая книжка про сообщество придурочных калек-онанистов?
Я целиком не читал, просто наткнулся на кусок и долго думал, откуда берутся такие дебилы... а потом узнал, что это книга Паланика и немного успокоился)

 Отправлено: 08.06.10 09:59. Заголовок: Kyle "Чудовище ..

Kyle

цитата:

"Чудовище Франкенштейна" Мэри Шелли

В оригинале почитайте.

цитата:

Коэльо.

Скачал как-то раз "Алхимика" на русском, так как знакомые порекомендовали.
Пришёл в ужас.
Понятия не имею, почему кто-то кому-то стал бы рекомендовать этот банальный безвкусный псевдо-филосовский кич с полным отсутствием описаний (там их просто нет). Я даже не могу назвать это кичем. Кич – это халтура, в которой чувствуется рука мастера. Тут же – просто глупая и откровенно плохо написанная книжка.
А Мураками я не читал. Надо?

***

Ну, и, стало быть, надобно чуть-чуть потрещать про что-нибудь хорошее.
Я, вот, всегда любил рассказы Шукшина. Мой любимый рассказ – "Охота жить".
Вот, собственно, и всё, что я хотел сказать)

 Отправлено: 08.06.10 10:00. Заголовок: Kyle, мне оды Ломоно..

Kyle, мне оды Ломоносова тоже жутко не нравятся. ))) А Страдания юного Вертера... вот где был кошмар. Так бы и убила. А ведь классика. И Гомера я не смогла читать. Такая жуткая скука...

Художественную литературу в последнее время читаю редко. Почему-то стало скучно и понятно чем кончится с третьего абзаца... А уж интеллектуальщина на продажу типа Мураками... рвотный рефлекс сразу.

 Отправлено: 08.06.10 10:03. Заголовок: Kyle все до одного)..

Kyle
все до одного)
а вы почитайте целиком, там речь совсем не об онанистах на самом деле)
впрочем, читатель часто видит в книгах только то, что хочет видеть, а не то, что там есть ; )

 Отправлено: 08.06.10 10:05. Заголовок: Kyle Это же все не ..

Kyle

цитата:

Это же всё не от перевода зависит.

Вы, видимо, плохо себе представляете, сколько всего зависит от перевода)

 Отправлено: 08.06.10 10:15. Заголовок: Румяный_Критик пишет..

Румяный_Критик пишет:

цитата:

В оригинале почитайте.

И, что сюжетные ходы станут вдруг менее убоги. а характеры - менее плоски?
На моей памяти ни одно произведение в оригинале не было намного лучше перевода, если проблема не в языке, а во всем остальном. Исключение - поэзия.

Румяный_Критик пишет:

цитата:

Я, вот, всегда любил рассказы Шукшина.

Шукшин прекрасен. Открыл только недавно для себя, но один из лучших "рассказчиков" имхо. Хотя рассказы я в принципе не очень люблю.

Румяный_Критик пишет:

цитата:

А Мураками я не читал. Надо?

Которого из? Я бы обоих не стал рекомендовать. Один попосовей с элементами мистики и туристической Японией. Второй в каких-то дебрях подсознания и грязи, Японии там как бы побольше, но от этого не легче.

Joker пишет:

цитата:

мне оды Ломоносова тоже жутко не нравятся. ))) А Страдания юного Вертера... вот где был кошмар. Так бы и убила. А ведь классика. И Гомера я не смогла читать. Такая жуткая скука...

Угу. Только вот если Вы какому-нибудь профессору литературы расскажете, что Стокер или Шелли стоят в одном ряду с Гомером или даже Вертером - в ответ Вы услышите недоуменное "кхм-м". Они примета времени, конечно.
Но не более.
А Вертер мне понравился.

Ego пишет:

цитата:

все до одного) а вы почитайте целиком, там речь совсем не об онанистах на самом деле)

Мне как раз хватило онанистов, чтобы понять, что я это читать не хочу) тем более, что от Паланика после единственного прочитанного мною "Бойцовского клуба" не могу ожидать, что он меня приятно удивит.

Из современных писателей я вообще почти никого не люблю.
Но исключения есть. Например, "Эй, Нострадамус" Д. Коупленда мне душу изорвал всего за 270 с чем-то страниц.
У него еще ничего "Поколение Х", а вот "Рабы Майкрософта" уже очень скучные.

 Отправлено: 08.06.10 10:16. Заголовок: Румяный_Критик пишет..

Румяный_Критик пишет:

цитата:

Вы, видимо, плохо себе представляете, сколько всего зависит от перевода)

А Вы видимо плохо себе представляете, что я представляю, а что нет).. и как)

 Отправлено: 08.06.10 10:22. Заголовок: Kyle фломастеры, фл..

Kyle
фломастеры, фломастеры )))
Kyle пишет:

цитата:

Угу. Только вот если Вы какому-нибудь профессору литературы расскажете, что Стокер или Шелли стоят в одном ряду с Гомером или даже Вертером - в ответ Вы услышите недоуменное "кхм-м". Они примета времени, конечно. Но не более.

а пройдет еще лет триста...
все видели "О чем говорят мужчины" ?)

цитата:

Это потому что в искусстве нет объективных критериев. Вот в спорте все объективно - пробежал быстрее всех стометровку - все - ты молодец, победитель, чемпион!.. и никого не интересует стиль твоего бега, хоть задом наперед. "Как-то он не концептуально пробежал.." - да пошел ты в жопу, ты сам так пробеги "нет, нет, что же он хотел сказать этими своими 9.5 секундами" - что ты хрен так пробежишь - только и всего (с)

 Отправлено: 08.06.10 10:26. Заголовок: Румяный_Критик пишет..

Румяный_Критик пишет:

цитата:

А Мураками я не читал. Надо?

лучше которого Рю.
"Дети из камеры хранения" вышибло моск. ))) в хорошем смысле.