Отправлено: 16.06.10 11:22. Заголовок: Вся правда о маньяках или помогите Эго найти себе Фредди

Кто играл маньяков и кто играл с маньяками, отзовитесь.
Мне интересно, как у вас это получается, в чем прелесть, в чем смысл играть неадекватные реакции. И в каких случаях маньяк может быть адекватен.
Что для этого нужно? Почему "за ними очередь"? Чем они так привлекательны не на экране, а в реальности ролевой игры?

И вообще, специфика отыгрышей персонажей "не от мира сего".
Ударим неадекватом по логике, психологической достоверности и смыслу игры!

Саундтреком обсуждения предлагаю считать
Скрытый текст

 Отправлено: 16.06.10 19:56. Заголовок: Вергилий пишет: Инт..

Вергилий пишет:

цитата:

Интеллигентам не бьют морду? Интеллигенты не бьют морду?

бьют, но оно не эстетично и чем оно не то же "ха-ха" ?)
Вергилий пишет:

цитата:

Кто-то всегда задет тон, кто-то ведущий, а кто-то ведомый. Лучше, если тон будет задавать игрок в роли маньяка. Хотя, в некоторых случаях может быть и наоборот. Игра в провокацию, например.

или в поддавки) и все равно страх показывает жертва, на ней должно быть больше ответственности за нагнетание атмосферы)
Вергилий пишет:

цитата:

Надо разбавлять, отдыхать, ходить покурить и выпить чаю

... посмотреть ужастик, походить по темному незнакомому помещению *важно кивает*)

 Отправлено: 16.06.10 22:31. Заголовок: Ego пишет: бьют, но..

Ego пишет:

цитата:

бьют, но оно не эстетично и чем оно не то же "ха-ха"

Дополнительная задача написать так, чтобы выглядело приемлемо. Тоже интересно. :)

Ego пишет:

цитата:

страх показывает жертва, на ней должно быть больше ответственности за нагнетание атмосферы

Имхо, на обоих в равных долях, атмосферу создают оба игрока, каждый со своей стороны. Бывает любопытно сравнивать восприятие охотника и жертвы. ;)

Ego пишет:

цитата:

... посмотреть ужастик, походить по темному незнакомому помещению

Или так.

 Отправлено: 16.06.10 22:39. Заголовок: С интересом прочитал..

С интересом прочитала всю тему... К сожалению, без конкретных цитат (примеров отыгрышей) всё написанное напоминает рыбацкие рассказы... Ничего личного, просто все понимают как собственная версия любого события отличается от версий других участников...

 Отправлено: 16.06.10 22:47. Заголовок: Joker пишет: все по..

Joker пишет:

цитата:

все понимают как собственная версия любого события отличается от версий других участников

Думаю, примеры этого не изменили бы. Разве что наглядности было бы побольше. Я не считаю корректным публикацию аськовых, чатовских и кулуарных отыгрышей. Во-первых, потому что на это необходимо разрешение участников, во-вторых, потому что технически это тяжело - возиться с архивами и хостить их. Кому надо, тот поймет. Ну а если кому-то необходимо уличить другого в пустозвонстве, я не буду против. Каждый имеет право думать все, что пожелает. Фактическое положение вещей от этого не изменится. ;)

 Отправлено: 16.06.10 22:48. Заголовок: Действительно. Хорош..

Действительно. Хорошо бы конкретные примеры. Мне сейчас очень пригодятся, у меня как раз подходящая ситуация.

 Отправлено: 16.06.10 22:51. Заголовок: Вергилий пишет: Раз..

Вергилий пишет:

цитата:

Разве что наглядности было бы побольше.

Наглядность - дорогого стоит. Ну дайте же хоть что-нибудь, а то так и буду Харриса перечитывать. Пожаааалуйста.

 Отправлено: 16.06.10 22:51. Заголовок: Вергилий пишет: Ну ..

Вергилий пишет:

цитата:

Ну а если кому-то необходимо уличить другого в пустозвонстве, я не буду против. Каждый имеет право думать все, что пожелает. Фактическое положение вещей от этого не изменится. ;)

Ну, если это единственный вывод, что вы вынесли из моей реплики... Чего стоят все разговоры? )))

 Отправлено: 16.06.10 22:53. Заголовок: Про отыгрыш маньяков..

Про отыгрыш маньяков задавайте вопросы мне.
Всё расскажу, что как надо.

 Отправлено: 16.06.10 22:53. Заголовок: Zeitgeist, кулуарки ..

Zeitgeist, кулуарки не сливаю, извините. Причины объяснил выше.

 Отправлено: 16.06.10 22:54. Заголовок: Румяный_Критик, нам ..

Румяный_Критик, нам бы примеров? А? Теории мы накушались выше крыши. *умоляюще смотрит*

 Отправлено: 16.06.10 22:56. Заголовок: Joker Я больше не п..

Joker
Я больше не пишу. Почти вообще. Примеров не будет.

 Отправлено: 16.06.10 22:58. Заголовок: А меньше? )))) Всё...

А меньше? ))))

Всё. Меня добили.

 Отправлено: 16.06.10 23:04. Заголовок: Вергилий, так я про ..

Вергилий, так я про кулуары и не говорю. Ну неужели нет чего-то в открытом доступе?

Румяный_Критик, ну тогда хоть методику расскажите? Как настраивались? Я вот что-то вролиться никак не могу.

 Отправлено: 16.06.10 23:19. Заголовок: Zeitgeist пишет: Ну..

Zeitgeist пишет:

цитата:

Ну неужели нет чего-то в открытом доступе?

Увы мне. Простите, что огорчил Вас. :(

 Отправлено: 16.06.10 23:22. Заголовок: Zeitgeist ну тогда ..

Zeitgeist

цитата:

ну тогда хоть методику расскажите?

Это зависит.
Отыгрыш маньяка бывает двух типов: "труЪ" и "геройский".
Разница вкратце: при труЪ-отыгрыше, маньяк не вызывает симпатии; в геройском отыгрыше, жертвы маньяка не вызывают жалости.

цитата:

Как настраивались?

"настраивались"?)

цитата:

Я вот что-то вролиться никак не могу.

Чтобы вролиться, сначала надо понять своего персонажа.

 Отправлено: 16.06.10 23:23. Заголовок: Вергилий, ничего стр..

Вергилий, ничего страшного. Видимо, придется прокачивать маниакальность и преодолевать неписец самостоятельно .

 Отправлено: 16.06.10 23:30. Заголовок: Румяный_Критик пишет..

Румяный_Критик пишет:

цитата:

Отыгрыш маньяка бывает двух типов: "труЪ" и "геройский". Разница вкратце: при труЪ-отыгрыше, маньяк не вызывает симпатии; в геройском отыгрыше, жертвы маньяка не вызывают жалости.

М, возможны оба варианта... Хотя... "Оборотень в погонах" таки не вызывает симпатии, пожалуй.
Строго говоря, это (еще?) не маньяк, но психика расшатана и дальше будет ангст.

Румяный_Критик пишет:

цитата:

Чтобы вролиться, сначала надо понять своего персонажа.

Да я понимаю, в том числе причину расшатанной психики. Там с обоснуями и логикой все нормально.

Румяный_Критик пишет:

цитата:

"настраивались"?)

Ога. Ну, на пост.

 Отправлено: 16.06.10 23:38. Заголовок: Zeitgeist Строго го..

Zeitgeist

цитата:

Строго говоря, это (еще?) не маньяк, но психика расшатана и дальше будет ангст.

Строго говоря, я не знаком с персонажем и потому не знаю, что сказать.

цитата:

Да я понимаю, в том числе причину расшатанной психики.

Я не об этом.
Подходить к персонажу с точки зрения психиатрии – бессмысленно и ни к чем не ведёт. Подходить к персонажу надо с точки зрения самого персонажа. Понимание должно быть на уровне ощущений. Всё остальное ведёт к непростительной картонности образа.

цитата:

Ога. Ну, на пост.

Понятней не стало.

 Отправлено: 16.06.10 23:40. Заголовок: Вот мне интересно по..

Вот мне интересно по сабжу:
Kyle пишет:

цитата:

в чем прелесть, в чем смысл играть неадекватные реакции. И в каких случаях маньяк может быть адекватен. Что для этого нужно? Почему "за ними очередь"? Чем они так привлекательны не на экране, а в реальности ролевой игры?

Может кто-нибудь обьяснить? Лично я не понимаю - зачем вообще маньяки нужны на ролевых и чем они так привлекательны для некоторых администраторов:))) Ладно Фредди нужен по сюжету, а вообще?

 Отправлено: 16.06.10 23:43. Заголовок: Румяный_Критик пишет..

Румяный_Критик пишет:

цитата:

Строго говоря, я не знаком с персонажем и потому не знаю, что сказать.

Вы мне про методику отыгрыша "труЪ" расскажите поподробнее, там уж я сама разберусь.

Румяный_Критик пишет:

цитата:

Подходить к персонажу надо с точки зрения самого персонажа. Понимание должно быть на уровне ощущений.

На уровне ощущений было в начале. Сейчас конкретно с ними напряг. Что делать, доктор?

Румяный_Критик пишет:

цитата:

Понятней не стало.

Хорошо, вот вы садитесь писать пост. Вы находитесь в своем обычном настроении, состоянии, или как-то модифицируете их?