Поскольку доступ в голову создателя игры у нас отсутствует.
О да, и за тех, кто пройдет испытание, я буду переживать.
Joker, а кто сказал, что оценивает соответствие результата - цели? Я оценила лишь "хорошую мину при плохой игре", которая, на мой взгляд, была продемонстрирована админом при пробном отыгрыше и отказе Raserei. Имела право, нет?
Отправлено: 03.07.10 18:58. Заголовок: Joker В таком случа..
Joker В таком случае сожалею, что вынудала вас заняться делом, глубоко вам неприятным ) Уверена, не будь меня, вы провели бы тут время с большей пользой.
Милые дамы, позвольте спросить, данная дискуссия изменит принятое мастером данной игры решение? Изменит политику приема, удобную мастеру в условиях данной игры? Какова цель этой беседы?
Отправлено: 03.07.10 19:09. Заголовок: Вергилий вопрос сли..
Вергилий вопрос слишком всеобъемлющ ;)
Как на мой взгляд, так здесь многие куда более бесцельно проводят время, а я, к примеру, всего лишь высказываю оценку методикам приема игроков на означенный проект. Я от них не в восторге, о чем и заявила. Могу и о проекте выразиться, но это будет уже совсем обидно )) А Вас что смущает в нашей дискуссии?
Отправлено: 03.07.10 19:10. Заголовок: Маркиза пишет: В та..
Маркиза пишет:
цитата:
В таком случае сожалею, что вынудала вас заняться делом, глубоко вам неприятным ) Уверена, не будь меня, вы провели бы тут время с большей пользой.
Не расстраивайтесь так, я пофигистка и, если бы вы не напоминали мне об этом беспрестанно своими обращениями ко мне, уже всё забыла бы. )
destiny пишет:
цитата:
Я оценила лишь "хорошую мину при плохой игре", которая, на мой взгляд, была продемонстрирована админом при пробном отыгрыше и отказе Raserei. Имела право, нет?
Высказываться вы право имеете. Но извините, я не могу согласиться с вашим мнением по поводу мины. Поскольку вы сами сказали, что дневник не читали, а следовательно всей полнотой информации не обладаете.
Отправлено: 03.07.10 19:17. Заголовок: Делюсь Если вы решил..
Делюсь Если вы решили устроить конкурс претендентов на вакансию, будьте предельно вежливы, не комментируйте посты претендентов в ходе отыгрыша (каждый пишет, как умеет, это его право) и не делайте претендентам замечаний. Это еще не игра, это "пробник". Когда вы наконец пришли к решению, кто будет играть означенную роль, так же предельно вежливо огласите оное решение. Если "проигравший" претендент вам понравился, предложите ему возможность заявиться на другую роль. Если не понравился, вежливо распрощайтесь. Никакого высокомерия, никаких намеков, что игрок плох и чего-то там не умеет. Если претенденты потребуют объяснений и разборов полетов, постарайтесь сделать это в ЛС. Эти нехитрые приемы спасут вас от ссор постфактум, и потенциальные игроки оценят вашу деликатность.
Отправлено: 03.07.10 19:18. Заголовок: Joker пишет: Но изв..
Joker пишет:
цитата:
Но извините, я не могу согласиться с вашим мнением по поводу мины. Поскольку вы сами сказали, что дневник не читали, а следовательно всей полнотой информации не обладаете.
Я не настаиваю на Вашем согласии, миледи Вы мне симпатичны, это всего лишь стремление докопаться до истины.
Но попробую объяснить точку зрения человека постороннего, да, дневник не читавшего, читавшего только игру и здешние комментарии. Отыгрыш проходит с явным (имхо) посылом - "есть два мнения, мое и неправильное", со стороны админа. Отказ мотивируется несколькими пунктами, в которых озвучиваются прегрешения претендента - весьма спорные постулаты, на мой взгляд. Естественно, со стороны все выглядит как самодурство мастера. Если такова его цель - попутного ветра. Но если все упирается в его личные обиды на дневниковые комменты... то нефиг говорить, что игрок манчкин, не умеет взаимодействовать, и вообще все нахер провалил.
Отправлено: 03.07.10 19:22. Заголовок: Смотрите, тут вот ка..
Смотрите, тут вот какая штука. Эталона мастеринга нет. Каждый считает нужным мастерить так, как ему удобно и в течение долгого времени вырабатывает удобную ему манеру вести игру. Здесь были высказывания о комплексе бога. Но мастер данного проекта пришла и честно объяснила мотивы, которыми она руководствовалась в данном вопросе. Они достаточно прозрачны. После этого пояснения лично у меня вопросов более не возникло. Разерай тоже объяснила свою позицию, чем руководствовалась она в написании поста на блоге. В итоге мы пришли к тому, что это дело личных предпочтений, субъективных оценок мастеринга и стиля общения. Что мы в итоге обсуждаем на данный момент? Личные предпочтения мастера? Свои личные предпочтения? Этим можно заниматься сколь угодно долго, но сложившуюся ситуацию это не изменит. Я понимаю позицию Разерай и понимаю позицию мастера, они, к сожалению, идут вразрез друг с другом. Но разве это повод? Каждый поступает так как удобно ему, в конечном счете. И я уверен, на всех нас с вами вместе взятых найдутся желающие предъявить подобные претензии. Зачем толочь воду в ступе и устраивать прилюдное бичевание? А главное - за что? Кстати да, мастером была оговорена специфическая манера ведения игры. Дело игрока принимать это к сведению или нет. Так что в данном вопросе мы можем обсуждать только пропущенные мимо внимания особенности. Не более.
Отыгрыш проходит с явным (имхо) посылом - "есть два мнения, мое и неправильное", со стороны админа.
А мне показалось, это всё тоже входит в игру. Коммент в дневнике просто поставил жирный крест на дальнейшем сотрудничестве. Мы не знаем каков был бы исход без него.
Отправлено: 03.07.10 19:30. Заголовок: С выяснением личных ..
С выяснением личных отношений, пожалуйста, в Сад. Не засоряйте лишними эмоциями холиварчик, а заодно и тему чужой игры.
Теперь, если уж я сюда дошла, об игре выскажусь.
Смелая идея с задекларированным нетривиальным ее решением. От прочих игр подобного типа выгодно отличается тем, что администрация подписалась на титанический труд, и, судя по всему, не собирается пускать события на самотек и скатываться до чаепитий и тисканья по углам. Уже за одно такое намерение я готова администрации памятник поставить.
Дизайн предельно лаконичен, чем и хорош.
Относительно приема. Я готова признать любые методы, любой тон и формулировки оправданными, если мастеру удастся собрать команду игроков, которым бы было интересно и комфортно играть друг с другом и с мастером.
Отправлено: 03.07.10 19:31. Заголовок: Вергилий пишет: Но ..
Вергилий пишет:
цитата:
Но мастер данного проекта пришла и честно объяснила мотивы, которыми она руководствовалась в данном вопросе. Они достаточно прозрачны. После этого пояснения лично у меня вопросов более не возникло.
У Вас - не возникло. У Вас сложилось мнение. У меня тоже. И я уверяю Вас, они сильно различны.
Просто я не вижу смысла не подискутировать на тему, которая вызвала интерес. Пуркуа бы не па? В этом есть криминал? Комменты чересчур оскорбительны и грозят холиваром? Нет, мне кажется, все в рамках цивилизованной дискуссии. Вергилий пишет:
цитата:
Так что в данном вопросе мы можем обсуждать только пропущенные мимо внимания особенности. Не более
Мне кажется, не стоит ставить рамки, что мы можем или - не можем обсуждать. Всяк обсуждает, что хочет. Атмосфера способствует. Может мне, как неопытному игроку и мастеру, хочется научиться на чужом примере и не повторять подобных ошибок?
И Боже упаси, мы не стремимся повлиять на решение админа, как Вы настойчиво намекаете. Мне это "и даром не нать", милорд. ;)
Отправлено: 03.07.10 19:33. Заголовок: Вергилий *Еще раз, ..
Вергилий *Еще раз, терпеливо* Обсуждая эту историю, мы делаем выводы для себя. Возможно это и не корректно по отношению к конкретной игре, (мы в каталоге с блэкджеком и шлюхами, природа нас простит), но выводы в первую очередь для себя. Как стоит поступать, как не стоит, к чему это может привести.
претендент не выбрал персонажа, которого просили придержать,
Я честно не видела, что просили. И я сразу написала админу, что мне собственно роль непринципиальна, я могу и подогнать ответ под задачу - т.е. взять другого персонажа.
Так что я (игрок) была готова на уступки и пресловутую работу в команде с самого начала. Персонаж и игрок не тождественны. Персонаж, действительно, не любит когда у него чья-то морда рядом с рабочим местом маячит, но он и не на массовика-затейника подписывается, нэ?
Кстати, персонажа обвиняют во лжи по ходу отыгрыша. Так вот, он ни сказал ни единого слова неправды. При том, что реально врать не умеет... Еще одно подтверждение несостоятельности админа как психолога. Тоньше, тоньше надо!
Sem А игроки имеют право на отзывы к игре, нэ? Я отзываюсь сугубо как игрок.
Комменты чересчур оскорбительны и грозят холиваром?
Нет, они оффтопны, на мой взгляд. Никто не обсуждал сюжет. Никто не обсуждал заявление о жестком мастеринге. Никто не задал вопроса, каким образом мастер собирается осуществлять активный мастеринг. Внезапно! :)
Raserei Какие мои слова сподвигли вас задать такой вопрос? Не, ну мне вот просто интересно) Я запрещала холиварчик - так вроде нет. Холивартесь на здоровье. Но личные вопросы, как были возникли у Маркизы и Joker, решайте в Саду.
Отправлено: 03.07.10 19:46. Заголовок: Вергилий пишет: Не ..
Вергилий пишет:
цитата:
Не было прецедента? Он есть. Можно поговорить там. Логично? :)
Естественно. Живой пример всяко понятнее, чем голое теоретизирование. Если вас этот разговор беспокоит только с точки зрения местонахождения, то тема мастерских ошибок меня лично вполне устроит. Я про нее просто забыла.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 9
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет